chciałbym się dowiedzieć ile tys rąk powinniśmy rozegrać na danym limicie abyśmy mogli się przekonać o naszym rzeczywistym winrate?? bo wiadomo że nie mozemy oceniać naszego winrate po 5 czy 10 tys rozdań
np. załóżmy że gramy NL50 na dwóch roomach i chcemy porównać nasz rzeczywisty winrate??
ile rąk wiec powinniśmy rozegrać na każdym z nich aby wariancja nie miała dużego wpływu na osiągnięte rezultaty??
Napisane przez szczesniak87
chciałbym się dowiedzieć ile tys rąk powinniśmy rozegrać na danym limicie abyśmy mogli się przekonać o naszym rzeczywistym winrate?? bo wiadomo że nie mozemy oceniać naszego winrate po 5 czy 10 tys rozdańnp. załóżmy że gramy NL50 na dwóch roomach i chcemy porównać nasz rzeczywisty winrate??
ile rąk wiec powinniśmy rozegrać na każdym z nich aby wariancja nie miała dużego wpływu na osiągnięte rezultaty??
czym więcej, tym wariacja ma mniejszy wpływ 
Nie ma czegoś takiego jak "rzeczywiste winrate". Jeśli próbka będzie za mała, to winrate będzie bardziej losowe, a jeśli będzie za duża, to nie będzie uwzględniała zmian w naszej grze (zakładam, że jesteś myślącym graczem i grasz obecnie lepiej niż 100k rąk temu).
Napisane przez perfectto
Nie ma czegoś takiego jak "rzeczywiste winrate". Jeśli próbka będzie za mała, to winrate będzie bardziej losowe, a jeśli będzie za duża, to nie będzie uwzględniała zmian w naszej grze (zakładam, że jesteś myślącym graczem i grasz obecnie lepiej niż 100k rąk temu).
tak wiem o co Ci chodzi
ale mnie dalej nurtuje pytanie czy jest jakaś pewna granica ilości rak po której możemy stwierdzić że jesteśmy dobrymi graczami na danym limicie (np że mamy powyżej 6bb/100), po kótrej wyniki nie będą zależały w dużym stopniu od wariancji...
Przyjęło się, że 100k rąk to jest już jakaś próbka w której hot run ma w miare małe znaczenie.
