Czy to jest w ogóle możliwe biorąc pod uwagę poziom graczy? 
Gram na Entraction i pierwsze 100k rąk utrzymywałem dodatni winrate (duży nie był ale zawsze) i nagle zjazd, który utrzymuje się już ponad 30k rąk (już ponad -38BI).
Ktoś miał podobne przygody?
pozdr
mialem podobnie ostatnimi czasy z nl 20 na nl 10 i zatrzymalem sie na 25BI, troche zmienilem range gram bardziej pasywnie no i powoli idzie do gory. przeanalizuj sobie rece, styl gry i bedzie ok.
U mnie kluczowe okazalo sie AK i AQ, najwieksze baty z tym dostawalem teraz gram pasywnie rzadko 3bet i grajac post flop tylko jak trafie, przez co wykres nie wyglada jak himalaje.
Wszystko jest mozliwe, z tym ze im nizszy limit na ktorym to sie dzieje tym bardziej bym sie przejmowal, ze to jednak gra i probowal to zweryfikowac.
skoro po 100k rozdan Twoj winrate byl niski tzn ze nie bijesz tych gierek a im mniejszy winrate tym variancja wieksza + pewnie jakis lekki tilt i -38BI jak ta lala : p
Ja pamietam ze kiedys przez 30k rak lecialem w dol na nl5, potem doomswitch sie skonczyl i w sumie bez jakiejs szczegolnej zmiany w mojej grze przeszedlem nl5 i gralem na nl10 z dwucyfrowym winratem. Ale wiadomo ze poprawa skilla nigdy nie zaszkodzi, jak pamietasz niejakiego colina to udowodnil on ze highly skilled gracz moze miec spokojnie pod 30bb/100 na micro 
Napisane przez phonik
Czy to jest w ogóle możliwe biorąc pod uwagę poziom graczy?
Gram na Entraction i pierwsze 100k rąk utrzymywałem dodatni winrate (duży nie był ale zawsze) i nagle zjazd, który utrzymuje się już ponad 30k rąk (już ponad -38BI).
Ktoś miał podobne przygody?pozdr
[Treść wyedytowana]
nie na tym limicie nie mozliwy jest downswing bo to jest zaczarowany limit i tu sa tylko upswingi:D:D:D:D
// wulgaryzmy salyk
Napisane przez Cantona778
Napisane przez phonik
Czy to jest w ogóle możliwe biorąc pod uwagę poziom graczy?
Gram na Entraction i pierwsze 100k rąk utrzymywałem dodatni winrate (duży nie był ale zawsze) i nagle zjazd, który utrzymuje się już ponad 30k rąk (już ponad -38BI).
Ktoś miał podobne przygody?pozdr
nie na tym limicie nie mozliwy jest downswing bo to jest zaczarowany limit i tu sa tylko upswingi:D:D:D:D
Ani to mądre , ani śmieszne >.>
Co do tematu , zdecydowanie przychylałbym się do "Enta" jeśli rozegrałeś ponad 100k rąk na NL10 to coś musi być nie tak
To pytanie jest smieszne. Na kazdym limicie mozesz spasc kilkanascie bi i grac dobrze...
Tylko ze na Nl10 jest bardziej prawdopodobne ze chodzi o twoja gre niz o jakis traf losu...
Teraz nie mam czasu, pozniej poszukam....
Ferguson kiedys fajnie opisal wariancje....chodzilo mniej wiecej o to ze grajac np. 3bb/100 po 100 000 rak prawdopodobienstwo ze bedziesz na plus wynosilo 60% bo odychylenie moze nbyc duze...itd...im wiekszy winrate tym pewniejsze ze nie tak cie to nie dotknie...
To są cztery miesiące gry. Wcześniej grałem 5 stołów, ale w ramach pracy nad grą zmniejszyłem liczbę do 4.
pozdr
Napisane przez phonik
To są cztery miesiące gry. Wcześniej grałem 5 stołów, ale w ramach pracy nad grą zmniejszyłem liczbę do 4.
No offence, ale zdecydowanie chodzi tu o Twoją grę.
Witaj phonik dla poprawy gry odpuść sobie na trochę granie
zrób analizę rozdań i poszukaj gdzie najwięcej tracisz, a dodatkowo
polecam obejrzeć na spokojnie tą serię Crushing microstakes
gdzie trener muckinfella naprowadzi cię na właściwe tory.
Pozdrawiam i życzę sukcesów.
@shovi, jak do tego doszedłeś Sherlocku? Problem w tym ża staje na głowie, szukam dziury i nie wiem w czym robię błąd. Trzymam się na razie artów ze srebra, ale jak wiadomo opinie są różne co do wartości merytorycznej. Zwłaszcza że często arty mówią jedno, a trenerzy na filmikach coś zupełnie innego.
mbady, dzięki za radę. Mam już tą serię za sobą, podobnie jak sweating the coach.
pozdr
