ja czytalem w Gazecie rezczypospolitej ze granie w pokera online jest nieopodatkwane, tylko gra w kasynach rzeczywistych jest opodatkowana 40% VaT-em. Wiec jak to jest z tym pokerem jest legalny czy nie. urzadz skarbowy nie sciga za to a panstwwo tak???? ♠_rolleyes: ♠_rolleyes: ♠_rolleyes: ♠_rolleyes: ♠_rolleyes: ♠_rolleyes: ♠_rolleyes: ♠_rolleyes:
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
Narzędzia pokerowe
32
Posty
16
Użytkownicy
0
Reakcje
3,511
Wyświetlenia
k18071987
Jeżeli już 40% to napewno nie VAT......daj linka do tego artykułu bo znaleźć nie moge. Natomiast ja trafiłem na takie dwa artykuły sotsunkowo świeże w Rzepie.....
1 Kopenhaga kontra internetowi pokerzyści
p.z. 10-09-2009, ostatnia aktualizacja 10-09-2009 19:47
Dania odebrała bezrobotnemu pieniądze, które wygrał w internetowego pokera. Według tamtejszego prawa nie wolno bowiem utrzymywać się z hazardu
35-letni mieszkaniec Danii nie pracował. Zamiast tego całymi dniami rozgrywał partie pokera z graczami z całego świata. Robił to za pośrednictwem Internetu i w ten sposób w zeszłym roku zarobił blisko 30 tys. dol.
Duńskie władze uznały, że podobny tryb życia jest niedopuszczalny. Sprawa trafiła aż do Sądu Najwyższego, który podtrzymał wyrok niższej instancji. Na jego mocy bezrobotny mężczyzna musi zwrócić państwu całe swoje roczne dochody. Zgodnie z duńskim prawem nie można bowiem całkowicie się utrzymywać z gier hazardowych. Wystarczyłoby, żeby mężczyzna przy okazji pracował – choćby na ćwierć etatu – i wszystko byłoby w porządku.
Sąd, choć wydał negatywny dla gracza wyrok, postanowił jednocześnie pójść mu na rękę i zdjął z niego nałożoną w listopadzie zeszłego roku grzywnę w wysokości 1 tys. dolarów.
Sąd zapewnił, że internetowy poker jest w Danii legalny, ale tylko pod warunkiem, że gra się w niego amatorsko.
– Będziemy podejmować indywidualne decyzje w każdej sprawie. Będziemy tylko sprawdzać, czy ktoś nie gra profesjonalnie – powiedział cytowany przez „Copenhagen Post” przedstawiciel prokuratury Svend Larsen.
Mimo tych zapewnień około 50 tys. Duńczyków, którzy grają w pokera w sieci, nie ukrywa swojego niezadowolenia. Przypominają, że jeszcze niedawno – rozpatrując sprawę innego gracza – Sąd Najwyższy zdecydował, że nie będzie się zajmował hazardem internetowym. Prawnicy uznali bowiem, że w duńskich przepisach nie ma nic na ten temat.
Tym razem jednak sąd stanął na stanowisku, że hazard jest hazardem niezależnie od sposobu, w jaki się go uprawia. Nawet gra na zagranicznych serwerach nie umniejsza odpowiedzialności zawodowych graczy. Narzędzie „zbrodni”, czyli komputer, znajduje się bowiem na terenie Danii, a co za tym idzie, podlega duńskiemu prawu.
A drugi o nas:
2 mówi Witold Lisicki, rzecznik Służby Celnej, która od 1 stycznia nadzoruje rynek gier losowych. Odpowiednie zapisy mają się znaleźć w kodeksie karnym skarbowym, które wprowadzi nowelizacja ustawy o grach losowych. Służba Celna dostanie ponadto więcej uprawnień pozwalających ścigać nielegalny hazard. Prawdopodobnie w przyszłym miesiącu zmianami w przepisach zajmie się Rada Ministrów. Tymczasem przygotowywanych zmian w przepisach bardziej obawiają się legalne kasyna i firmy bukmacherskie. Nowelizacja ustawy o grach i zakładach wzajemnych ma bowiem wprowadzić 10-procentowe dopłaty w kasynach, loteriach, bingo, wyścigach konnych, a nawet audiotele. Kto będzie chciał wydać na żetony lub zakłady 100 zł, w rzeczywistości zagra za 90 zł. Resztę zabierze dopłata na rozwój sportu i turystyki. Ministerstwo Finansów liczy, że uda się w ten sposób zgarnąć 400 mln zł rocznie. Z kolei kasyna boją się, że takie rozwiązanie skłoni część graczy do ucieczki w internetową szarą strefę. – Obok anonimowości i możliwości grania bez wychodzenia z domu będą mieć dodatkowy argument braku podatków – twierdzi przedstawiciel sieci kasyn.
Podatku nie ma i mam nadzieje ze jeszcze dlugo nie bedzie, bo inaczej trzeba bedzie jezdzic za granice zeby wyplacic kase bez podatku : (
Skarbówka przegrywa w pokera
05.11.2005, MK PR
PODATKI Skarbówka przegrywa w pokera Winternetowym hazardzie można wygrywać pieniądze bez podatku. Najlepiej grać w karty Wygrywając w zwykłym kasynie, trzeba podzielić się zyskami z budżetem państwa. Wirtualni gracze unikają płacenia podatków, a ponadto Internet gwarantuje im większą anonimowość (c) JAKUB OSTAŁOWSKI
Sprawa legalności i opodatkowania gier i zakładów w Internecie nadal wzbudza sporo emocji. Od wygranych w internetowych zakładach bukmacherskich praktycznie nie płaci się podatku (pisaliśmy o tym 15 października - "Zyskują gracze, traci budżet"). Pytane o ten problem Ministerstwo Finansów od przeszło dwóch miesięcy nie potrafi sformułować swojej oceny sytuacji.
Na bukmacherskich forach dyskusyjnych pojawiają się dyskusje o ewentualnym opodatkowaniu wygranych u zagranicznych wirtualnych firm. Wątpliwości mają zwłaszcza nowi gracze. Bardziej doświadczeni koledzy uspokajają, że żaden urząd skarbowy nie interesuje się tego rodzaju zyskami.
- Nigdzie nie idziemy i nic nie zgłaszamy - uważa osoba o pseudonimie Giertyszek na portalu mecz.org. -Jeśli masz z tego stałe źródło dochodów, to się nie chwal dookoła, a będziesz żył spokojnie - radzi inny dyskutant. - Nikt się tymnie przejmuje - twierdzi jeden z graczy na forum strony obstawianie.kom.pl.
Poker w Kostaryce
Ale wygrane w zakładach bukmacherskich mogą być niewielkie w porównaniu np. z internetowym pokerem. W wirtualnych turniejach, gdzie wpisowe wynosi np. 200 dol., można wygrać kilka - kilkanaście tysięcy dolarów. Ale są też konkursy, takie jak amerykański World Series of Poker, w którym zwycięzca tegorocznej edycji zgarnął aż 7,5 mln dol., a zdobywca 10. miejsca - 600 tys. W turnieju wzięło udział 5 tys. uczestników.
- Wprawdzie przy wygranej powyżej tysiąca dolarów organizatorzy starają się weryfikować tożsamość gracza, ale nie pobierają od niego żadnego podatku. Pieniądze trafiają na specjalne konta, które każdy gracz może założyć nawet na wymyślone nazwisko - relacjonuje zastrzegający anonimowość pan Artur, który regularnie uczestniczy w internetowych rozgrywkach. Organizatorzy wirtualnych rozgrywek gwarantują poufność danych osobowych. Uczestnik gry podpisuje zawczasu regulamin, przewidujący, że gra podlega prawu Gibraltaru, Kostaryki lub innego egzotycznego państwa, w którym organizator gry ma siedzibę. Dlatego polski fiskus miałby zapewne spory kłopot z nałożeniem podatku na wygrywających w internetowego pokera. - Tymczasem jest grupa aktywnych i dobrych graczy Polaków, którzy wygrywają spore stawki - twierdzi pan Artur.
Ustawa o grach losowych i zakładach wzajemnych w ogóle nie przewiduje gry w pokera w Internecie. Zastrzega jedynie, że gry w karty wolno urządzać tylko w kasynach. Od wygranych w takich grach należy się 45-proc. podatek. Ale można dojść do wniosku, że gra w pokera przez Internet nie jest de facto grą w karty (bo fizycznie żadne karty nie są używane), więc ten podatek nie ma zastosowania. Wygrane należy zatem opodatkować jak zwykłe dochody, czyli według skali PIT. W praktyce gracze tego oczywiście nie robią.
Wirtualne pranie
Gracze ostrzegają tylko siebie nawzajem, że banki mają prawo rejestrować bardzo duże transakcje. Tak wynika z ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. nr 153, poz. 1505). Ustawa ta nakazuje rejestracje wszystkich transakcji (a więc też wpłat i wypłat pieniędzy), których równowartość przekracza 15 tys. euro. Dotyczy to również sytuacji, gdy takie transakcje dokonywane są w drodze więcej niż jednej operacji (ale są ze sobą powiązane). Także organizatorzy internetowego pokera zazwyczaj zastrzegają, że ich gra nie służy do prania pieniędzy. Ale ponieważ wpłaty i wygrane przechodzą przez zagraniczne banki w egzotycznych miejscach - kontrola polskich instytucji nad nimi może być znikoma.
MICHAŁ KOSIARSKI, PAWEŁ ROCHOWICZ
Podatek od gier internetowych za granicą
Gram w pokera przez Internet. Chciałbym część wygranych przenieść z kasyn które są zlokalizowane poza granicami Polski. Interesuje mnie jak przenieść pieniądze z kasyn do Polski zgodne z prawem oraz jakie podatki musiałbym zapłacić.
Problem udziału w grach losowych za pośrednictwem Internetu stanowi niezwykle skomplikowaną materię prawną, dlatego odpowiedź na tak zadane pytanie musi obejmować szereg aspektów prawnych z tym związanych.
1. Polskie uregulowania prawne w zakresie gier losowych - aspekt prawnokarny
Zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (tekst jednolity: Dz. U. 2004 r. Nr 4 poz. 27) grami losowymi są gry o wygrane pieniężne lub rzeczowe, których wynik w szczególności zależy od przypadku, a warunki gry określa regulamin.
Zgodnie z art. 2 ustawy, takimi grami są między innymi black jack, poker, baccarat. W świetle powyższego, gra w pokera, o której mowa w zapytaniu, odpowiada definicji ustawowej.
Polski ustawodawca penalizuje uczestnictwo w zagranicznych grach losowych, o czym świadczy uregulowanie zawarte w Kodeksie karnym skarbowym.
Art. 107 k.k.s. stanowi:
§ 1. Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową, grę na automacie, grę na automacie o niskich wygranych lub zakład wzajemny, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym.
Analiza powyższego przepisu każe stwierdzić, że przestępstwem skarbowym określonym w art. 107 § 2 jest uczestniczenie na terenie Polski w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym. Nie jest natomiast takim przestępstwem uczestniczenie przez obywatela Rzeczypospolitej Polskiej w grze losowej lub zakładach wzajemnych poza terytorium Polski.
Podstawowym problemem jest ustalenie czy gra w internetowym kasynie stanowi grę na terytorium Polski, gdzie jak zakładamy przebywa gracz, czy na terytorium państwa, w którym zarejestrowane jest internetowe kasyno.
Firmy prowadzące wirtualne kasyna zapewniają w regulaminach, że prowadzone w ich serwisach gry i zakłady są regulowane przez prawo państwa zarejestrowania danego serwisu i to przepisy tego państwa mają zastosowanie w razie pojawienia się jakichkolwiek wątpliwości. Bardzo częstą praktyką jest także zastrzeganie, że wszelkie spory wynikające z umowy pomiędzy prowadzącym internetowy serwis hazardowy a graczem mają być rozstrzygane przed określonym sądem (najczęściej sąd w siedzibie serwisu w tzw. raju podatkowym; np. Gibraltar).
Niestety, analiza polskich przepisów, orzecznictwa i komentarzy doktryny nie pozwala na jednoznaczną odpowiedź na tak zadane pytanie. Polskie prawo w niewielkim stopniu nadąża za rozwojem technologicznym, nowymi sposobami dokonywania transakcji i ich uregulowaniem.
Należy liczyć się z tym, że polskie organy ścigania uznają, że gra przez Internet na zagranicznym serwisie odbywa się na terytorium Polski, jeśli gracz w czasie gry przebywał na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
Postępowania sądowe przed sądem polskim w przedmiocie materii rozpatrywanej powyżej stanowią rzadkość, ale jeśli już się pojawiają to sądy najczęściej przyjmują taką właśnie interpretację. W Polsce nie ma prawa precedensowego i sąd powszechny nie jest związany orzeczeniem innego sądu w podobnej sprawie, jednakże w praktyce trzeba się liczyć z właśnie takim rozwiązaniem.
W naszej ocenie gra na zagranicznym serwisie w gry losowe czy zakłady wzajemne przez gracza przebywającego na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej wypełnia znamiona przestępstwa skarbowego określonego w art. 107 § 2 k.k.s.
Przemawiają za tym analiza gramatyczna przepisu.
Kto na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej jednoznacznie wskazuje na obszar Polski, uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym; chodzi tu więc o uczestnictwo w grze uregulowanej przez prawo innego państwa czyli np. grę przez Internet za pośrednictwem serwisu bukmacherskiego zarejestrowanego na Jamajce.
Reasumując: nie istnieje możliwość zgodnego z polskim prawem uczestnictwa w internetowych grach losowych lub zakładach wzajemnych. Żaden polski podmiot nie posiada stosownego zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych lub gier na automatach, a zatem każdą grę losową lub zakład wzajemny prowadzony przez Internet należy uznać za zagraniczny w rozumieniu art. 107 k.k.s., a co za tym idzie niezgodny z prawem.
2. Problem dochodów uzyskiwanych w zagranicznych grach losowych - aspekt podatkowy
Zgodnie z polskimi przepisami, co do zasady opodatkowane są wygrane z gier i zakładów wzajemnych (czyli następujące rodzaje gier: gry losowe (w tym poker) zakłady wzajemne, gry na automatach).
Podstawę opodatkowania podatkiem od gier w przypadku pokera (gdzie kasyno jest organizatorem a grają między sobą gracze) stanowi suma wpływów kasyna z tego tytułu.
W przypadku gier i zakładów zagranicznych obowiązują odmienne reguły.
Przede wszystkim należy uznać, że dochody uzyskane w związku z udziałem w zagranicznej grze i zakładzie zagranicznym zostały uzyskane za granicą, a zatem nie odnoszą się do nich zwolnienia wprowadzone w art. 21 ust. 1 pkt 6, 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych wygranych w kasynach gier, wideoloteriach, grach na automatach, grach na automatach o niskich wygranych oraz grach w bingo pieniężne i fantowe urządzanych i prowadzonych przez uprawniony podmiot na podstawie przepisów o grach i zakładach wzajemnych oraz wygranych w grach liczbowych, loteriach pieniężnych, grze telebingo, zakładach wzajemnych, loteriach promocyjnych, loteriach audioteksowych i loteriach fantowych, jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych nie przekracza 2 280 złotych, urządzanych i prowadzonych przez uprawniony podmiot na podstawie przepisów o grach i zakładach wzajemnych). Przedmiotowe zwolnienia dotyczą tylko dochodów uzyskiwanych z gier i zakładów wzajemnych, które zostały uzyskane na terytorium Polski, od podmiotów, które posiadają zezwolenia na prowadzenie tego typu działalności.
Do dochodów uzyskanych z zagranicznych gier i zakładów nie mają także zastosowania przepisy ustanawiające zryczałtowaną 10% stawkę podatku dochodowego od wygranych (art. 30 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), które nie zostały objęte zwolnieniem w ustawie o podatku dochodowych od osób fizycznych, o którym mowa powyżej.
Bukmacherzy prowadzący serwisy internetowe zapewniają, iż wygrane uzyskane w ramach ich serwisów nie są opodatkowane. Trudno się zgodzić z takim stanowiskiem.
Oznacza to, że dochody uzyskane za granicą przez osobę będącą rezydentem w Rzeczpospolitej Polskiej podlegają podatkowi dochodowemu od osób fizycznych. Kwestie płatności podatków z tytułu uzyskanych dochodów za granicą są często regulowane w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawieranych pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a innymi państwami.
Dochody uzyskane z zagranicznych gier i zakładów nie mieszczą się w wyszczególnionych kategoriach dochodów wskazanych w umowach i dlatego stosuje się do nich przepisy dotyczące innych dochodów. Zasadą jest, że dochody takie są opodatkowane tylko w tym państwie, w którym ma miejsce zamieszkania lub siedzibę osoba, która uzyskała tego typu dochód. Jednakże w wielu przypadkach (w szczególności, w tzw. rajach podatkowych; jak np. wskazany w pytaniu Gibraltar) Rzeczpospolita Polska nie podpisała umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, a co za tym idzie tego typu dochód podlega opodatkowaniu w Polsce dla osoby będącej rezydentem w Polsce, co wcale nie wyklucza opodatkowania tego samego dochodu według przepisów państwa, w którym jest zarejestrowany dany serwis bukmacherski, kasyno. W przypadku rajów podatkowych taki problem jednak z zasady nie istnieje. Tego typu dochód podlega opodatkowaniu stawką progresywną na zasadach ogólnych.
Reasumując: w przypadku osoby, która uzyskała dochody z zagranicznych gier losowych lub zakładów wzajemnych, będącej rezydentem w Rzeczpospolitej Polskiej istnieje obowiązek uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadach ogólnych w sytuacji kiedy nie istnieje umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem, w którym uzyskany jest dochód.
3. Problem dochodów uzyskiwanych w zagranicznych grach losowych aspekt tzw. prania brudnych pieniędzy
W tej kwestii najistotniejszym jest, że wszystkie transakcje powyżej 15 tys. euro są obowiązkowo rejestrowane, również wtedy, gdy są dokonywane w drodze więcej niż jednej operacji finansowej, jeśli okoliczności wskazują, że są ze sobą powiązane. Instytucje obowiązane do dokonywania rejestracji (np. banki, adwokaci, radcowie prawni) dokonują identyfikacji klientów w przypadku złożenia tego typu dyspozycji, zlecenia, na podstawie ustawy z dnia z dnia 16 listopada 2000 r. o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu.
Możemy jedynie stwierdzić, że praktycznie każdy przelew z krajów będących tzw. rajami podatkowymi może wydać się podejrzany. Istotne jest także czy pieniądze, które kasyno miałoby Panu przelać znajdują się w Polsce, na rachunku polskiego banku (coraz bardziej popularna praktyka wśród firm prowadzących tego typu serwisy). Prawdopodobnie w takiej sytuacji nadzór finansowy zna ten rachunek i wnikliwiej analizuje przelewy, które są z niego dokonywane.
4. Problem dochodów uzyskiwanych w zagranicznych grach losowych aspekt prawno - dewizowy
W przypadku nieujawnienia dochodów uzyskanych w związku z udziałem w zagranicznych grach losowych i wskazania bukmacherowi jako rachunku właściwego do przekazania wygranych uzyskanych w związku z udziałem w zagranicznej grze, rachunku prowadzonego przez bank polski, należy liczyć się z tym, że organy podatkowe poinformowane przez nadzór finansowy będą chciały znać źródło pochodzenia tych środków. Nie jesteśmy w stanie precyzyjnie odpowiedzieć na pytanie, jakie jest prawdopodobieństwo, że tego typu operacja finansowa zostanie odnotowana przez stosowne służby. Procedury monitorowania i kontroli w tego typu instytucjach są tajne i nie mamy dostępu do wiedzy na temat technik monitoringu przepływu środków pieniężnych.
Rozważania powyższe dotyczą sytuacji, w której mamy do czynienia z kontem, na które bukmacher ma dokonać przelewu, założonym w polskim banku.
W przypadku przelewania pieniędzy z wygranych na rachunek w banku poza granicami Polski konieczne jest spełnienie wymogów ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. Prawo dewizowe, szczegółowo wskazanych poniżej. Jednocześnie informujemy, że obrót dewizowy z zagranicą podlega restrykcyjnym obostrzeniom.
Na potrzeby rozważań należy wskazać definicje podmiotów dokonujących obrotu dewizowego z zagranicą, którymi posługuje się wskazana powyżej ustawa. Zgodnie z art. 2 ust. 1 odpowiednio pkt 1, pkt 2 oraz pkt 3 ustawy:
Rezydentami są:
a) osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w kraju oraz osoby prawne mające siedzibę w kraju, a także inne podmioty mające siedzibę w kraju, posiadające zdolność zaciągania zobowiązań i nabywania praw we własnym imieniu; rezydentami są również znajdujące się w kraju oddziały, przedstawicielstwa i przedsiębiorstwa utworzone przez nierezydentów,
b) polskie przedstawicielstwa dyplomatyczne, urzędy konsularne i inne polskie przedstawicielstwa oraz misje specjalne, korzystające z immunitetów i przywilejów dyplomatycznych lub konsularnych,
Nierezydentami są:
a) osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania za granicą oraz osoby prawne mające siedzibę za granicą, a także inne podmioty mające siedzibę za granicą, posiadające zdolność zaciągania zobowiązań i nabywania praw we własnym imieniu; nierezydentami są również znajdujące się za granicą oddziały, przedstawicielstwa i przedsiębiorstwa utworzone przez rezydentów,
b) obce przedstawicielstwa dyplomatyczne, urzędy konsularne i inne obce przedstawicielstwa oraz misje specjalne i organizacje międzynarodowe, korzystające z immunitetów i przywilejów dyplomatycznych lub konsularnych,
Nierezydentami z krajów trzecich są: osoby fizyczne, osoby prawne oraz inne podmioty, posiadające zdolność zaciągania zobowiązań i nabywania praw we własnym imieniu, mające miejsce zamieszkania lub siedzibę w krajach trzecich; nierezydentami z krajów trzecich są również znajdujące się w tych krajach oddziały, przedstawicielstwa i przedsiębiorstwa utworzone przez rezydentów lub nierezydentów z innych krajów, przy czym przez kraj trzeci rozumie się inne państwa niż Rzeczpospolita Polska, nie będące państwami członkowskimi Unii Europejskiej (w zakresie powyższej definicji mieszczą się zatem tzw. raje podatkowe; Kostaryka, Malta).
Obrotem dewizowym z zagranicą jest:
a) zawarcie umowy lub dokonanie innej czynności prawnej, powodującej lub mogącej powodować dokonywanie między rezydentem i nierezydentem rozliczeń pieniężnych lub przeniesienie między rezydentem i nierezydentem własności wartości dewizowych lub krajowych środków płatniczych, a także wykonywanie takich umów lub czynności,
b) zawarcie umowy lub dokonanie innej czynności prawnej, powodującej lub mogącej powodować przeniesienie między rezydentami rzeczy lub prawa, których nabycie nastąpiło w obrocie dewizowym z zagranicą, a także wykonywanie takich umów,
c) dokonywanie wywozu, przekazywanie oraz wysyłanie za granicę wartości dewizowych lub krajowych środków płatniczych, a także dokonywanie ich przywozu, przekazywanie oraz nadsyłanie z zagranicy do kraju.
Zgodnie z art. 9 pkt 9 ustawy, obrót dewizowy z zagranicą polegający na otwieraniu przez rezydentów, zarówno bezpośrednio, jak i za pośrednictwem innych podmiotów, rachunków w bankach i oddziałach banków, mających siedzibę w krajach trzecich, z wyjątkiem ich otwierania w czasie pobytu w tych krajach, a także w związku z działalnością określoną w pkt 4 art. 9 ustawy, tj. polegającą na przeznaczaniu zagranicznych środków płatniczych na podjęcie lub rozszerzenie w tych krajach działalności gospodarczej, z wyłączeniem działalności polegającej na bezpośrednim świadczeniu usług, w wykonaniu zawartej umowy oraz działalności polegającej na promocji i reklamie działalności gospodarczej prowadzonej przez rezydenta w kraju, z zastrzeżeniem nieutrzymywania takich rachunków dłużej niż 2 miesiące od zakończenia pobytu lub działalności, podlega ograniczeniom polegającym na obowiązku uzyskania stosownego zezwolenia dewizowego. Zezwoleń dewizowych udziela się z kolei, gdy nie zagraża to bezpieczeństwu państwa, porządkowi publicznemu lub równowadze bilansu płatniczego albo innym podstawowym interesom państwa (art. 6 ustawy Prawo dewizowe). Należy stwierdzić, że brak jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, co należy rozmieć przez zagrażanie bezpieczeństwu państwa bądź równowadze bilansu płatniczego. Procedura wykazywania przesłanek może być żmudna i trudno przewidzieć czy jej skutkiem będzie uzyskanie zezwolenia. Udzielenie zezwolenia dewizowego następuje w trybie postępowania administracyjnego i ma postać decyzji Prezesa NBP.
Jednocześnie należy pamiętać, że nawet niedopełnienie obowiązku uzyskania zezwolenia dewizowego nie prowadzi do swobodnego dysponowania rachunkiem. Przepis art. 25 ust. 1 ustawy Prawo dewizowe nakłada na rezydentów dokonujących rozliczeń w kraju (Rzeczpospolitej) z nierezydentami obowiązek ich dokonywania za pośrednictwem uprawnionych banków, jeżeli kwota przekazu lub rozliczenia przekracza równowartość 10 000 euro. Uprawnionym bankiem jest bank mający siedzibę w kraju (Rzeczpospolitej), który zgodnie z określonym w statucie przedmiotem działalności jest uprawniony do wykonywania czynności bankowej, o której mowa w art. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe. Z kolei art. 26 ustawy przewiduje, że dokonanie rozliczenia w kraju z nierezydentem, za pośrednictwem uprawnionego banku, następuje po podaniu przez rezydenta bankowi tytułu prawnego, w związku z którym następuje rozliczenie (czyli de facto przyznanie, że rozliczenie jest efektem udziału w grze lub zakładzie zagranicznym, co wiąże się z konsekwencjami karnoprawnymi i podatkowymi wskazanymi w niniejszej informacji). Ponadto, art. 30 ustawy wskazuje, że rezydent dokonujący obrotu dewizowego z zagranicą jest obowiązany przekazywać Narodowemu Bankowi Polskiemu dane w zakresie niezbędnym do sporządzania bilansu płatniczego oraz międzynarodowej pozycji inwestycyjnej (danymi w tym przypadku są informacje o dokonywanych za pośrednictwem uprawnionych banków obrotach dewizowych z zagranicą).
W ten sposób powraca problem nadzoru przepływów pieniężnych i monitoringu transferów pieniężnych, o których mowa w pkt 3 niniejszego opracowania.
5. Rekomendowane rozwiązania analizowanego zagadnienia
Jak wskazują powyższe rozważania, brak jest możliwości legalnego uzyskiwania dochodów z tytułu udziału w zagranicznej grze losowej lub zakładzie wzajemnym na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. Zakładając jedynie hipotetycznie, że tego typu możliwość istniałaby, i tak na osobie, która uzyskałaby taki dochód, ciążyłaby konieczność uiszczenia podatku dochodowego według progresywnej skali podatkowej.
Stanowczo odradzamy takie rozwiązanie, gdyż zgłoszenie organom podatkowym tego typu dochodów prawie na pewno skutkowało będzie powiadomieniem prokuratora o popełnieniu przestępstwa, o którym mowa w art. 107 § 2 k.k.s. i wszczęciem postępowania karnego.
Jedynym rozwiązaniem problemu wydaje się zaproponowana w pytaniu zmiana rezydencji.
Jest to jednakże rozwiązanie czasochłonne i kosztowne.
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - osoby fizyczne, mające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Jednakże rezydencję można przenieść do innego kraju, w którym podatnik ma stałe miejsce zamieszkania, gdzie istnieje ośrodek jego interesów życiowych. Np. umowa zawarta pomiędzy Wielką Brytanią i Irlandią Płn. a Polską o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych uznaje za osobę mającą ośrodek interesów życiowych osobę, która faktycznie przebywa w danym kraju, mieszka tam. Jeżeli ma ona stałe miejsce zamieszkania w obu umawiających się państwach (stronach umowy w tym przypadku RP i Wielka Brytania), wówczas uważa się ją za mającą miejsce zamieszkania w tym Umawiającym się Państwie, z którym ma ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze.
Jeżeli nie sposób ustalić, w którym umawiającym się państwie osoba ma ośrodek interesów życiowych albo jeżeli nie posiada ona stałego miejsca zamieszkania w żadnym z umawiających się państw, wówczas uważa się ją za mającą miejsce zamieszkania w tym państwie, w którym zwykle przebywa. Jeżeli przebywa ona zazwyczaj w obydwu Umawiających się Państwach lub nie przebywa zazwyczaj w żadnym z nich, wówczas będzie ona uważana za mającą miejsce zamieszkania w tym państwie, którego jest obywatelem.
Zmiana rezydencji umożliwi rozliczanie podatku w całości w kraju, do którego została przeniesiona. W takim przypadku podstawową kwestią jest ustalenie: czy w danym państwie, do którego mamy przenieść rezydencję, nie ma podatku dochodowego od wygranych w grach losowych (tak jest w przypadku Wielkiej Brytanii czy np. Gibraltaru) oraz przekonanie polskiego urzędu skarbowego, że rzeczywiście doszło do zmiany rezydencji.
Dla celów skutecznych dowodowych wskazanych powyżej należy zgromadzić jak najwięcej dowodów potwierdzających zmianę miejsca zamieszkania, np. dowód tego, że wynajął Pan mieszkanie w kraju nowej rezydencji, oświadczenia kilku świadków, że rzeczywiście przebywa Pan w danym miejscu, a najlepiej dowód, że był Pan w danym kraju zatrudniony (przepracował Pan) przez co najmniej 183 dni w roku podatkowym. W takim przypadku np. w Wielkiej Brytanii uzyska Pan status rezydenta podatkowego Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii. Wówczas może się Pan zwrócić do właściwego brytyjskiego urzędu skarbowego (Inland Revenue), wypełnić odpowiedni formularz i poprosić o wydanie zaświadczenia, że swoje zobowiązania podatkowe reguluje Pan w Wielkiej Brytanii. Tego typu dokumenty powinny być wystarczające dla polskich urzędników skarbowych.
Podsumowując, w zgodzie z prawem jest jedynie rzeczywiste przeniesienie swojego ośrodka życia do kraju, w którym nie istnieje podatek od dochodów z gier, co daje możliwość ich legalnego pozyskiwania (gra jest wtedy prowadzona poza terytorium RP) z jednoczesnym nieopodatkowaniem tam uzyskanych wygranych.
Ten artykul z rzepy to 2005 
A co do interpretacji, którą wrzuciłes to troche ona się w kilku miejscach koliduje. Tak czy siak konta na nettelerze raczej nie mają jak śledzić, więc jeżeli nie robi się z niego przelewu na konto bakowe to teoretycznie moga ci skoczyć.
A w najgorszym przypadku wyskoczyc nie wiem np. do vegas zapłacić jakies amerykance za slub i załatwić sobie obywatelstwo 
Tutaj jest potwierdzenie ze w krajach UE hazard jest legalny a my jestesmy w UE i w razie problemu w sadzie mozesz odwolywac sie do strasburka :D:D
Czyli hazard legalny Jupi ♠_biggrin: ♠_biggrin: ♠_biggrin:
zatem każdy pro niech się przeprowadzi do Tajlandii bo tam podobno nie czepiają się pokera;d
Ja juz bym wolal zeby sie czepali, niz trafic na laske z "niespodzianka" z czego tajlandia slynie
edit: 18071987 hazard legalny jest, ale naziemny.. Online to juz inna sprawa;p
Napisane przez kamil90
do bulgariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, tam sa tanie dziwki ;d
Masz się czym chwalić... ♠_biggrin: