Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
16 K Posty
232 Użytkownicy
52 Reakcje
686.2 K Wyświetlenia
klz03
Dołączył: 21.06.2009

Napisane przez jaworlegia
jako że udało mi się wbić diament w styczniu, to zacząłem mysleć nad tym, że skoro przysługuje mi darmowy melanż na zlocie, to przydałoby się z tego prawa skorzystać ;)

Budpapeszt jest 25 lutego, ktoś z fixowych diamentów się wybiera? Bo z NL-owcami nie wiem czy bym się dogadał ;)

jawor ja bym może skiknął z Tobą. Weź zagadaj do mnie na skajpaju.


Odpowiedz
Cytat
tigerek73
Dołączył: 24.09.2007

Jest jeszcze lepiej. Obniżyli Cap 0,25 i 0,5


Odpowiedz
Cytat
szprotex
Dołączył: 23.11.2010

dla przykładu.

rake na 0,25/0,50 z puli 3,55 $ to 16 centów.

jeżeli cap raku wynosi 16 centów to każda nadwyżka na 3,55$ nie generuje raku ?

jak ciężko zbudować pulę 3,55 ?? czyli 16SB

fold, limp, raise, 3bet, foldy na blindach,

call, call

10,5 SB

donk, call, raise, call, call daje 16,5 SB

zatem akcja od turna bez raku

jak to przekłada się na dochodowość naszych układów ??


Odpowiedz
Cytat
thefoe
Dołączył: 30.07.2008

zmiany mega dobre, o ile na "dolarowych" stawkach duzo sie nie zmieni (ale pamietajmy ze efektywny rake na 1/2 to byl ok 3BB/100 a na 20c 4,3BB) to na nizszych (do .50$) obnizka bedzie dwucyfrowa.
wg starych zasad na 20c CAP rake osiagalem srednio raz na 1000 rak. teraz beda osiagal kilkanascie razy. To da prawie 20% obnizki rake.

SZACOWANY wg mnie poziom raku (dla SH)
(2011) 2012:

4c (3,5BB/100) 2,7BB/100
10c (4,3) 3,5
20c (4,3) 3,6
50c (3,6) 3,0
1$ (4,9) 4,5
2$ (3,1) 2,9
4$ (2,4) 2,2
T$ (2,4) 2,3


Odpowiedz
Cytat
jaworlegia
Dołączył: 05.09.2008

Napisane przez klz03

Napisane przez jaworlegia
jako że udało mi się wbić diament w styczniu, to zacząłem mysleć nad tym, że skoro przysługuje mi darmowy melanż na zlocie, to przydałoby się z tego prawa skorzystać ;)

Budpapeszt jest 25 lutego, ktoś z fixowych diamentów się wybiera? Bo z NL-owcami nie wiem czy bym się dogadał ;)

jawor ja bym może skiknął z Tobą. Weź zagadaj do mnie na skajpaju.

pod jakim nickiem Cie szukac na skypie? wieczorem się odezwe albo jutro rano, bo narazie jestem poza domem


Odpowiedz
Cytat
jaworlegia
Dołączył: 05.09.2008

Napisane przez thefoe
zmiany mega dobre, o ile na "dolarowych" stawkach duzo sie nie zmieni (ale pamietajmy ze efektywny rake na 1/2 to byl ok 3BB/100 a na 20c 4,3BB) to na nizszych (do .50$) obnizka bedzie dwucyfrowa.
wg starych zasad na 20c CAP rake osiagalem srednio raz na 1000 rak. teraz beda osiagal kilkanascie razy. To da prawie 20% obnizki rake.

SZACOWANY wg mnie poziom raku (dla SH)
(2011) 2012:

4c (3,5BB/100) 2,7BB/100
10c (4,3) 3,5
20c (4,3) 3,6
50c (3,6) 3,0
1$ (4,9) 4,5
2$ (3,1) 2,9
4$ (2,4) 2,2
T$ (2,4) 2,3

20% to trochę za dużo Ci chyba wyszło, ale i tak jest dobrze

http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=31267251&postcount=10

z tego co tu policzyli wynika, że najwięcej zyska limit 0,25/0,5 -8,5%
0,5/1 - 3,4%
1/2 - 4,44%

bardzo miłe informacje co tu dużo mówić.

tylko właśnie kiedy to wprowadzają? bo ja dziś rano patrzyłem na gierki HU i było tak jak do tej pory, żadnych zmian nie widziałem


Odpowiedz
Cytat
trzcinek
Dołączył: 02.08.2008

Nie mam pojecia jak to sioe liczy, ale jak widze te porownania rake w tabelce to na oko wydaje mi sie ze te zmiany sa duzo lepsze niz te wartosci podane na 2+2, ze np na 2/4 zaledwie o 1,2% sie rake zmniejszy. Moze mnie ktos oswieci?


Odpowiedz
Cytat
Avestan
Dołączył: 09.04.2008

Wcześniej na 2/4 te 5% rake to było 1$ rake za 20$ w puli. A teraz to będzie liniowe 3%.
czyli dokładnie 3% z puli. Np. Z puli 30$ było 1$ raku and będzie 0,9$.

E: 3% nie 4%


Odpowiedz
Cytat
szprotex
Dołączył: 23.11.2010

Napisane przez Avestan
Wcześniej na 2/4 te 5% rake to było 1$ rake za 20$ w puli. A teraz to będzie liniowe 4%.
czyli dokładnie 4% z puli. Np. Z puli 30$ było 1$ raku and będzie 1.2$.

ale przecież jest cap na 1$ więc za 30$ puli będzie 1$ raku ?


Odpowiedz
Cytat
Avestan
Dołączył: 09.04.2008

Na 2/4 jest 2$ cap


Odpowiedz
Cytat
jaworlegia
Dołączył: 05.09.2008

już chłopaki o tym pisali na poprzedniej stronie, wcześniej na 2/4 rake wynosił 0,25$ na każde 5$. teraz to prawdopodobnie będzie równa wartość procentowa.

ale.... weżmy skrajny przypadek, na przykład za 9$ płaciliśmy 0,25$ rake. a teraz zapłacimy równe 3% czyli 0,27$, a więc więcej.

przy 10$ rake'u jesteśmy do przodu mocno w starym liczeniu 0,5$, teraz 0,3$.

Więc ni ch.. nie wychodzi rzeczywiście, żeby tylko 1% z ułamkiem zyskiwać ;)


Odpowiedz
Cytat
jaworlegia
Dołączył: 05.09.2008

Napisane przez Avestan
Wcześniej na 2/4 te 5% rake to było 1$ rake za 20$ w puli. A teraz to będzie liniowe 3%.
czyli dokładnie 3% z puli. Np. Z puli 30$ było 1$ raku and będzie 0,9$.

E: 3% nie 4%

z 30$ wcześniej było 1,5$ rake'u teraz będzie 0,9$

edit: na 2/4 jednyne gierki na których się straci to 3-osobowe, na reszcie jest całkiem pokaźny zysk, ja tak to widzę


Odpowiedz
Cytat
Avestan
Dołączył: 09.04.2008

z 30$ wcześniej było 1,5$ rake'u teraz będzie 0,9$

Ja swoje wyliczenia opierałem na tabelce ze strony pokerstars.com

Może było inaczej, ja nie pamiętam.

E: Ale masz rację nie wychodzi żeby tylko mniej o 1% było.


Odpowiedz
Cytat
jaworlegia
Dołączył: 05.09.2008

no i się wyjaśniło, myślałem że na 2/4 jest takie same naliczanie jak na 1/2.

Jeśli było 1$ na 20$, a nie 0,25$ na 5$. To rzeczywiście to możliwe, że na tym limicie będzie tak mała zmiana


Odpowiedz
Cytat
trzcinek
Dołączył: 02.08.2008

Nie no przeciez nie bylo tak ze jak pula 20$ nie osiagnela to 0 rake bylo brane. zawsze rake sie placi jak wyjedzie flop


Odpowiedz
Cytat
jaworlegia
Dołączył: 05.09.2008

na starsach na pewno nie było tak zawsze, jak w 1/2 pula nie dociągnęła do 5$, to sie rake'u nie płaci na pewno, mimo że flop mógł wyjechać


Odpowiedz
Cytat
trzcinek
Dołączył: 02.08.2008

ok w takim razie nigdy zbyt mocno nie zwracalem uwagi na ilosc kolorowych zetonow znikajacych w okolicach wirtualnego dealera


Odpowiedz
Cytat
thefoe
Dołączył: 30.07.2008

zaliczona I sesja na nowym rake i zaczynam panikowac. Choc to tylko 1000 rak, ale wyniki na.1/.2 sugeruja ze dla mnie rake sie podwysza (ok 6%). Nie wiem jak to mozliwe. MGR - czyli proporcja ile P* pobiera fizycznie calosci rake'u rzeczywiscie spadl o ok 8%. Jezeli to sie potwierdzi na wiekszej probce bedzie wynikac z tego ze benifecjentami nowego systemu beda gracze mocno luzni ktorzy czesto sa w pulach przekraczajcych CAP rake.


Odpowiedz
Cytat
tigerek73
Dołączył: 24.09.2007

Takie lubie. :D Choć przez chwile zastanawiałem się na river czy przypadkiem nie grał tak QTd

Preflop: Hero is SB with K K
2 folds, CO raises, BTN 3-bets, Hero caps, BB calls, CO calls, BTN calls

Flop: (16 SB) J K 3 (4 players)
Hero bets, BB raises, CO calls, BTN 3-bets, Hero caps, BB calls, CO calls, BTN calls

Turn: (16 BB) 2 (4 players)
Hero bets, BB calls, CO calls, BTN raises, Hero 3-bets, BB folds, CO calls, BTN caps, Hero calls, CO calls

River: (29 BB) 9 (3 players)
Hero bets, CO folds, BTN raises, Hero 3-bets, BTN caps, Hero calls

Results: 37 BB pot (0.3 BB rake)
Final Board: J K 3 2 9
CO mucked and lost (-8 BB net)
BTN showed J J and lost (-12 BB net)
Hero showed K K and won 36.7 BB (24.7 BB net)


Odpowiedz
Cytat
musashi87
Dołączył: 14.03.2008

Napisane przez thefoe
zaliczona I sesja na nowym rake i zaczynam panikowac. Choc to tylko 1000 rak, ale wyniki na.1/.2 sugeruja ze dla mnie rake sie podwysza (ok 6%). Nie wiem jak to mozliwe. MGR - czyli proporcja ile P* pobiera fizycznie calosci rake'u rzeczywiscie spadl o ok 8%. Jezeli to sie potwierdzi na wiekszej probce bedzie wynikac z tego ze benifecjentami nowego systemu beda gracze mocno luzni ktorzy czesto sa w pulach przekraczajcych CAP rake.

u mnie jakieś 8-10% mniej raku w przeliczeniu na 100h w porównaniu do stycznia


Odpowiedz
Cytat