[Zamknięte] equity na preflopie

Fixed Limit, Omaha8, Study i inne

Ostatni wpis wg slimy3 18 lat temu

2 Posty

1 Użytkownicy

0 Reakcje

463 Wyświetlenia

RSS

slimy3

Dołączył: 17.07.2008

Posty: 2 355

26.11.2008, 12:48 0

Preflop: Hero is CO with A:hJ:d
MP2 Raise, MP3 Call, Hero ???

MP2 ma preflop raise = 12%
MP3 jest mega loose i ma VPIP = 100 (wiem, ze to nie mozliwe, ale tylko dla przykladu)

Equity: MP2 vs Hero = 44% vs 40%

Wiec wg equity 3-bet jest niekorzystny, a czy mozna wykonac coldcall:
a. Hero gra znacznie lepiej postflop od MP2
b. Hero i MP2 grają tak samo dobrze postflop

Preflop: Hero is CO with A:hJ:d
MP2 Raise, MP3 Fold, Hero ???

MP2 ma preflop raise = 12%

Equity: MP2 vs Hero = 54% vs 46%

Wiec wg equity 3-bet jest niekorzystny, a czy mozna wykonac coldcall:
a. Hero gra znacznie lepiej postflop od MP2
b. Hero i MP2 grają tak samo dobrze postflop

Preflop: Hero is CO with 9:h9:d
MP2 Raise, MP3 Call, Hero ???

MP2 ma preflop raise = 8%
MP3 jest mega loose i ma VPIP = 100 (wiem, ze to nie mozliwe, ale tylko dla przykladu)

Equity: MP2 vs Hero = 17% vs 64%

Wg equity 3-bet jak najbardziej.

Preflop: Hero is CO with 9:h9:d
MP2 Raise, MP3 Fold, Hero ???

MP2 ma preflop raise = 8%

Equity: MP2 vs Hero = 54% vs 46%

Taki sam rozklad equity jak z AJo. Wiec wg equity 3-bet jest niekorzystny. Teoretycznie szanse, że będziemy miec lepszą reke az do SD mamy przy grze HU niz przy 3-handed, wiec w HU powinien byc 3-bet. Jednak matematycznie w HU jestesmy lekkim underdogiem przed flopem, wiec nie powinnismy zagrywac 3-bet, jednak gdy mamy 2 przeciwnikow to jestesmy sporo z przodu i powinnismy zagrac 3-bet.

Jak dopasowac gre na preflopie do PFR przeciwnika? Jak zagrac w tych 4 sytuacjach? Pomińmy na razie pozycje, tzn Hero jest in position, ale zalozmy, ze siedzi na BU a nie CO, a MP2 to MP3, MP3 to CO - wiem, ze pozycja jest bardzo wazna i z MP2 podbija mniej kart niz z MP3, ale pominmy ta kwestie.

1 odpowiedź

slimy3 Autor wątku

Dołączył: 17.07.2008

Posty: 2 355

29.11.2008, 00:00 0

Jakby kogoś interesowało :). Mam blednie policzone equity dla 99 przy 3 graczach, na co zwrocil uwage ciRith. Blad polegal na tym, ze zaznaczylem symulacje enumerate zamiast monte carlo i nie poczekalem az symulacja sie skonczy

Originally posted by ciRith
Hi slimy3,

assuming 100% VPIP is a lot and makes your calculaton most of the time to be wrong.

You also need more than the average equity to 3-bet a hand. That means that in a HU situation ou need more than 50%.
Calculation: 100% / 2 = 50%.
Now you are 3-handed in two situations so you need to divide the 100% through 3. 100% / 3 = 33%.
So you need just 33% equity for a 3-bet in a 3-way pot.
Thgat is because you gain money from the 3rd 100% VPIP guy.

Alright I'll answer your equitions based on that.

1) A coldcall with A-high is nearly always wrong. Either 3-bet or fold.

So the 3-way hand is a 3-bet and the HU situation a fold.

2) The same as in 1) applies but 99 can be coldcalled in a multiwaypot sometimes. At least 1 coldcaller behind the raiser is needed for that. I prefer 2 coldcaller.

Could it be that you made a mistake by the calculation?
Here is what I got 3-handed:

Board:
Dead:

Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 44,240% 43,590% 1,413% 54,998% 77+, ATs+, KQs, AJo+
Spieler 2: 18,633% 18,223% 0,932% 80,844% random
Spieler 3: 37,127% 36,617% 1,133% 62,250% 9h9d

I think your numbers (PFR and VPIP) isn't real but in MP2 you should take a lower PFR for calculations than the PFR stats tells you. That is because nearly everyone rasies more on the later positions.

You have to be a lot better to make profit with worse hands so I would go by equity only.
You can start trying to outplay them if you notice leaks in their play. For example if they fold pretty much postflop. Or if he is passive so that you can get a freecard if you don't improve. Etc..

I hope I got all your questions. If not please ask again.