Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] AA 1k/2k

5 Posty
3 Użytkownicy
0 Reakcje
261 Wyświetlenia

** Hand 1686161418 **
1000.00/2000.00 Texas Hold'em (No Limit) - 2009-07-14 14:42:44
€3 + €0.30 Rebuy (Real/Tournament)
Seat 1: oli88 (30760.00)
Seat 2: rudisf_x (48935.00)
Seat 3: nawak3112 (46500.00)
Seat 4: murak10 (30402.00)
Seat 5: Unknown (0.00)
Seat 6: laki19 (39908.00)
Seat 7: Unknown (0.00)
Seat 8: WRN (85969.00)
Seat 9: Unknown (0.00)
Seat 10: salbcn (6126.00)
murak10 post SB 1000.00
laki19 post BB 2000.00
** Deal **
oli88 [N/A, N/A]
rudisf_x [As, Ah]
nawak3112 [N/A, N/A]
murak10 [N/A, N/A]
laki19 [N/A, N/A]
WRN [N/A, N/A]
salbcn [N/A, N/A]
Bet Round 1
WRN Raise to 6000.00
salbcn Fold
oli88 Fold
rudisf_x Raise to 18000.00
nawak3112 Fold
murak10 Fold
laki19 Fold
WRN Fold
Showdown : Rake: 0.00 Total Pot: 16400.00
oli88 Fold Win: 0.00
rudisf_x By default Win: 16400.00
nawak3112 Fold Win: 0.00
murak10 Fold Win: 0.00
laki19 Fold Win: 0.00
WRN Fold Win: 0.00
salbcn Fold Win: 0.00

http://www.pokerhand.org/?4474236 - tu jest skonwertowana ręka (dzięki Srubax)

Nie za agresywnie to rozegrałem? Zostało 7 osób, 5 było w kasie.


4 odpowiedzi

Dobrze jest. :)


Dobrze. Ja tu jednak zaryzykowal sakusiem i dalbym call liczac na konkretny contbet i przejecie agresji na flopie.


_Anonymous_ Autor wątku
_Anonymous_

No niegłupie. Ale czy nie uzależniłbyś tego od stołu? Ja miałem naprawdę easy stół, na którym mogłem zgarniać co trzecią pulę bez większego trudu. Czy jest zatem sens ryzykować? Gdyby to był agresywny stół, gdzie trzeba wyciągać maksimum z każdj ręki... owszem, ale tu moim zdaniem lepiej nie podejmować ryzyka. Co o tym myślisz? Takie rozumowanie ma sens?


Jesli faktycznie tak oceniales stol - to ok. Generalnie rzecz ujmujac bylbym w stanie z przypadkowym przeciwnikiem zagrac to pasywniej, troche jak by nie bylo - ryzykujac. Jak czesto wiesz, ze masz duza szanse na stacking preflop, tak czesto agresja z asami jest gra najlepsza.