99 big$55 1,2k/2,4k

Przy takiej dynamice imo fold nie wchodzi w gre, przeciwnicy maja za luzne range i przy takim dead money 99 to monster. Ship zawsze bedzie tutaj dobry i nie czekalbym na lepsze wykorzystanie zetonow bo to bedzie mocno +ev.

Jezeli czujesz ze przeciwnik jest overaggro to 4b do 23k bedzie lepszy, bo zwlaszcza na wyzszych stawkach regi czasem graja takie 4bety z air i overaggro przeciwnik moze ci tutaj wrzucic light stack, a nie tylko lepsze rece. W takim spocie wlasnie mysle ze najlepszy bylby 4bet dla indukcjii i call shipu.

Pozdrawiam

Ok, a jaki zakres można tu profitowo wrzucać? 3bet poty to da się jakoś ogarnąć ale widze leaki u siebie w matematyce w 4-5-6 bet potach.

W miarę tight w stylu 77+, AT+, ?
Loose coś w stylu 55+, A5s,A7+, broadwaye?
Co s suted connectorsami? 78s, T9s?
Miło by było usłyszeć jakieś opinie.

z ciekawosci, co mial villian?

Dobra, to troche matmy do tego akurat spota bo ogolnie to ciezko mowic, jest za duzo zmiennych. W zaleznosci od tego jakie masz feq, zalozmy ze koles calluje twoj 4bet z AQ+99+ (5%range), a 3betuje 1)20% 2)15% 3)10% )7.5% czyli masz 1)75% 2)66% 3)50% 4)25% FEQ. Do konca tego sie tak nie liczy bo czasem calluje cie tez CO wiec te obliczenia sa bardziej optymistyczne (Tzn co do folding equity sa dobre, tylko masz troche mniejsze FEQ przez CO) . X to % jaki potrzebujesz na range callu czyli , zalozmy np. AQ+99+ czyli 5% range'u.

pula 24k, w stacku 93k.

1)75%*117k + 25%*x*200k = 87.75k + x*50k -> x=5.25/50=10.5%

2)66.6% *117k + 33.3%*x*200k = 78k + x*66.6k = 78k + x*66k ->x=15/66.6=22.5%

3)50% *117k + +50%*200k*x = 58.5k + x*100k -> x=34.5%

4)25% *117k + 75%*200k*x = 29.25k + x*150k -> x=63.75/150k=42.5%

Przykladowe rece vs AQ+,99+:
AQo:35.599%, 99:37.462%, AJo:29.621%,KJs: 34.595%, ATo:28.283%, ATs:32.144%, 22 :33.979%, 87s:30.073%, TT:44.255%, A5s:31.520%

Generalnie niskie PP>srednie AXo + wysokie suited broadwaye graja bardzo dobrze.

Jak widac roznice w silach rak nie sa tak duze, dlatego kluczem tutaj jest FEQ. Dlatego w MTT wszystko zalezy od dynamiki ;p Za kazdym razem sytuacja wyglada inaczej i nie da sie po prostu powiedziec ze masz grac dany range bo sytuacja zmienia sie calkowicie chociazby kiedy gracz bedzie gral call z AK+,TT+. Ale najwazniejsze wlasnie jakie masz FEQ, jak czesto on po 3becie bedzie zrzucal. Dlatego np. gdybys mial np. 75k w tym spocie i taki agro przeciwnik to masz MEGA profitowy spot do shipu z kazdym broadwayem, kazda para, duza iloscia asow suited etc. przy zalozeniu ze on 3betuje duzo light. Przy zalozeniu ze 3betuje tylko 4 value i juz nie zrzuca musisz za to miec bardzo waski range Ta sama sytuacja gdy CO robi adjust i zaczyna tight otwierac majac za soba maniaka.

Moze ta ci sie przyda, tez mialem sobie jakies przyklady ostatnio policzyc, takze wrzucilem tez z obliczeniami. Jakbys znalazl jakies bledy w obliczeniach to dawaj znac.

Pzdr

bardzo interesujaca analiza nilmar, zmienila moje zycie

Napisane przez hazelasty
z ciekawosci, co mial villian?

JJ;/

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. W przypadku 1.) 10,5% potrzebuję 10,5% EQ ? Czyli można pushować any2 i będzie to profitowe? I dopiero przy 10% 3betu u villiana przy 5% jego calling range (przypadek 3) powienienem zacząć zastanawiać się nad jakimś sensownym rangem 4betu?

Dobrze zrozumiales, tylko to sa bardzo mocne zalozenia i bardzo rzadko spotkasz taka dynamike zeby to bylo az tak skrajne. Dodatkowo nie zawsze oplaca sie tutaj brac close spoty jesli masz edge nad stolem, bo bazowanie na samym feq jest bardzo high variance. Niemniej, czasem takie zagrania sa bardzo oplacalne