Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] 99 50/100

3 Posty
3 Użytkownicy
0 Reakcje
341 Wyświetlenia
Qsypal
Dołączył: 24.04.2008
BlackMember

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00+$0.20 Tournament, 50/100 Blinds (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

CO (t6630)
Hero (Button) (t2380)
SB (t4020)
BB (t4165)
UTG (t1425)
UTG+1 (t2755)
MP1 (t1525)
MP2 (t500)

Hero's M: 15.87

Preflop: Hero is Button with 9, 9
4 folds, CO calls t100, Hero calls t100, SB calls t50, BB checks

Flop: (t400) 2, 2, 2 (4 players)
SB checks, BB checks, CO bets t100, Hero raises to t500, 1 fold, BB calls t500, 1 fold

Turn: (t1500) J (2 players)
BB checks, Hero checks

River: (t1500) 9 (2 players)
BB bets t600, Hero raises to t1780 (All-In), BB calls t1180

Total pot: t5060
Main pot: t5060 between Hero and BB, won by BB

Results:
Hero had 9, 9 (full house, nines over twos).
BB had 3, 2 (four of a kind, twos).
Outcome: BB won t5060


2 odpowiedzi

Ja bym zagral plasko na calej linii. gdy na Twoj raise na flopie zawodnik sprawdza, a potem gra check, od razu to smierdzi monsterem - conajmniej wyzsza od Twojej para. Ja przy takim flopie proponowalbym zagrac plaski call takiego niskiego beta na flopie, po czym dalej plasko na turnie - check, call (niewielkiego betu) lub po prostu fold.

Pozdrawiam


darogiovanni
Dołączył: 25.10.2008
Oldschool Grinder

witam. Ja bym tu grał isolation bet z BU, w ten sposób eliminujesz podobne sytuacje.
btw Adam czy naprawdę zagrałbyś płaski call na river po ujrzeniu 9;)?