89s

tak za luźno. Ja bym wrzucał tu 55+, AT+, A8s+, K9s+, KJo+,QTs+,J9s+,T9s
z ante byłby bottom imo.

Zgadzam się z range podanym wyżej, może poza tym, iż dodałbym spokojnie 22+. Z ante oczywiście rozszerza się ten zakres o kilka rąk

A ja mam sporo zastrzeżeń co do tego range :P.

1) Wspomniane 22+
2) Jeśli pushujemy J9s to oczywistym jest pushowanie Q9s (nie mam pojęcia skąd Ci się to wzięło)
3) w ogóle ja gram tutaj szerzej i mysle, ze ma to sens:

22+, A7s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QJo

Tomek, Według https://polska.pokerstrategy.com/strategy/sng/1516/1/ nasz range rośnie o 6,4%, czyli całkiem sporo (zaskoczyło mnie stwierdzenie "kilka", 6,4% w tym wypadku to spora zmiana) ^^

Napisane przez Wombat
A ja mam sporo zastrzeżeń co do tego range :P.

1) Wspomniane 22+
2) Jeśli pushujemy J9s to oczywistym jest pushowanie Q9s (nie mam pojęcia skąd Ci się to wzięło)
3) w ogóle ja gram tutaj szerzej i mysle, ze ma to sens:

22+, A7s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QJo

Tomek, Według https://polska.pokerstrategy.com/strategy/sng/1516/1/ nasz range rośnie o 6,4%, czyli całkiem sporo (zaskoczyło mnie stwierdzenie "kilka", 6,4% w tym wypadku to spora zmiana) ^^

Bardzo ciekawy artykuł. Tylko sprawia wrażenie jak do stt. Czy to sng mtt też się nadaje? I skąd wziąć te pierwotne range które się poszerzają dzięki ante? Np. top 32% to jest kilka różnych range, zależy według kogo albo jakiegoś programu. Skąd wziąć jakiś ogólny, uniwersalny pushing range pasujący do tych sitków. Albo raczej co trzeba przeczytać/zrobić żeby sobie takie range rozkminić?
Kiedyś na treningu powiedziałeś, że tabelka sheetsa do mtt według m będzie zła, za szeroka do stosowania w 180. Tutaj akurat podaje ona węższy range niż Twój:
44+, A7s+, A5s-A2s, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, ATo+, KJo+
w sumie to niewiele bo tylko o 2,7%

Skąd wziąłeś tą tabelkę ? Rozumiem, że A5s>A6s (marginalnie), ale realia pokazują, że zdecydowanie lepiej shipować A6s od A2s.

Jeśli tabelka jest według m to można ją stosować w SNG 180os, jeśli jest według jakiś bb to już nie. Najlepiej podaj o jaką Ci chodzi, to napisze pare słów o tym ;).

Napisane przez Wombat
Skąd wziąłeś tą tabelkę ? Rozumiem, że A5s>A6s (marginalnie), ale realia pokazują, że zdecydowanie lepiej shipować A6s od A2s.

Jeśli tabelka jest według m to można ją stosować w SNG 180os, jeśli jest według jakiś bb to już nie. Najlepiej podaj o jaką Ci chodzi, to napisze pare słów o tym ;).

tabelka sheetsa do mtt
http://pokazywarka.pl/6vzedq-2/

Malarz kiedyś wspominał że średnio się nadaje ta tabelka do sng, zwłaszcza można sobie darować pushe powyżej M8, ale jakaś podstawa dla początkujących jednak to jest.

Ps W porównaniu do Twoich zakresów to sheets jest ultra murkiem bo on tam nawet na M2 z UTG K9o nie pushuje (ostatni trening )

tragiczne są te tabelki, sporo rzeczy mi się w nich nie podoba, nie polecam ich nikomu. Do śmietnika niestety ^^

w ogóle z tą różnicą między 1M, a 2M to popłynął na głęboką !

Mógłbyś polecić coś podobnego tylko dobrego, odpowiedniego do 180? Albo chociaż coś dzięki czemu można by stworzyć coś na kszałt takiej tabelki lub po prostu nauczyć się optymalnie pushować w tych turniejach?

Ja się wychowałem właśnie na tym arcie: https://polska.pokerstrategy.com/strategy/sng/1516/1/

Jeśli chodzi o grę 180os to te range są jak najbardziej spoko
jedyne co potrzebujemy to equilaba zeby je odpowiednio interpretować i polecam też zobaczyć jakieś filmiki z 180os, żeby wiedzieć jak to w praktyce wygląda.

Na treningach też zawsze możesz zadać mi pytanie, postaram się odpowiedzieć na wszystkie

Napisane przez Wombat
A ja mam sporo zastrzeżeń co do tego range :P.

1) Wspomniane 22+
2) Jeśli pushujemy J9s to oczywistym jest pushowanie Q9s (nie mam pojęcia skąd Ci się to wzięło)
3) w ogóle ja gram tutaj szerzej i mysle, ze ma to sens:

22+, A7s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QJo

Tomek, Według https://polska.pokerstrategy.com/strategy/sng/1516/1/ nasz range rośnie o 6,4%, czyli całkiem sporo (zaskoczyło mnie stwierdzenie "kilka", 6,4% w tym wypadku to spora zmiana) ^^

Ad 2. Jak najbardziej
Ad 3. Jeśli po aptekarsku, to jeśli KTo, to raczej spokojnie K7s, A7s, A9o też moze być

wyliczenie 6,4% też nie jest wynikiem absolutnie stałych zmiennych. Napisałem kilka rąk i faktycznie mam na myśli mniej wiecej okolice tych 5-7%. Kluczem jak zawsze jest to jak bardzo zmieniać się beda range'e przeciwników