Hand converted by PokerTracker 3
UTG: 1,015.00
BTN: 1,460.00
SB: 10,135.00
Hero (BB): 2,390.00
SB posts SB 150.00, Hero posts BB 300.00
Pre Flop: (450.00) Hero has 6♣ 6♥
fold, fold, SB calls 150.00, Hero??
SB 48/11 H:44 - gruba ryba, typ gambluje okrutnie. Normalnie 55+, A9s+, AT+ to jest no brainer, tak samo jest w tym przypadku?
Wobec szerokiego range SB (22+, Ax, K9o, K6s, QTo, Q9s, JTs) 55 będą dużo słabej grały niż ATo czy A9s. 66 będą grały podobnie jak A9s ale już gorzej niż ATo. 66+, AT, A9s powinno być już ok mimo bubble.
Chyba nie rozumiecie co to znaczy nabudowany fish gambler. Imo on tam gra cos kolo tego: 22+, Ax, Kx, Q5s+, Q6+, J6s+, sc, T6+
Ale to niewiele zmienia ponieważ dalej ATo a nawet A9o będzie lepiej grało niż 55. 66 wtedy będzie bardzo close.
Ja podstawiając do calling range'u 30% 55 mają o 0,5% equity lepsze niż A9o. Przy 40% rzeczywiście ciut lepsze jest A9o. Mimo, że to fish gambler to sądzę, że jest on w stanie tutaj dalej zrzucić po naszym pushu, mimo, że to tylko 8bb - np. ręce typu 94s, które mógłby zlimpować;P. Tacy gracze z SB czasem i 100% dokładają. A czekać aż kto inny odpadnie ja nie lubię, szczególnie jak taki fish wariat kontroluje sytuację przy stole, a tu blindy już są b. wysokie i można zaraz być w sytuacji jak reszta. Ja bym chyyyyba te 55 grał tak czy siak;P Zależy też dużo od naszego image, jak już wyrzucałeś go pushem z takiego rozdania to bałbym się grać niskie pokety, ale z ATo, A9s nawet nie przyszłoby mi do głowy robić tu co innego niż push.
