Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Value zagrania

7 Posty
4 Użytkownicy
0 Reakcje
641 Wyświetlenia
Stalmi321
Dołączył: 22.07.2014

Pacific, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $3.71 (185.5 bb)
Hero (BB): $2 (100 bb)
MP: $2.72 (136 bb)
CO: $0.88 (44 bb)
BTN: $1.08 (54 bb)

Preflop: Hero is BB with 7♣: 2♣:
MP folds, CO calls $0.02, BTN folds, SB completes, Hero checks

Flop: ($0.06) Q♠: 7♥: 2♠: (3 players)
SB checks, Hero bets $0.06, CO folds, SB calls $0.06

Turn: ($0.18) 4♦: (2 players)
SB checks, Hero bets $0.18, SB calls $0.18

River: ($0.54) 9♥: (2 players)
SB checks, Hero bets $1.74 and is all-in, SB folds

Results:

Spoiler

$0.54 pot ($0.02 rake)
Final Board: Q♠: 7♥: 2♠: 4♦: 9♥:
SB mucked and lost (-$0.26 net)
Hero mucked 7♣: 2♣: and won $0.52 ($0.26 net)

Temat nie dotyczy konkretnie oceny rozdania, ale chcę zapytać o pewną rzecz i najlepiej będzie to zrobić na przykładzie.

Chodzi mi to, ile zarabiamy na konkretnym zagraniu.

1). Zakładając, że przeciwnik na river ma zakres, na który posiadamy 88,07% equity, grając x back zarabiamy:

0,54$ * 0,8807 = 0,48$ - taka część puli nam się należy wg equity
0,54$ * 0,1193 = 0,06$ - taka część puli należy się naszemu przeciwnikowi
czyli
0,48$ - 0,06$ = 0,42$ - tyle średnio zarabiamy na tym zagraniu

2). Stawiając zakład za 1/2 puli czyli 0,27$ zakładamy, że przeciwnik nas sprawdzi z zakresem, na który mamy 81,43% equity:

pula - 0,54$ + 0,27$ + 0,27$ = 1,08$

1,08$ * 0,8143 = 0,88$
1,08$ * 0,1857 = 0,20$
czyli
0,88$ - 0,2$ = 0,68$ tyle średnio zarabiamy na tym zagraniu

2). Wrzucając na river zakładamy, że przeciwnik nas sprawdzi z zakresem, na który mamy 77,59% equity:

pula - 0,54$ + 1,74$ + 1,74$ = 4,02$

4,02$ * 0,7759 = 3,12$
4,02$ * 0,2241 = 0,90$
czyli
3,12$ - 0,9$ = 2,22$ tyle średnio zarabiamy na tym zagraniu

Dobrze to liczę? Czy powinienem może jeszcze uwzględnić % prawdopodobieństwo, z jakim mnie sprawdzi z zakładanym zakresem?


Odpowiedz
Cytat
6 odpowiedzi
kustra
Dołączył: 09.07.2009

Źle to liczysz. Idąc tą drogą powinieneś zawsze wchodzić zagrywać all in gdy masz >50%.
W takim razie, dlaczego nie shove flop :) ?


Odpowiedz
Cytat
4greg4
Dołączył: 07.07.2010

.


Odpowiedz
Cytat
queristo
Dołączył: 04.10.2009

Napisane przez Stalmi321
0,48$ - 0,06$ = 0,42$ - tyle średnio zarabiamy na tym zagraniu

Nie. Średnio zarabiamy 0,48$. Gdy stawiasz zakład, to w obliczeniach powinieneś uwzględnić prawdopodobieństwo sprawdzenia.


Odpowiedz
Cytat
Stalmi321 Autor wątku
Stalmi321
Dołączył: 22.07.2014

Napisane przez kustra
Źle to liczysz. Idąc tą drogą powinieneś zawsze wchodzić zagrywać all in gdy masz >50%.
W takim razie, dlaczego nie shove flop :) ?

No czyli tak jak myślałem - trzeba by też uwzględnić prawdopodobieństwo na to, że mnie sprawdzi tak?

Napisane przez queristo

Napisane przez Stalmi321
0,48$ - 0,06$ = 0,42$ - tyle średnio zarabiamy na tym zagraniu

Nie. Średnio zarabiamy 0,48$. Gdy stawiasz zakład, to w obliczeniach powinieneś uwzględnić prawdopodobieństwo sprawdzenia.

W zacytowanym przez Ciebie przykładzie gramy x back, więc nie stawiamy tam żadnego zakładu


Odpowiedz
Cytat
queristo
Dołączył: 04.10.2009

Ale w pozostałych przykładach stawiałeś zakład i do tego właśnie odnosiło się ostatnie zdanie.


Odpowiedz
Cytat
Stalmi321 Autor wątku
Stalmi321
Dołączył: 22.07.2014

No rozumiem.

Ale zakładając, że typek nie zrzuca w takich spotach tego zakresu, to jest dobrze policzone?


Odpowiedz
Cytat