Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Qq

6 Posty
2 Użytkownicy
0 Reakcje
443 Wyświetlenia
borystheblade
Dołączył: 11.12.2010

Full Tilt, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $8.14 (81.4 bb)
SB: $9.50 (95 bb)
BB: $7.14 (71.4 bb)
UTG+1: $11.69 (116.9 bb)
UTG+2: $4.50 (45 bb)
MP1: $13.55 (135.5 bb)
MP2: $11.18 (111.8 bb)
MP3: $20.89 (208.9 bb)
Hero (CO): $11.11 (111.1 bb)

Preflop: Hero is CO with Q Q
UTG+2 posts BB OOP, UTG+1 folds, UTG+2 checks, MP1 folds, MP2 raises to $0.40, MP3 folds, Hero calls $0.40, BTN calls $0.40, 3 folds

Flop: ($1.45) 3 5 A (3 players)
MP2 bets $0.72, Hero calls $0.72, BTN calls $0.72

Turn: ($3.61) 9 (3 players)
MP2 checks, Hero checks, BTN bets $1.85, MP2 calls $1.85, Hero calls $1.85

River: ($9.16) 6 (3 players)
MP2 bets $4.58, Hero calls $4.58, BTN folds

Results:

Spoiler

$18.32 pot ($0.91 rake)
Final Board: 3 5 A 9 6
BTN mucked and lost (-$2.97 net)
MP2 showed K K and won $17.41 ($9.86 net)
Hero mucked Q Q and lost (-$7.55 net)

MP 21/15 po 600 rękach, cbet f t 54 21
BTN 20/8 po 64 ręakch


Odpowiedz
Cytat
5 odpowiedzi
insanepro
Dołączył: 21.04.2011

HI,

Jak widzisz bet BU na turnie ?


Odpowiedz
Cytat
borystheblade Autor wątku
borystheblade
Dołączył: 11.12.2010

Właśnie nie wiedziałem jak oceniać te linie z betami w pół puli na mokrym boardzie. Dla mnie najczęściej BU na turnie blefuje, bo ten sizing jest za mały na protekcje ręki z SD value.


Odpowiedz
Cytat
insanepro
Dołączył: 21.04.2011

Napisane przez borystheblade
Właśnie nie wiedziałem jak oceniać te linie z betami w pół puli na mokrym boardzie. Dla mnie najczęściej BU na turnie blefuje, bo ten sizing jest za mały na protekcje ręki z SD value.

Ok,cofnijmy się do flopa. Które ręce z pewnością calluje na flopie jako trzeci ?. Tzn on jest w spocie gdzie Open Raiser uderza, ty sprawdzasz i on sprawdza. Jakie floaty/drawy, z którymi blefuje dajesz mu w takiej sytuacji i co istotne ile ich może mieć ?


Odpowiedz
Cytat
borystheblade Autor wątku
borystheblade
Dołączył: 11.12.2010

mniej więc to by było tak na flopie po call BU


Stół: 5♦A♠3♠
       Equity  Wygrana  Podział
MP1    27.97%   26.61%    1.35% { KK-66, 44, 22, A8s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ }
CO     30.65%   29.94%    0.71% { QdQs }
BU     41.39%   40.01%    1.37% { QQ-66, 44, 22, A2s+, 76s, 65s, 54s, KsQs, KsJs, QsJs, KsTs, QsTs, JsTs, Ks9s, Qs9s, Js9s, Ts9s, Ts8s, 9s8s, 8s7s, ATo+ }


Odpowiedz
Cytat
insanepro
Dołączył: 21.04.2011

Zmierzam do tego, że jest ogromna różnica w graniu tego spota HU, a multiway, albo chociażby np. w sytuacji gdy MP gra check, ty check a BU bet. Taką akcję, ze strony MP2 zobaczysz rzadko. On po prostu nie wiedział kompletnie co robić i uderzył za połowę pota. Jeśli ludzie na tym boardzie CBetowaliby w 3way swoje PP to być może byłby to jakiś argument za pilowaniem z QQ.

Natomiast im wyższe stawki/relatywnie lepsi gracze tym jest to mniej prawdopodobne. Oczywiście MP ma trochę FD w range, ale tych rąk jest za mało byś mógł coś z tym zrobić.

Kolejną kwestią jest BU. Jak sam widzisz jego range to z grubsza tylko Ax i FD, które wbiło. W związku z tym na turnie nie masz po co to ciągnąć tego rozdania dalej. Niby otwiera się FD, niby fish, ale z tego typu flushami jest generalnie tak, że nawet jak wbiją to nie zawsze wyciągniesz z tego value. No bo river musiałbyś donkować, reprezentując dokładnie to co masz i nie wiadomo czy przeciwnik sprawdza z każdym FD, bo coś w stylu A2o może sobie równie dobrze odpuścić więc skoro trafiasz w ~25% swojego outa i nie zawsze zostajesz opłacony to pytanie czy te implied oddsy rzeczywiście są na tyle dobre by callować turn.


Odpowiedz
Cytat