QJs NL2

Widzę, że button to słabszy gracz. Jeśli obawiałeś się tutaj, że sprawdzi Twój check-raise, to mogłeś zagrać check-call na flopie, w sumie takim sizingiem to commitujesz się z potem nie zależnie co potem spadnie, więc według mnie lepsze byłoby check-call flop bądź check-raise all in na flopie już, jeśli w jakiś sposób zahaczył coś tam board to taki gracz sprawdzi przeważnie, a masz sporo outów na poprawę układu. Lepsza opcja wydaje mi się check-call, dlatego jak napisałem zdanie wcześniej, nawet jak trafimy swój draw to pewnie i tak się zestackuje, a jak nie trafisz nic to nie stracisz zbyt wiele.

Dziękuję Ci za odpowiedź.

Miałem bardzo dużą nadzieję na 3bet all in z jego strony. Twoja propozycja jest ciekawa tylko pomyśłałem że każdy kier oraz każda 10 spowolnią akcję. Chciałem już właśnie wrzucić stacka na flopie ale wydawało mi się to zbyt dużym overbetem.

Słuchaj sprawa wygląda tak, koleś jest donkiem i gra na nie pełnym staku, jego min 3bet to dwie rzeczy 66+ AJ+ albo totalny crap, z doświadczenia wiem że tego typu fishe nie stakują się na flopie z overpair, ja tu zawsze biorę swoje c/c i gram moje equity, jak trafisz to zapewniam cię że on popełni więcej błędów na turnie i river aniżeli gdy zagra call/call, risem w gruncie rzeczy nie dajesz mu już popełnić żadnego błędu bo wszystkie blefy grają fold a trudno mi sobie wyobrazić że wywalisz u niego jakąkolwiek parkę on albo ma overpair lub lepszy FD i to calluje flop i wsówkę na turn albo niema więc folduje flopa, ewentualnie gra 3bet shove z 88 99 i nuts FD, to nie są stawki i przeciwnik gdzie chcesz grać rise stack off dla balansu bo oczywistym jest że nie masz tu nigdy pure blefów na tego kolesia. Kolejnym razem gdy uświadomisz już sobie w trakcie rozdania że zrobiłeś zły c/r to chociaż nie wsuwaj sam turna bo nie masz tam już absolutnie żadnego FD a jest szansa że typ zaczeka TT-99 lub leprze czy też jakimś cudem gorsze FD

+1 madre slowa kolega wyzej pisze