Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

NL5 SH - AA - fold to raise F ???

6 Posty
2 Użytkownicy
0 Reakcje
233 Wyświetlenia
xbibol
Dołączył: 02.02.2011
Oldschool Grinder

Przeciwnik MP: 22h; 64/14; AF 0,2; WTSD 33

Przeciwnik BB: 104h; 53/37; 3b 10,4; AF 1,2; RasieCb 8(12); WTSD 26

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Graj rękę

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (6 handed)

Known players:
[tg]MP3 (Hero)$14.34:///////;CO$2.17:///////;BU$13.67:///////;SB$9.89:///////;BB$11.46:///////;MP2$12.31:///////;[/tg]

Preflop: Hero is MP3 with A:d, A:c.
MP2 raises to $0.30, Hero raises to $1.05, CO calls $1.05, 3 folds, MP2 calls $0.75.

Flop: ($3.3) 6:c, 5:h, 3:d (3 players)
MP2 checks, Hero bets $2.10, CO calls $1.12, MP2 raises to $11.26(All-In), Hero calls $9.16.

Turn: ($26.94) J:h (3 players)

River: ($26.94) 4:c (3 players)

Final Pot: $26.94.

Chyba nie muszę za bardzo opisywać przebiegu?

Nie boję się MP głównie ze względu na jego stack oraz postrzegałem go jako słabego gracza, myślałem chwilę nad callem shipa od BB, bo od początku sprawiał wrażenie maniaka - a przynajmniej gracza agro.

I co? można to sprawdzić, czy raczej powinienem nauczyć się foldować do takich akcji?

Załóżmy, że BB będzie miał taki range:


Stół: 6♣5♥3♦
       Equity  Wygrana  Podział
MP2    45.49%   44.35%    1.14% { AdAc }
MP3    54.51%   53.36%    1.14% { 99-55, 33, 74s+, 64s+, 53s+, 42s+, 65o }

Zbyt optymistycznie, czy ok? jeśli ok to chyba miałem dość equity na call po uwzględnieniu shipa od MP.

call = 9,16; pot =26,94 -> wymagane Eq = ok. 34%

Nawet jak wyrzucę mu drawy i zostawię tylko dwie pary, sety, strity i over pary to mam:


Stół: 6♣5♥3♦
       Equity  Wygrana  Podział
MP2    42.41%   41.21%    1.20% { AdAc }
MP3    57.59%   56.39%    1.20% { 99-55, 33, 74s, 64s+, 53s, 42s, 65o }

Tylko, czy mógłby shipnąć tak z over parami? niby agresja niska postflop?

Edit:
Jednak jeśli dołożę range MP i nawet będzie on słabszy od BB to mam:


Stół: 6♣5♥3♦
       Equity  Wygrana  Podział
MP2    28.28%   27.59%    0.69% { AdAc }
MP3    45.53%   44.24%    1.29% { 99-55, 33, 74s, 64s+, 53s, 42s, 65o }
CO     26.19%   24.90%    1.29% { QQ-33, 65s, 63s, 53s, 42s }

A to już sprawia, że call przestaje być opłacalny????


Odpowiedz
Cytat
5 odpowiedzi
uche18
Dołączył: 07.05.2009
Oldschool Grinder

Czesc

Dla mnie masz zawsze call. Niby agresja jest bardzo mala ale masz na niego zaledwie 22 handy i moze byc ona mocno zamazana. Dodatkowo dlaczego dajesz mu tylko 99-77 z OP? Przeciez on moze miec tu nawet AA bo to jest fish. Jak wrzucisz mu wszystkie mozliwe OP to wygladasz jeszcze lepiej i dla mnie masz zawsze call.


Odpowiedz
Cytat
xbibol Autor wątku
xbibol
Dołączył: 02.02.2011
Oldschool Grinder

Był Edit, proszę o sprawdzenie i problem był bardziej z BB niż z MP, a on miał już 10% 3b po 100h

Przepraszam, ale źle opisałem pozycje :facepalm:

Zamiast BB miało być EP, a zamiast MP ma być CO, więc to EP jest problemem.


Odpowiedz
Cytat
uche18
Dołączył: 07.05.2009
Oldschool Grinder

Ale przeciez i jeden i drugi to fish wiec ja nie widze mozliwosci fodlowania.


Odpowiedz
Cytat
xbibol Autor wątku
xbibol
Dołączył: 02.02.2011
Oldschool Grinder

Prawdę powiedziawszy, to nie przekonałeś mnie...

To, że to są fishe tak na prawdę nie wiele pomaga, bo oni też trafiają.

Natomiast istotne jest, czy uważasz że fishe zrobią taką akcję (zwłaszcza ten z EP) z mniej więcej takim zakresem jak przyjąłem, co mogłoby by oznaczać poprawność calla.
Bo takie shipy widuję zarówno z monsterami jak i niską TP na niskim boardzie (podejrzewam, że uważają iż ja mam AJ, AQ lub AK i nie trafiłem). Chodzi o frekwencję monsterów w stosunku do słabych rąk.
Ale, tak czy inaczej ważniejsze jest czy call był +EV ze względu na posiadane equity co ma ogromne znaczeniu w kontekście szacowanego range'u przeciwników.

Podsumowując, chciałbym uzyskać odpowiedź, czy sprawdzałbyś takiego shipa na innym boardzie tylko dla tego, że to są fishe? Albo, jeszcze inaczej: jaki według ciebie board zmusiłby cię do spasowania?


Odpowiedz
Cytat
uche18
Dołączył: 07.05.2009
Oldschool Grinder

Equity Wygrana Remis Zagubiona Ręka
Gracz 1: 50,200% 48,447% 3,507% 48,046% 55+, 33, A4s, 74s, 65s, 63s, 53s, A4o, 74o, 65o, 63o, 53o
Gracz 2: 49,800% 48,046% 3,507% 48,447% AdAc

To jest dla mnie minimum z czym MP2 tutaj może wrzucić (dalem mu wszystkie mozliwe 2 pairs str8). Czasem może i tak zagrać z TP ale to już pomijam.

Teraz kolejna sprawa to equity vs dwoch przeciwnikow jakie obliczyles jest tylko do glownej puli, a w glownej puli nie potrzebujesz equity 34% bo do głównej puli już nic nie wkładasz gdyz twoj c-bet przykryl stack shorta. Po za pula glowna jest pula poboczna i grasz w niej vs MP2 (tylko).


Odpowiedz
Cytat