PokerStars - $0.05 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4
MP+1: $2.07 (VPIP: 23.08, PFR: 15.38, 3Bet Preflop: 40.00, Hands: 13)
CO: $5.34 (VPIP: 13.87, PFR: 10.22, 3Bet Preflop: 2.17, Hands: 137)
BTN: $1.99 (VPIP: 43.75, PFR: 21.88, 3Bet Preflop: 18.18, Hands: 34)
Hero (SB): $5.48
BB: $2.06 (VPIP: 7.69, PFR: 7.69, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 26)
UTG: $5.18 (VPIP: 13.07, PFR: 6.54, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 157)
UTG+1: $8.27 (VPIP: 6.82, PFR: 3.03, 3Bet Preflop: 1.12, Hands: 266)
UTG+2: $4.07 (VPIP: 19.23, PFR: 9.62, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 52)
MP: $3.58 (VPIP: 24.07, PFR: 3.70, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 110)
Hero posts SB $0.02, BB posts BB $0.05
Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has J♠ J♥
fold, fold, fold, MP calls $0.05, MP+1 raises to $0.20, fold, fold, Hero raises to $0.65, fold, fold, MP+1 raises to $2.07 and is all-in, Hero calls $1.42
Flop: ($4.24, 2 players) 4♥ 9♠ 9♥
Turn: ($4.24, 2 players) A♥
River: ($4.24, 2 players) 6♣
Dlaczego 3bet? Bo przeciwnik miał za mały stack, żeby sprawdzać pod seta, a fold byłby zbyt weak, pozatym nie chciałem grać z trudną reką do gry postflop bez pozycji. Dodatkowo villain grał małym stackiem.
Do sprawdzenia 4betu przekonały mnie luźne statystyki gracza i mała liczba stołów przy których siedział.
Na niekorzyść przemawiała niewielka, a właściwie żadna, próbka statystyk, ale mimo wszystko w jego zasięgu było sporo rąk, z którymi mam coin-flipa.
Przy oddsach 2:1 sprawdzenie wydawało się w tamtym momencie formalnością... Zakładam, że call był opłacalny, ale czy 3bet również?
Z góry dziękuję za odpowiedź!
