Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

NL5 - A9s na draw boardzie

5 Posty
3 Użytkownicy
3 Reakcje
497 Wyświetlenia
HandSmither
Dołączył: 24.11.2016
Oldschool Grinder

Przeciwnik jest unkiem który spodziewam się że 3betuje ok. 10% rąk, czyli w jego zasięgu znajdują się głównie broadwaye. Nie sądzę że się zahaczył w board patrząc na jego niezbyt wysoki c-bet i przeczekanie T. AA i KK spodziewam się że x/c od Flopa albo rozgrywał agresywnie. Jednak problem jest taki że nie za bardzo wiem jak się zachować na Turn kiedy akcja idzie do mnie, ja mam kombo drawa + 2 overy. Betując w okolice pota i dostając raise all in robicie call? Albo jeśli nas callnie i spada Kx czy Qx który idealnie trafia w jego range i dostajemy donka. Rozważając te opcje zdecydowałem się protektować rękę shipem. Na jego overkarty wciąż mamy spore equity a większość broadway zrzuca. Jednak wydaje mi się że zrzucałby je również na pot-size beta a shipem izolujemy się na overy. Plus jest taki że niższe overy jak TT i JJ które chciał x/c na mokrym Turnie teraz może foldować.

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $5 (100 bb)
BB: $5 (100 bb)
UTG: $5 (100 bb)
MP: $8.43 (168.6 bb)
Hero (CO): $5.26 (105.2 bb)
BTN: $4.71 (94.2 bb)

Preflop: Hero is CO with 9♠: A♠:
2 folds, Hero raises to $0.15, BTN folds, SB raises to $0.45, BB folds, Hero calls $0.30

Flop: ($0.95) 8♣: 7♦: 6♠: (2 players)
SB bets $0.59, Hero calls $0.59

Turn: ($2.13) 4♠: (2 players)
SB checks, Hero bets $4.22 and is all-in, SB folds

Results:

Spoiler

$2.13 pot ($0.09 rake)
Final Board: 8♣: 7♦: 6♠: 4♠:
SB mucked and lost (-$1.04 net)
Hero mucked 9♠: A♠: and won $2.04 ($1 net)


Odpowiedz
Cytat
4 odpowiedzi
mistralx
Dołączył: 14.08.2014
PokerStrategist

Myślę, że A9s możesz callować jako bottom na tych pozycjach, chociaż to chyba kwestia dyskusyjna.
As played: totalnie nie widzę powodu, żeby shipować Turna. Jego wszystkie blefy i overcards sfoldują bez problemu do normalnego sizingu. Nie widzę sensu w ryzykowaniu całego stacka.
Ja to widzę tak: nie calluje cię nic gorszego (to oczywiste), a folding equity wygenerujesz betując normalnym sizingiem.


Odpowiedz
Cytat
HandSmither Autor wątku
HandSmither
Dołączył: 24.11.2016
Oldschool Grinder

Właśnie A9s to mój bottom w próżni. Właśnie tak mi się wydawało że to overplay i sztuczne dmuchanie folding equity. Tyle że jeśli on tam mnie calluje to jedyne co może mieć to chyba AA, KK i może QQ? Jeśli tak to chyba na każdej karcie która mnie na R nie polepsza powinienem wrzucać stacka próbując wyrzucić te ręce? Poddanie się nie trafiając drawa to chyba mimo wszystko nie najlepszy pomysł na takiej strukturze.


Odpowiedz
Cytat
adifanstal
Dołączył: 30.12.2015
PokerStrategist

Moim zdaniem zagranie warte rozważenia. Masz przewagę nuts'ów na tym board'zie. Możesz mieć 88, 77, 66, 55 czy T9s. Twój przeciwnik bardzo rzadko ma tu nuts'y, a shove na micro często oznacza, że po prostu masz czyli np. playerpool zagra tak z 55 T9s w tym spocie. Fajnie jest to zbalansować blefem i Twój jest najlepiej do tego dobrany. Tak naprawdę przeciwnik nie będzie happy, żeby to call'nąć z AA. Jeśli zobaczysz jakiś luźny call od JJ to następnym razem grasz tu tylko dla value i tyle.


Odpowiedz
Cytat
HandSmither Autor wątku
HandSmither
Dołączył: 24.11.2016
Oldschool Grinder

Dzięki za spostrzeżenia. Wolałem shipować głównie z tego powodu że nie miałem pojęcia co robić vs call przeciwnika i nie trafiony draw a wydawało mi się że na pota np: JJ mogą jeszcze pokusić się o calla a szipem wyrzucam ponad 100 kombinacji zostawiając przeciwnikowi jakieś 18 (AA, KK i QQ) które mają ciężkiego spota.


Odpowiedz
Cytat