Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

NL5 A4s

5 Posty
3 Użytkownicy
3 Reakcje
292 Wyświetlenia
Stalmi321
Dołączył: 22.07.2014

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $4.17 (83.4 bb)
BB: $5.98 (119.6 bb)
Hero (MP): $5 (100 bb)
CO: $5.73 (114.6 bb)
BTN: $5.48 (109.6 bb)

Preflop: Hero is MP with 4♥: A♥:
Hero raises to $0.15, 2 folds, SB calls $0.13, BB folds

Flop: ($0.35) A♣: 5♣: 4♠: (2 players)
SB checks, Hero bets $0.30, SB calls $0.30

Turn: ($0.95) Q♦: (2 players)
SB checks, Hero bets $0.60, SB calls $0.60

River: ($2.15) 5♥: (2 players)
SB bets $2.05, Hero folds

SB 90/0 po 32h WTSD 44(25) WWSF 72 (25) Af 0,3/1,4/14,0

Turn może nawet jakieś 0,90$? Bo gość wyjątkowo luźny, więc flush draw powinien sprawdzić, mimo że OOP. O Ax już nie wspomnę.

Co z riverem? Niby agresja mu rośnie, ale próbka mała. Poza tym nie zdziwiłbym się, jak sprawdzał 2 beczki z 5x.


Odpowiedz
Cytat
4 odpowiedzi
trzasku
Dołączył: 19.11.2013

Flop: Gram tak samo - Valuebet za 3/4+ Ax, 2nd pair, FD, SD.

Turn: Ponownie gram valuebet za ~3/4 od Ax, FD, SD. Nie wiem czy trzecie pary sprawdzą jeszcze raz na A-high boardzie więc maksymalizuję value od drawów i axów.

River: Zakres przeciwnika składa się przede wszystkim z nietrafionych FD oraz Axów. Z monsterów które tak może grać widzę 55, 44, A5, Na call potrzebujemy 33% equity - tyle czasu przeciwnik musi blefować. Mimo tego, że zagranie to wygląda mega mocno rozważyłbym call ponieważ kombinacje mocniejszych rąk są mocno poblokowane przez board przez co przeciwnik musi mieć mało kombinacji blefów których w tym spocie trochę może mieć. Plus jest taki, że splitujemy z wszystkimi lepszymi asami. Przeciwnik ma około 23 kombinacji lepszych rąk które nas biją co oznacza, że musi mieć tylko 6 kombinacji blefów aby matematyczne wraunki były spełnione.


Stół: A♣5♣4♠ Q♦
       Equity  Wygrana  Podział
MP2    34.01%   33.31%    0.71% { Ah4h }
MP3    65.99%   65.28%    0.71% { 55-44, AQs, A5s, Q5s, J9s, 54s, 32s, Jh8h, Js8s, Kc5c, Jc5c, Tc5c, 9c5c, 8c5c, 7c5c, 6c5c, 5c3c, AQo, A5o }


Odpowiedz
Cytat
Stalmi321 Autor wątku
Stalmi321
Dołączył: 22.07.2014

Nie rozumiem tylko czemu liczysz equity na turnie?

To ja czegoś nie czaję czy się machnąłeś?

Tak czy siak, no na takim boardzie jest dość sporo miss drawów w jego range, więc matematycznie to się zgadza. Tylko też trzeba brać pod uwagę fakt, że my wyglądamy całkiem mocno. Wiem, że tego typu gracz może nawet nie znać pojęcia zasięg, no ale jednak widzi, że strzelamy grubo. Stąd też moje obawy co do tego spota.

A tutaj tak czysto teoretyzując, jakbyśmy się pobawili w ja wiem, że on wie, że ja wiem.

Taka rybka na taki donkbet na river raczej Ax nie odpuści. Więc skoro on by nie odpuścił, bo jest święcie przekonany, że to dobra ręka, to czy sam by chciał próbować mnie z tego zrzucić?

Wiem, że kombinatoryka straszna, ale spot wydaje mi się niestandardowy.


Odpowiedz
Cytat
trzasku
Dołączył: 19.11.2013

Tak pomyłka z mojej strony, powinno być liczone na river. Zgadzam się do tego, że nawet rybka wie, że jak betujemy 2 razy calkiem wysoko to często oznacza to, że mamy jednak jakiś układ. Może to więc jak najbardziej wpływać na zmniejszenie ilości kombinacji blefów.

Wydaje mi się, że fold jest jak najbardziej solidnym zagraniem. Spot jest bardzo close według mnie właśnie z powodu tej ogromnej ilości kombiacji miss FD w rangu ryby i z racji, że tych kombinacji nie potrzebujemy dużo. Trudno określić które zagranie będzie bardziej EV. Według mnie oba są spoko.


Odpowiedz
Cytat
Trener
weirdcreep
Dołączył: 11.04.2014

SB 90/0 po 32h WTSD 44(25) WWSF 72 (25) Af 0,3/1,4/14,0

Zamykam oczy i calluje vs taki whale. Jak ma 5x(powiedzmy, ze 54s i 53 mają JAKIKOLWIEK sens) to najs catch i jedziemy dalej.


Odpowiedz
Cytat