Poker Stars, $0.01/$0.02, $0.01 ante No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $5.62 (281 bb)
BB: $5 (250 bb)
UTG+1: $4.69 (234.5 bb)
UTG+2: $6.53 (326.5 bb)
MP1: $15.32 (766 bb)
MP2: $8.47 (423.5 bb)
Hero (MP3): $3.93 (196.5 bb)
CO: $6.58 (329 bb)
BTN: $3.21 (160.5 bb)
Preflop: Hero is MP3 with 8
A
2 folds, MP1 calls $0.02, MP2 folds, Hero raises to $0.10, CO calls $0.10, 3 folds, MP1 calls $0.08
Flop: ($0.42) A
5 4 (3 players)
MP1 checks, Hero bets $0.18, CO raises to $0.80, 2 folds
Spoiler
Results: $0.78 pot ($0.03 rake)
Final Board: A 5 4
MP1 mucked and lost (-$0.11 net)
Hero mucked 8 A and lost (-$0.29 net)
CO mucked and won $0.75 ($0.46 net)
Czy jest sens izolować limperów z takimi rekami jak Axs, czy suited connectors (87+) bo takie spoty też mi się zdarzają?
Akurat pan z MP1 jest bardzo dziwny, po trochę ponad 2k rąk: 32/10, limp 17 - po kilku rozdaniach z nim nie jestem jednak pewien co do tego czy aby na pewno jest fishem i mogę go łatwo eksploatować. Pan na CO już bardziej rysuje się na rybcie, po 500 rąk 38/16.
Betem na flopie sprawdzam gdzie jestem i po raisie od CO zmykam, bo biję tutaj tylko semi blefy z drawem do koloru. Do tego raise jest zbyt duzy aby opłacało mi się callowanie i łapanie blefów, chociaz być może mam do czynienia z raisem od jakiegoś pocketu z clubsem... Moze mimo wszystko lepszy byłby check na takim flopie i call po w miarę niewielkim becie od CO?
