Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] Nl2 88

2 Posty
2 Użytkownicy
0 Reakcje
190 Wyświetlenia
matektrooper
Dołączył: 26.11.2010

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.02(BB) Replayer
SB ($1.98)
Hero ($3.90)
UTG ($2.02)
UTG+1 ($1.27) 50/26 AF 2.7 FoldTo3bet 0/2 Cbet 78 58 rąk
UTG+2 ($1.98)
CO ($1.97)
BTN ($0.34)

Dealt to Hero 8♦ 8♥

fold, UTG+1 raises to $0.04, fold, fold, fold, fold, Hero calls $0.02

FLOP ($0.09) Q♠ 8♣ 5♦

Hero checks, UTG+1 bets $0.05, Hero calls $0.05

TURN ($0.19) Q♠ 8♣ 5♦ 5♠

Hero checks, UTG+1 bets $0.09, Hero raises to $0.27, UTG+1 folds

Hero shows 8♦ 8♥

Hero wins $0.35

Nie chciałem go tutaj 3betować bez pozycji, bo zdaje mi się że zamieniłbym tego pocketa w blef i nie trafiając seta nic już bym nie mógł tutaj zrobić. Flop suchy, więc calluje cbet, może wpadnie mu jakaś pomocna karta, spada w sumie blank, pozwalam mu na kontynuację "agresji" na turnie, jednak kiedyś tę pulę należy zbudować, a i nie chce checkować rivera żeby nie zagrał check behind, dlatego check-raise, nie jestem pewien jak mocno wygląda on na tym turnie, czy donkbet byłby lepszy?


1 odpowiedź
Thorek
Dołączył: 26.12.2007

Witaj.

Na preflopie call jest ok, ale nie traktowałbym villaina jako typowego agresora ze względu na ten miniraise i wolałbym tutaj donk betować flopa. Skoro zagrałeś check, to lepiej wybrać opcję check/raise, bo nie masz tutaj pewności, że villain bezie kontynuował agresję na kolejnym streecie, a poza tym musisz budować pulę, która póki co jest bardzo niska. Turn ok.

Pozdrawiam.