iPoker - $0.02 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3
SB: $0.89
BB: $1.00
Hero (UTG): $2.00
UTG+1: $4.08
MP: $1.10
MP+1: $2.10
LP: $2.06
CO: $1.87
BTN: $2.42
SB posts SB $0.01, BB posts BB $0.02
Pre Flop: ($0.03) Hero has 3♥ 3♠
Hero raises to $0.08, UTG+1 calls $0.08, fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold
Flop: ($0.19, 2 players) 2♠ 8♠ 6♣
Hero bets $0.13, fold
Co z tym cbetem? 
Jeśli nie masz nic konstruktywnego do powiedzenia to proszę nie podbijaj bo dłużej czekam na odpowiedź trenera. Dziękuję
Witaj.
Po pierwsze czeka się zawsze tyle samo, bo rozdania oceniane są według kolejności wstawienia, a nie ostatniego posta. Po drugie Huricano wcale nie napisał tutaj źle. To jest konstruktywne stwierdzenie jak najbardziej. Skoro podbijasz niskie pockety z UTG, to musisz mieć automatycznie plan na dalszą część rozdania. Skoro podbijasz taką rękę, to nie po to, żeby celować w seta, dlatego podbijając na preflopie chcesz tutaj cbetować flop, bo inaczej twoja linia traci sens.
Pozdrawiam.
Huricano, a Ty stawiasz cbet 100% czasu? Przecież wiadomo, że jakby spadła jakaś high card, to M4cko postawiłby cbet, a tak jest sytuacja, w której flop jest fatalny do cbetu (SD w 2 różne strony i FD). Ja np w głowie mam wiedzę, że w 3-way pocie bez readów na pewno nie chcę cbetować takiego flopa, to wiem. A w HU z inicjatywą bez readów? Dla mnie też jest to ciężka sytuacja.
W takim razie pytanie do Thorka : Takie flopy bez readów na przeciwników cbetujemy 100% czasu w HU z inicjatywą?
Huricano raczej zwraca uwagę na to, że podbicie z tej pozycji jest zbyt loose z taką ręką, która rzadko trafia flopa. Skoro już podbiliśmy to widzę tutaj cbet.
