Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.02/$0.05 No-Limit Hold'em (9 handed)
Known players:
[tg]BU (Hero)$5.00:///////;SB$2.45:///////;BB$2.50:///////;UTG1$6.55:///////;UTG2$3.28:///////;MP1$9.15:///////;MP2$2.50:///////;MP3$13.59:///////;CO$5.20:///////;[/tg]
Preflop: Hero is BU with 9:d, 9:c.
6 folds, Hero raises to $0.20, SB folds, BB calls $0.15.
Flop: ($0.42) 6:h, 5:d, 5:s (2 players)
BB checks, Hero bets $0.30, BB calls $0.30.
Turn: ($1.02) 6:c (2 players)
BB checks, Hero checks.
River: ($1.02) 4:s (2 players)
BB bets $0.70, Hero calls $0.70.
Final Pot: $2.42.
Results follow:
Hero shows two pairs, nines and sixes(9d 9c).
BB shows two pairs, eights and sixes(8c 8d).
Hero wins with two pairs, nines and sixes(9d 9c).
Gram przeciwko unkowi. Nie mam na niego ani jednego rozdania. Calluje moj openraise z BUT będąc na BB. Obstawiam go dość szeroko.
Zakres: Poket Pary, dowolne dwie figury, Axs, J9s-A9s i 54s - poza AA-JJ, AK z którymi zakładam że by przebijał.
Na flopie gram CBet for Value... dla takiego zakresu mam ok 74% eq. Sprawdza i sądzę że wielu kart by nie spasował.... może poket pary 44-, A4s-A2s.
Na turnie odpuszczam... i teraz widze że to był bład. W dalszym ciągu mam EQ żeby betować.
Na Riverze spada niechciana przeze mnie karta. Przeciwnk Betuje. Minimalne EQ uzasadniajace call to ok 42%. Myśle, że widząc moją pasywność na turnie mógł nawet blefować z overcartami, moze bez A7s, A8s, 98s i overcartami bez Króla lub Asa z którymi by checkował. Tak czy inaczej oba zakresy dają mi ok EQ żeby sprawdzić. Jak bym założył że nie blefuje i zabetuje jedynie z gotowymi rękami tj. poketparami, 54s+ które trafiły straight albo 6 lub 5 to i tak mam ok 43% EQ więc Call na riverze raczej uzasadniony.
Prośba o komentarz do założeń dot. rangów itp..
