[Zamknięte] KQs

Siema.

Najpierw to musisz ocenic czy 3betujesz tu for value czy jako bluff. Nastepnie sizing podnies tak powiedzmy do 0,8$ preflop.

Postfop to juz duzo 'zalezy', ale ja mysle ze grasz przynajmniej na jednego mocnego made, a co za tym idzie, masz tu max equity vs AX i sety i wyglada ono tak:

Board: Ac Tc 5h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.871% 42.69% 00.18% 19019 80.00 { KcQc }
Hand 1: 57.129% 56.95% 00.18% 25371 80.00 { TT, 55, ATs+, ATo+ }

Majac juz troche kasy w puli, to moze nie jest taki zly broke na flopie ( w sensie raise ), ale nie jest tez super optymalny. Cal tez mozesz grac, ale wtedy czesto calujesz fop, aby foldowac turn.

Nie podoba mi się fold turn.

Jeśli na turnie zrobi się gra na stacki to jest to dla hero niekorzystne. Wystarczy jednak, że BB po prostu zagra call lub fold żeby zrobiło się ciekawie.

MP1 idzie jak burza i ja nie sądzę, że on nie zechce dołożyć choćby 1/5 puli na najbardziej niekorzystnym dla niego riverze.
Sprawdzając MP1 potrzebujemy 25,5 % equity. Na najbardziej niekorzystny zasięg (same sety) mamy 22,7%. Pula na river wyniesie (z samym MP1) 15,65$. Wystarczy, że MP1 sprawdzi na river bet 2$ (nie uwzględniam rake, bo nie wiem jaki jest), żeby starczyło equity na call turn.

I to jest najbardziej niekorzystna sytuacja. Jeśli BB sprawdza turn to już tam call jest opłacalny bez implied odds.

Dodajmy jeszcze, że tacy słabi gracze często zestackują się na river z tym co mają na nasze monstery i jest to już bardzo opłacalne.

Tu nawet tak, w sensie ze przy takim sizingu i przebiegu, turn wygada tak jak piszesz, ale to jest bardzo optymistyczny scenariusz gry i kiedy on wychodzi tak jak wychodzi, to foldowanie na turnie nie jest super, bo mamy IO - problem jest taki, ze mimo wszystko pakujemy ponad 50% stacka i foldujemy jak nie trafimy, no ale IO sie zgadza, natomiast przy innych sizingach, z zalozenia call flop = czesto fold turn.