Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.02/$0.05 No-Limit Hold'em (6 handed)
Known players:
[tg]SB$5.61:///////;BB$5.00:///////;MP2$12.02:///////;MP3 (Hero)$5.00:///////;CO$12.50:///////;BU$6.06:///////;[/tg]
Preflop: Hero is MP3 with J:d, K:d.
MP2 folds, Hero raises to $0.17, CO folds, BU raises to $0.58, 2 folds, Hero calls $0.41.
Flop: ($1.23) A:h, 2:d, 6:d (2 players)
Hero checks, BU bets $1.20, Hero calls $1.20.
Turn: ($3.63) Q:h (2 players)
Hero checks, BU bets $4.28, Hero folds, BU gets uncalled bet back.
Final Pot: $3.63.
Zagranie dośc niestandardowe (chyba za dużo naoglądałem się filmików muckinfella), ale podykowane tym, że gralem vs fisz maniak 100% vpip 35pfr i 21 bet po 48 rekach. Gość grał all in pf z K7 suited i A4 off suit.
Na flopie spada trochę niewygodny board, bo Ax dla niego to mega monster, za to łapię FD i postanawiam go sprawdzić na tym streecie. Na turnie spada wbrew pozorom wcale nie najgorsza karta, bo dodatkow dostaję gut shota do strita.
Pytanie czy vs taki maniak opłaca mi się tutaj sprawdzić jego all ina?
Wrzuciłem do Equilaba to rozdanie zakładając mu wszystkie Ax + wszystkie pockety i wszystkie karty suited co dało ok 48% vpip (chociaż zdaję sobie z tego sprawę, że to jest ogromne uproszczenie, no ale coś musiałem przyjać). Dla takich założeń mam tu flipa, ale czy chcę flipować z maniakiem?
Gdy teraz na to patrzę skłaniałbym się do calla, bo nawet K high może być tutaj dobre, aczkolwiek tak jak mówię: "to dość niestandardowe zagranie, na potrzeby filmu" 
Tak pół żartem, pół serio nasi kochani trenerzy, gdy kręcą filmiki na NL2 lub NL5 grają czasem jak na NL100. Chyba jednak powinni bardziej trzymać się striaght forward ABC pokera, bo wygląda to tak, jak gdyby Tusk mówił o sytuacji na Podkarpaciu nie ruszając się na krok z Warszawy, no chyba że czarterowanym odrzutowcem 
Ale to tak na marginesie. NO flame, dobra robota panowie, byle tak dalej!
