Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

K8o

3 Posty
3 Użytkownicy
0 Reakcje
106 Wyświetlenia
kuczenty
Dołączył: 11.12.2009

PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3

Hero (BTN): $10.00
SB: $10.00
BB: $25.17
UTG: $10.40
MP: $10.19
CO: $22.41

SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

Pre Flop: ($0.15) Hero has 8♠ K♦

fold, fold, fold, Hero raises to $0.30, fold, BB calls $0.20

Flop: ($0.65, 2 players) 4♣ 8♥ 4♠
BB checks, Hero bets $0.45, BB raises to $1.59, Hero calls $1.14

Turn: ($3.83, 2 players) A♥
BB checks, Hero checks

River: ($3.83, 2 players) T♠
BB bets $2.73, fold

BB wins $3.64

pan unk


Odpowiedz
Cytat
2 odpowiedzi
balnior
Dołączył: 26.06.2010

Chyba standard, bo spasowanie na flopie jest chyba za bardzo weak, bo jesli to ogarniajacy gracz to raczej wie, ze my tam zawsze cbetujemy, a jesli nie no to 4value. Dalej to nie ma sensu betowac, bo po co?


Odpowiedz
Cytat
Lynx33
Dołączył: 15.05.2008

Dla mnie vs. unk to jest standard bet/fold i w ogóle nie uważam by było to weak. Argument, że villain 'nic nie repuje' odpada bo on najczęściej nie myśli o tym co i kiedy repuje. Dodatkowo fisz ma całkiem sporo 4x w range + może callować preflop jakieś overpair do boardu i jeśli jest pasywny (a większość graczy na mikro jest) to jego value range = overpair i lepiej a bluffing range = 0%.

Poza tym... załóżmy, że villain blefuje. Z dużą ilością kombinacji i bardzo często. Obierając linię bet/call flop i fold turn albo river robimy dokładnie to czego przeciwnik chce bo jego blefy są super +EV wtedy. Kolejny powód by bet/foldować flop jeśli nie zamierzamy bluffcatchować do końca.

Oczywiście z infem na temat przeciwnika to może wyglądać zupełnie inaczej ale jeśli już gram bet/call flop na tak suchym boardzie vs. ktoś kto wiem, że jest agresywny to gram tak po to by bluffcatchować turn/river.

Pozdrawiam.


Odpowiedz
Cytat