JQo nl2

31/31/18.5 przy 4osobowym to wcale nie takie luzne staty. oto random 18,53% rąk

       Equity  Wygrana  Podział
MP2    41.04%   38.39%    2.65% { QcJd }
MP3    58.96%   56.31%    2.65% { 66+, A4s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo }

w mojej opinii to easy fold pre

Popieram powyższą opinię.
Grasz z pozycją, ale agresorem jest w tym momencie SB, QJo to dla mnie zbyt słabo, żeby pakować się w 3-bet pot.

4-osobowy zapewne dlatego, że się rozpadał. Na pewno nie grałem cały czas na takim stole.
Do tego zaznaczam, że 3-betował głównie (jak nie tylko) mnie. Osobiście nie zdziwiłbym się jakby robił tak z any2.
Oczywiście mogę się mylić ale dla mnie taki easy ten fold nie jest

e:
No dobra, niech będzie fold. Ale czy call to aż taki wielki błąd? Może 4bet/fold skoro mnie luźno ostatnio 3betował?

Jeżeli masz na niego jakiegoś "rida", ew. statystyki za tym przemawiają, że z EP vs Hero 3-betuje luźno, można by się pokusić o 4-bet / fold.

Ok, dzięki Panowie

Ale QJo to nie ręka, którą chcesz grać w 3bet pocie. To, że on gra 100% rangu przez 3bet nie znaczy że ty masz ze 100% rangu raisowania bronić.

Dałem mu 70% rangu, co jest i tak szalenie dużo (nie spotkalem nigdy graczy z restealem wiekszym niz 22% na probce).

       Equity  Wygrana  Podział
MP2    46.19%   44.70%    1.48% { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
MP3    53.81%   52.33%    1.48% { QJo }

Masz coinflipa, a nie zrealizujesz tego equity postflop nawet IP. Prędzej bym to 4betował, jeśli umie foldować, a najprędzej foldował i czekał na Axy z którymi się robi 4bet blefy.

Druga sprawa, sam jeśli faktycznie mam kolesia, który 3betuje duuuużo za dużo, to ręce typu QJ gram przez limp/call.

Tak, ten hand wolę grać poprzez 4bet blef, jeśli typ jest agr pf oop. Nie masz wiedzy o jego postflopie i będziesz popełniał błędy.
QJs idzie bardziej w stronę calla.

       Equity  Wygrana  Podział
MP2    40.48%   38.35%    2.13% { QJo }
MP3    59.52%   57.39%    2.13% { TT+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, A2o+, KTo+, QTo+, JTo }

Imho bardzo close spot ze względu na brak statów. Na pewno spojrzałbym na próbkę na ten jego 3bet, jeżeli to by było 2/ileś czy 3/ileś grałbym raczej fold ( nie jestem fanem 4betowania unk-maniaków na tych stawkach, ponieważ grając x2.3 potrzebujemy ok 60% FEq a tacy goście przy takim sizingu bardzo niewiele pasują ).

Jeżeli to byłaby większa wartość ( nie wiem, 4-5/ileś po tych 80 rękach ) grałbym na pewno call vs jego szeroki range.

Moim zdaniem ważne są również jego staty postflop i to, czy będziemy sie w stanie do nich adaptować.

Jeżeli jesteśmy w stanie go exploitować np blefraisami albo floatami grałbym call pre bez względu na próbkę na ten jego 3bet.

Ze względu na limit to jest easy fold pre. Nie musisz niczego robić. Jeśli po 80h zdaje Ci się, że gość 3betuje głównie Ciebie, to znaczy, że akurat dostawał AK/QQ+ i tyle. Wyjdź z tego założenia i graj mocne ręce.

4bet/fold jest dobry, ale nie wiem czy musisz mieć takie zagranie na unka. Ja bym się wstrzymał, a jakby mi przeszkadzał jego wysoki 3bet, to bym mocno zawężył mój opening range jeśli ten gracz jest za mną. Wtedy bym automatycznie mniej foldował na 3bety, które on by dalej sypał jak szalony.

Fold pre jest tez o tyle dobry, że nie pakujesz się w trudne spoty. Osobiście - nie jestem pro, ale gram kilka ładnych lat... Część ludzi na pewno mnie kojarzy i powiem tak: nie wyobrażam sobie z tą informacja jaką masz, obrony 3beta z QJo poprzez call. Po prostu bym tego nie umiał zagrać postflop.

Po 80h to mamy, za przeproszeniem, gówno, a nie staty, więc robienie gameplanów na jego leaki jest strzałem w stopę