Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

AT nl25

4 Posty
2 Użytkownicy
0 Reakcje
123 Wyświetlenia
Erandiel
Dołączył: 06.10.2011
PokerStrategist

Party, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $48.45 (193.8 bb)
CO: $25 (100 bb) 18/14/ ft3bet 55
Hero (BB): $29.75 (119 bb)
BTN: $30.14 (120.6 bb)

BTN STATY:

Spoiler

Preflop: Hero is BB with T A
CO raises to $0.75, BTN calls $0.75, SB folds, Hero calls $0.50

Flop: ($2.35) K Q Q (3 players)
Hero checks, CO checks, BTN checks

Turn: ($2.35) J (3 players)
Hero checks, CO checks, BTN bets $1.12, Hero raises to $3.25, CO folds, BTN raises to $29.39 and is all-in, Hero calls $25.75 and is all-in

River: ($60.35) 6 (2 players, 2 are all-in)

Results:

Spoiler

$60.35 pot ($2 rake)
Final Board: K Q Q J 6
CO mucked and lost (-$0.75 net)
Hero showed T A and lost (-$29.75 net)
BTN showed Q K and won $58.35 ($28.60 net)

Preflop nie chce squeezowac, fold equity ocenilem na bardzo slabe, pierwszy raiser ma tylko 55 ft3bet a fish na btn po 600 rak mial 0, wiec squeeze skonczyl by sie tym, ze gralbym z tak reka oop w 3betowanej puli na prawdopodobnie 2 graczy. (a przynajmniej na fisha ktory byl mocno aggro) Tak wiec call.

Na turnie lapie nut straighta i po x/r dostaje shove za 100bb na twarz. Jednak mysle, ze gosc jest zbyt mocno aggro zeby jakos dlugo sie zastanawiac nad callem. Jego range oceniam na QQ-TT, ATs, KQs, KTs, QTs+, JTs, T9s, ATo, KQo, KTo, QTo+, JTo, T9o (ewentualnie dodatkowo moga byc jakies random Qxs ktorych pewnie calluje cala mase na btn i z ktorymi moglby tak grac ze wzgledu na swoja agresje). Dodatkowo jego linia wyglada dziwnie, majac fulla/quada gralby raczej nizszy raise lub tylko call zeby wyciagnac value (kombinacji fulli tez jest dosyc malo, gdyz KK prawdopodobnie by 3betowal pf) a shove bardziej wyglada mi na probe wyciagniecia max fold equity z Tx lub ewentualnie z gotowych straightow ktore chce chronic przed kolejnym :heart: na river. Imho taka linia bardziej idzie w strone bluffu, szczegolnie w przypadku aggro goscia, niz w strone value.

Potrzebuje 43% equity na call a mam:

Equity
Gracz 1: 38,925% QQ-TT, ATs, KQs, KTs, QTs+, JTs, T9s, ATo, KQo, KTo, QTo+, JTo, T9o
Gracz 2: 61,075% AdTh

Well played, czy macie jakies uwagi ?


Odpowiedz
Cytat
3 odpowiedzi
krzyziu1
Dołączył: 05.01.2008
PokerStrategist

Hey

SQZ w pre flopie jest for value na fishkę a na dodatek mamy inicjatywę i sobie go izolujemy od rega. Więc ja wolę SQZ w pre flopie. Dołożyć bym mógł z suited AT aby oop zachaczyć więcej boardów i móc t rozgerać jakoś agresywniej (choć pewnie i to będe SQZował).

as played:

zgadzam się z twoim rangem jaki mu dałeś i z tym że jego ship wygląda gorzej niż normalny 3bet.

więc x/r/call imo ok i wp.

pzdr


Odpowiedz
Cytat
Erandiel Autor wątku
Erandiel
Dołączył: 06.10.2011
PokerStrategist

W squeezie widze taki problem, ze fishek jest na postflopie dosyc mocno aggro i jak nic nie trafie to:

1. koles ma dosc niski fold to cbet i wysoki raise cb (tutaj bardziej kieruje sie statami z single raise potow, gdyz jest tylko 1 probka z 3bet pota) czyli bez equity nie bedzie sensu cbetowac. Jesli dostane raise cbeta, a to zdarzy sie dosc czesto, to nie moge komfortowo grac bet/3bet nawet wiedzac ze on tam bluffuje, bo nie znam jego tendencji.

Tak wiec ja tu nie widze duzego value w squeezie, gdyz na flopie musze grac fit or fold i poddawac wszystko na czym nie mam equity, bo fold equity na niego jest zbyt niskie.

2. Ma wysoki bet vs missed cb, wiec grajac x czesciej niz rzadziej dostane od niego bet i bede musial poddawac.

Natomiast jesli trafie to :

1. ma niski fold to cbet F T R, wysoki raise cbet, dosc wysokie WTSD i srednie W$SD

2. ma wysokie bet vs missed cb

Jesli trafie, to w zaleznosci od boardu moge albo betowac 3 streety for value i callowac jego raisy lub grac x/c i dawac mu strzelac. Jak trafie to w wiekszosci przypadkow wyciagne stacka dosc latwo. Tylko wlasnie wszystko sprowadza sie do tego "jak trafie"

@ krzyziu1

Jak grasz na niego gdy squeezujesz i spada np. Q56 lub 885 ? Cbetujesz i poddajesz na agresje czy probujesz jakos dalej grac ? Nie cbetujesz wcale ? Nie dojde z nim latwo do rivera, wiec ja nie widze zbytnio value w cbetowaniu majac np. gole overcards.

Imho granie na takiego typka oop bedzie za czesto graniem fit or fold i dlatego ciezko mi tutaj znalezc value w squeezie pf.


Odpowiedz
Cytat
krzyziu1
Dołączył: 05.01.2008
PokerStrategist

Hey

Pamiętaj że możesz wygrać w pre flopie, że możesz wygrać betując dwa razy. że możesz zagrać x/c flop na niskim boardzie, że możesz jednym cbetem nawet wygrać.

Jak widzisz masz więcej możliwości wygrania spota niż grając pasywnie w pre flopie i kontynuując tylko jak trafisz.

W 3bet potach typek może całkowicie inaczej grać niż w zwykłych potach.

Na Qxx gram pewnie dwa bety na typa który nie wiem jak gra w 3bet potach.

Na niskim boardzie mogę zagrać x/f lub jeden x/c.

Wolę mieć inicjatywę z takim przeciwnikiem.

pzdr


Odpowiedz
Cytat