Known Players:
MP2: €1,31 - 26 bb
MP3: €4,46 - 89 bb
CO: €5,02 - 100 bb
BU: €6,96 - 139 bb
SB: €1,41 - 28 bb
BB: €5,00 - 100 bb
0.02/0.05 No Limit Hold'em (6 Handed)
Hand recorder for this hand: PokerStrategy.com SideKick 2.0.10210.1
Preflop: Hero is BB with A♦, K♠
SB posts small blind (€0,02), Hero posts big blind (€0,05), 3 folds, BU raises for €0,12, SB folds, Hero 3-bets €0,40, BU 4-bets €1,03, Hero reraises for €2, BU calls
Flop: (€4,92 - 98.40 bb) 7♠, 4♥, 4♣ (2 Players)
Hero bets €2,55 and is all in, BU calls
Turn: (€10,02 - 200.40 bb) 8♥ (2 Players)
River: (€10,02 - 200.40 bb) Q♣ (2 Players)
Spoiler
pokazał 3c5c
Siema, w tytule wpisałem część 1/2, bo zaraz po tej ręce grałem ponownie z tym przeciwnikiem (bez statów) i w tym drugim, zagrałem biorąc pod uwagę, rękę z jaką grał to rozdanie. Chyba nie zamieszałem 
Range mógł mieć szeroki, więc starałem się wyciągnąć jak najwięcej PF. Myślałem, że villain po 5-becie zagra push or fold ale zdecydował się tylko sprawdzić i na F nie pozostało mi nic innego jak grać AI.
Spojrzałbym w filtry jak z reguły wyglądają takie spoty, ale skończył mi się trial PT4, a zastanawia mnie, czy przeciwnicy najczęściej pokażą monstera i na tym tracę, czy jednak nie. Nie mam dużego doświadczenia na NL5.
przy optymistycznej wersji sprawdzi nas AK, QQ+, ale to tylko optymistyczna wersja która na zoomie po takich akcjach się nie zdarza (mimo że to NL5). Nie lepiej to callować i rozegrać oop?