Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

AK nl10

4 Posty
3 Użytkownicy
0 Reakcje
143 Wyświetlenia
Faust00
Dołączył: 26.08.2009

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10.56)
BB ($10)
UTG ($10.15)
Hero ($10.58)
BTN ($10)

Dealt to Hero K♠ A♣

fold, Hero raises to $0.40, fold, fold, BB raises to $1.25, Hero calls $0.85

FLOP ($2.55) J♥ Q♣ 5♠

BB bets $1.60, Hero folds

17/14 3b 6.3 80h AF 3.6 cb 80%(5)

czy moja linia ma tutaj kiedykolwiek sens? długo rozważałem tutaj 4b/wrzut i to wydaje mi się najlepszym wyjściem, mimo, że on nie wyglądał mi na jakiekolwiek blefy w rangu tutaj (chociaż kilka rąk 3b/fold powinien grać).

Jak już to taki flop poddajemy?


Odpowiedz
Cytat
3 odpowiedzi
balnior
Dołączył: 26.06.2010

Grać 4bet, czy nie grać 4 bet z AK oto jest pytanie. Nigdy tego nie liczyłem, więc pozwole sobie na szybką matematykę.

Zakładam, że on nie sprawdza 4 beta, tylko gra shove/fold, a my oczywiscie stackujemy sie.

Załóżmy, że on ma 3bet 6%, a stackuje się z (JJ+, AKs, AKo = 3%)

Masz więc 3/6 = 50% fold equity.

Gracz 1: 60,936% 43,210% 35,451% 21,339% JJ+, AKs, AKo
Gracz 2: 39,064% 21,339% 35,451% 43,210% AKo

0.5 + 1 + 4+ 11,5 = 17bb

EV = 0.5 * 17bb + 0.5 * ((200 * 0.39) - 96) = 8.5 + (-9) = -0.5. Więc to nie jest aż takie ekstra (nie dodałem jeszcze raku ) i jest BE

Ale, założyłem tutaj, że on ma 3bet 6% co nie zawsze jest prawdą.
Chciałem tutaj tylko pokazać, że na murków stackowanie się z AK aż tak nam się nie podoba i ja bym zagrał tak samo jak ty, bo on tu nie zawsze bedzie Cbetował flopa, a my możemy trafić tu A lub K.


Odpowiedz
Cytat
Faust00 Autor wątku
Faust00
Dołączył: 26.08.2009

Co do jego ilości foldowania to bardzo ciężko zrobić tu dobre założenie, i niezależnie od tego czy jest dobre procentowo, to bazowanie na statystykach nie ma tu większego sensu, bo próbka jest bardzo mała i nie wiemy też kogo z jakimi rękami i z jakich pozycji wcześniej 3b.

Proponowałbym myśleć tak:
Ja bym dał tutaj w jego 3b range:
AA, KK, QQ, AK, JJ, AQ, z czego będzie foldować AQ, JJ (ja to tak widzę)
Czyli 3xAA, 3XKK, 6xQQ, 9xAK - 21 rąk
12xAQ , 6xJJ -18 rąk.

Bezpiecznie dałbym mu w 40% fold, w 60% call. Lubie stworzyć graniczne nieopłacalne założenia, tylko po to, że jeżeli decyzja wyjdzie EV+, to będzie to oznaczało, że ona naprawdę jest EV+, a nie, że bardzo dużo rzeczy naginam.

A więc

EV=40%*1,65$+60%(20$*38%-9,6$*62%)=+1,6$.

Doliczając jego random spazy, albo stackowanie się z gorszymi rękami, to ta decyzja robi się tylko mocniej EV+.

Bardziej mnie w ocenie interesowało, jak to grać post flop? i czy callowanie jest dużo gorsze niż stackowanie?


Odpowiedz
Cytat
Lynx33
Dołączył: 15.05.2008

Załóżmy, że obliczenia, które podałeś wyżej na tych pozycjach (COvBB) są poprawne (wyglądają w porządku) i przydzieliłeś villainowi dobry zakres. Jaką widzisz funkcję w callowaniu preflop? Vs. KK+ jesteś sporym dogiem na prawie wszystkich flopach. Vs. QQ oddajesz pulę do cbeta bez walki w 33% przypadków a na A i K high boardach nie wygrywasz stacka. Jedyne co się zmienia gdy nie 4betujesz to JJ działa praktycznie tak samo jak QQ a mogłeś wyrzucić rękę która ma na Ciebie ponad 50% equity + AQ z inicjatywą wyrzuci Cię znowu na większości flopów.

Call preflop z pozycją jest ok jeśli przeciwnik dużo 3betuje i jest super spolaryzowany (ma w range masę jakichś niskich Ax, blokerów etc.) + wiesz jak gra postflop i nie dasz się tym wszystkim A2o wyrzucić cbetem z puli. Call preflop najprawdopodobniej jest tutaj -EV i szczerze powiedziawszy wolałbym foldować. Generalnie myśląc o defendowaniu vs. 3bet polecam najpierw rozważać 4bet potem fold a dopiero potem call bo by wykonać ten ostatni potrzeba zwyczajnie dobrego infa.

Pozdrawiam.


Odpowiedz
Cytat