Napisane przez JasonWatch
bez tego to jest easy chb.
chb z TPTK i nutsFD?
Przeanalizujmy to czy to jest dobry pomysł, zakładamy, że od tego gracza c/r to zawsze monster i że on nigdy nie spasuje TP na turnbet.
na flopie tak to widzę starałem się uwzględnić sytuacje jakiś różnych spazzów jak cc z 98s np. Więc na flopie nasz plan to na pewno commit.
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 19.158% 18.95% 00.20% 13322 144.00 { JJ-77, 22, A8s, KTs+, QcJc, QcTc, JcTc, Jc9c, Tc9c, 98s, A8o, KTo+ }
Hand 1: 80.842% 80.64% 00.20% 56680 144.00 { AcKs }
T: i teraz dwie sytuacje
1) gramy c-bet turn
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 24.432% 24.43% 00.00% 473 0.00 { JcJd, JcJh, JcJs, TcTd, TcTh, TcTs, 9c9d, 9c9h, 9c9s, 88, 22, KTs+, QcJc, QcTc, JcTc, Jc9c, Tc9c, KTo+ }
Hand 1: 75.568% 75.57% 00.00% 1463 0.00 { AcKs } - myślę, że to jest range który spokojnie po turn becie zostaje. Z czego jakieś 15-20% tego rangu nas bije na turnie, a z tego jakieś 5% czyli flushe zagra c/r na który mamy wtedy
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 84.091% 84.09% 00.00% 185 0.00 { QcJc, QcTc, JcTc, Jc9c, Tc9c }
Hand 1: 15.909% 15.91% 00.00% 35 0.00 { AcKs }
czyli easyfold.
Natomiast jak gramy chb:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 33.333% 33.33% 00.00% 20 0.00 { JJ-88, 22, A8s, KTs+, QcJc, QcTc, JcTc, Jc9c, Tc9c, 98s, A8o, KTo+ }
Hand 1: 66.667% 66.67% 00.00% 40 0.00 { AcKs }
Z czego spodziewam się leada zwykle od tego gościa for value i myślę, że on czesciej z Kx gra check niż lead. Więc moim zdaniem kiedy leaduje na turnie mamy easy fold kiedy gra check easy valuebet.
Po tym wszystkim myślę, że bet na turnie jest lepszy niż check jednak.
