AJ 3bet pot SH NL10

Czesc

Ten xb F i bet dopiero na T jest w porzadku bo az tak wiele drawow to nie ma na tym F. FD nie ma wcale wiec zostaja tak naprawde OESD dla QT i GSy. Dodatkowo on ma rowniez sporo Kx w rangeu (na pewno wiecej niz Jx, ktore jednak blokujesz ty) i nie chcialbym betowac wysoko F i wrzucac reszty na T. Jezeli juz chcialbys betowac F i T to obnizylbym sizing i gral dwa razy w okolice polowy pota aby jak najwieksza liczba slabszych rak sprawdzila.

As played: Na R jest to jednak fold. Tak jak pisalem tych drawow az tak wiele na F nie bylo i on nie ma za bardzo co zamieniac w bluff, a spokojnie moze miec sporo Kx czy bacdoor flusha ktore gra w ten sposob dlatego fold>call na R.

czesc. A nie uwazasz ze wlasnie z tego powodu ze jest tu w rangu fisha tyle gs mamy obowiazkowego beta na flopie? Nie bardzo widze powod dla ktorego mielibysmy rozdawac darmowe karty.

Mamy na niego 13 rak z czego zagral 9 otwierajac 6 wiec to nie za wiele aby sadzic, ze to juz musi byc mega fish (mogl miec runa i dostawac dobre karty) ale dajac mu cos takiego:

MP2 49.30% 47.34% 1.97% JJ+, 77, ATs+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, ATo+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o
MP3 50.70% 48.73% 1.97% AdJs

Ten vbet jest na granicy. Dodatkowo nie musi zawsze callowac z GSem i wtedy nasze equity spadnie.

A nie lepiej grac pre call ?

@ okipoki
Na takiego gracza masz tam bardzo dużo value w graniu 3bet, dodatkowo dajesz sobie możliwość wygrania puli cbetem i unikasz gry bez inicjatywy vs unk, co stwarza dużo problemów jeżeli nie trafimy mocno.

Napisane przez okipoki
A nie lepiej grac pre call ?

14,492,941,056 trials (Exhaustive)
Hand Equity Wins Ties
AJ 60.71% 8,516,565,912 564,040,640
46% 39.29% 5,412,334,504 564,040,640