AA Zoom

Preflop wyzej 0.9-1$
flop easy jam po jego raise

Zauwaz, że gdy damy mu na jego calling range tylko qq+ i sety(bo straighty on ma tu ekstremalnie żadko) to nasze asy mają
polska.pokerstrategy.com
Stół: 6d3h2c
Equity Wygrana Podział
MP2 55.77% 52.73% 3.04% { AA }
MP3 44.23% 41.18% 3.04% { QQ+, 66, 33-22 }

A nie zdziwiłbym się gdybyś zobaczył coś takiego

polska.pokerstrategy.com
Stół: 6d3h2c
Equity Wygrana Podział
MP2 31.86% 29.61% 2.25% { TT+, 66, 33-22 }
MP3 68.14% 65.88% 2.25% { AA }

A co do tego czy grać ship flop czy call flop to sprawa wyglada tak, że jeżeli wiedziałbyś, że on jest w stanie blefować to wtedy można rozmyślać, żeby zagrać call. Natomiast jeśli to jest unk to ship all day long, gdyż na turnie niektóre karty mogą zabić ci akcje(np spadnie K i on już nie bedzie chciał TT callować do twojego shipa)

Preflop 1bb możesz podciagnać saizing. I na takim flopie nie widze innej opcji jak stackoff. Oprócz setów on gra tutaj tak samo QQ+ i to wystarcza abyśmy mieli dochodowy stackoff, a może grać nawet szerzej. CAll na flopie nie ma sensu, on takim saizingiem nigdy nie blefuje i już nigdy nie folduje, a może zobaczyć na turnie A lub K i odpuści swoje QQ. Także stackoff flop jest tu optymalnym zagraniem

Siema.

Akurat stackoff flop jest tu zupelnie spoko, tzn. ogolnie stackoff w tym spocie jest po prostu okej. Mozna troche gdybac nad tym, czy bet/call czy bet/ship flop, bo board jest dosc bezpieczny itd. Na unka, to zawsze bedzie jednak gdybanie, bo tutaj ciezko zakladac ze on bluffuje - gdyby tak bylo oczywiscie bet/call > ship, bo Ty chcesz wtedy trzymac jego range szeroko, ale z kolei vs jego randomowe Pp jak 88, moze spasc scary card, ktora zabije Ci akcje. Tzn on moze happy wrzucic tutaj z 88 bo ma OvP, ale kiedy spadnie powiedzmy Q, to juz bedzie mu ciezej, chociaz on ma ~1/2PSB na turnie, wiec i tak nie powinien tego foldowac.