AA nl2

yep, taki sizing jest po prostu bledem, jesli on sprawdzi tutaj 0.14$ to sprawdzi takze te 0.21$ bo nie zrobi to wiekszej roznicy
dodatkowo jesli wiesz, ze ktos ma duzy fold to 3bet to go nie 3betuj z toprangem tylko flatcalluj a zacznij 3betowac go czesciej dla blefu

asplayed
b/c flop i decyzja na turnie, jakie gorsze rece sadzisz, ze on tutaj zagra po przez c/r/call shipa? blokujesz nutsowy flushdraw wiec za czesto fd tutaj nie bedzie mial, zostaje jakies QQ ktore czesto 4betuje pre
jesli ma czasem jakis blef to go wywali wiec Twoim shipem bardzo ograniczasz jego range a tego nie chcesz
jesli grasz b/c flop a on shipuje turn to mozesz to foldowac bo jednak czesciej niz nie zobaczysz tam te tripsy czy czasem 55

pozdro

Siema, popatrz na to w ten sposób - nawet jeżeli on dużo pasuje do 3betów, to on na pewno ma jakiś range ( z reguły bardzo silny ), którego nie spasuje ( np nie wiem, TT+ AQ+ ) do dużego 3betu, i od tego range'u chcesz value, bo on i tak z tym sprawdzi, praktycznie bez względu na sizing.
Grając tak mały 3bet sam utrudniasz sobie grę postflop, bo nie wiesz, z czym on tam może Cię sprawdzać + nie ciągniesz value od ww. range'u, dlatego dla mnie ip zawsze masz tam 3bet do ok. 0.22$.

Postflop bez statów bardzo ciężko powiedzieć, villain bardzo często będzie tak grał z Jx, jak dla mnie cbet/call i decide later > all, ponieważ ciągniesz value od bluffów+ gorszych, jego calling range po tym 3betcie AI na flopie moim zdaniem Cię bije więc nie masz tam 3betu AI for value.

Nie wrzucaj wyników rozdania.

Dzieki za ocene. Rezultat jest tylko dla tego kto chce go zobaczyc poprzez zaznaczenie pustego pola kursorem. Chyba to nic zlego?