[Zamknięte] A7s NL2

Witaj.

Dlaczego na preflopie gramy raise lub fold. Po pierwsze limpując nie zyskujemy żadnych informacji o rękach przeciwników. Po drugie dopuszczamy marginalne karty do rozdania, które mogą nas wykończyć. Po trzecie nie mamy przewagi agresji w grze postflop i ciężko będzie nam kogoś wyrzucić z rozdania, a tak naprawdę showdowny to nie jest rzecz, do których dążymy. Showdowny chcemy mieć tylko z nutsami, a resztę rozdań, należny wygrywać na wcześniejszych streetach. I jeszcze czwarty powód. Jeśli trafimy układ, na który polujemy to nie wyciągniemy z niego pożądanej wartości, ponieważ nasze bety będą ograniczane przez pulę.

Na preflopie na własne życzenie angażujesz się w marginalną sytuację. Prowadzi to zazwyczaj do tego, że złapiesz monstera, który nie zostanie opłacony lub średnią rękę, z którą oddasz sporą część stacka. Na flopie trafiasz middle pair w wielosobowej puli. CO decyduje się na przejęcie agresji. Bet jest niski, ale pula też nie jest wysoka. Generalnie jaki masz plan na to rozdanie sprawdzając bet na flopie ze skromnym middle pair, bo jeżeli miałeś zamiar grać calldown z middle pair to jest to kiepski pomysł.

Pozdrawiam.

Cześć!

Mam w sumie ważne pytanie, ponieważ w podobnym temacie ( A8s NL2 ), przy takiej samej liczbie limperów, piszesz że limp jest OK (w sensie sam byś dorzucił), jednak tutaj piszesz, że ten limp zawalił całe rozdanie. Jaka jest tutaj różnica i kiedy można tak sprawdzić, a kiedy podbić ?

Tobie też napisałem, że powinieneś unikać takich zagrań i wkleiłem formułkę o raise or fold. Generalnie call tutaj błędem jednak nie jest, ale prawda jest taka, że angażujemy się w ten sposób w marginalne sytuacje i zarówno to rozdanie, jak i twoje są tego dobitnymi przykładami, bo trafiliście układy, które ciężko odpuścić, a jednak da się je zdominować. Dodatkowo o ile ty w swoim rozdaniu nie popełniłeś błędów, to tutaj mamy jeszcze nieciekawe rozegranie postflop, co w konsekwencji złożyło się na najbardziej negatywną ocenę :).

Ok, dzięki za rozwianie wątpliwości