Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (5 handed)
Known players:
[tg]BU$2.29:///////;SB$2.07:///////;BB$1.60:///////;MP3 (Hero)$2.00:///////;CO$2.00:///////;[/tg]
Preflop: Hero is MP3 with 8:d, 8:c.
Hero raises to $0.05, CO folds, BU raises to $0.18, 2 folds, Hero raises to $0.42, BU raises to $2.29, Hero calls $1.58.
Flop: ($4.32) T:s, 9:d, 2:c (2 players)
Turn: ($4.32) T:d (2 players)
River: ($4.32) T:h (2 players)
Final Pot: $4.32.
Results follow:
BU shows three of a kind, tens(A:d K:c).
Hero shows a full-house, tens full of eights(8:d 8:c).
Hero wins with a full-house, tens full of eights(8:d 8:c).
BU: vpip37 / pfr27 po 31 rękach.
Przeciwnik 3betował moje podbicie trzeci raz pod rząd. Mimo zerowej próbki rąk, założyłem, że w jego range mogą znajdować się słabsze karty jak konektory czy też niższe pocket pary i postanowiłem zagrać 4bet. Plan był taki, że gdy zagra all in to go sprawdzę, w najlepszym wypadku wygram rozdanie, w najgorszym dostanę reada z jakimi kartami tak gra.
Pod gracza tight grałbym fold, bądz call, w zależności od naszych stacków. Co do graczy loose to chciałbym wiedzieć, czy takie zagraniejest opłacalne w longrunie(zakładając, że mamy większą próbkę rąk). Proszę o opinię 