Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] 78s NL2

3 Posty
2 Użytkownicy
0 Reakcje
156 Wyświetlenia
stuardek
Dołączył: 05.01.2008

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Graj rękę

$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (9 handed)

Known players:
[tg]MP2$2.24:///////;MP3$2.29:///////;CO$2.94:///////;BU$2.88:///////;SB$1.36:///////;BB (Hero)$2.00:///////;UTG1$3.78:///////;UTG2$2.20:///////;MP1$6.76:///////;[/tg]

Preflop: Hero is BB with 7:h, 8:h.
2 folds, MP1 calls $0.02, 2 folds, CO calls $0.02, BU calls $0.02, SB folds, Hero checks.

Flop: ($0.09) 9:h, K:c, T:h (4 players)
Hero bets $0.06, MP1 calls $0.06, CO raises to $0.26, BU folds, Hero raises to $1.98, MP1 folds, CO calls $1.72.

Turn: ($4.11) A:s (2 players)

River: ($4.11) 2:d (2 players)

Final Pot: $4.11.

Results follow:

Hero shows high card ace(7h 8h).
CO shows a straight, ace high(Qc Jh).

CO wins with a straight, ace high(Qc Jh).

Od jutra zaczynam NL5, bo mam juz dość tego NL2 i tych badbeatów z fishami, chyba sie k.. na mnie uparli tylko ;)

A ta sytuacja z tego rozdania to neikoneicznie do fishy sie odnosi ;)


2 odpowiedzi
rusher88
Dołączył: 26.06.2008

Hello :)

No coz, raczej na NL2, to standardowy all in.... co prawda monster draw w limpowanej puli, to nie jest taki easy stackoff - tym bardziej nie insta shove flop, overbetujac pule 5x :D, ale na NL2 raczej bym sie z tym chcial stackowac - tylk jak mowilem: raise flop, a nie shove od razu. Tak jak kazdy inny made hand.


stuardek Autor wątku
stuardek
Dołączył: 05.01.2008

no tak tylko, ze jesli bym go przebiła do 70c a on tylko sprawdzil to by bylo dla mnei neiwesolo gdy na turnie by sie nie pojawila 1 z moich outow, bo potem na river musialabym grac check/fold a tak to od razu wstawialam stacka i mialam lepsze oddsy na turn i river, ponadto jakies tam fold equity :rolleyes: :D