64s nl2

Dyskusja o rozdaniach

Ostatni wpis wg kNoq001 15 lat temu

3 Posty

3 Użytkownicy

0 Reakcje

127 Wyświetlenia

RSS

_Anonymous_

01.03.2012, 13:45 0

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Graj rękę

$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (5 handed)

Known players:
[tg]SB (Hero)$2.00:///////;BB$2.93:///////;MP3$2.20:///////;CO$3.13:///////;BU$2.65:///////;[/tg]

Preflop: Hero is SB with 6:h, 4:h.
3 folds, Hero raises to $0.07, BB calls $0.05.

Flop: ($0.14) 5:h, A:d, 8:h (2 players)
Hero bets $0.07, BB calls $0.07.

Turn: ($0.28) A:s (2 players)
Hero bets $0.14, BB calls $0.14.

River: ($0.56) Q:h (2 players)
Hero bets $0.44, BB calls $0.44.

Final Pot: $1.44.

praktycznie unk ale bardzo pasywny. jeżeli on ma tam tego asa to na riverze dobrze by bylo zagrać overbeta bo i tak nie spasuje mam racje?

Odpowiedz

Cytat

2 odpowiedzi

Tyb3r

Dołączył: 03.01.2009

Posty: 1 231

01.03.2012, 13:48 0

Na unka to raczej słaba karta do kradzieży oop, szczególnie na tym limicie.

Imho flop wyżej troszkę.
Jeśli bardzo pasywny, to na turnie zagrałbym check - darmowa karta nie jest zła, a z equity już nie jest tak dobrze.
River to może być overbet, ale ja wolałbym grać pota - w ten sposób powinien sprawdzić także jakieś pockety + pary.

:fuckyeah

Powyższe jest tylko moim zdaniem, mogą w nim kryć się katastrofalne błędy.

Odpowiedz

Cytat

kNoq001

Dołączył: 15.12.2008

Posty: 37 275

01.03.2012, 14:51 0

zgadzam sie z Tyb3rem, na pf wole jednak odpuszczac taka reke nie znajac gracza (chociaz to jest close i podbijanie aby tylko sprawdzic jego tendencje nie jest mega bledem ale nl2 moze nie byc odpowiednim limitem do tego)
na turnie takze wole check, nie masz tutaj foldequity wiec zadnej reki ktora callowala flopa nie wywalisz a jesli jest pasywny to dostaniesz czesto freecard/ewentualnie mozesz callowac gdy oddsy pozwola

na river PSB czy lekki overbet sa ok z powodu ktory sam wymieniles

pozdro

Odpowiedz

Cytat