[Zamknięte] 56s

nie, call na PF jest najlepszą opcją
jak dla mnie call na flopie jest zły bo praktycznie sprawdzasz po to żeby trafić tripsa albo złapać jakiegoś mocnego drawa , on tutaj sugeruje overpare, drawy i sety i nie będzie cbetować w tylu ludzi jakiegoś AKo
ale jak już sprawdziłeś to musisz callować turn bo koleś daje ci oddsy raise nie ma sensu bo nie wiem czy ludzie na NL20 zrzucają overpary
na river tylko call, choć cięzko było mu tu valuebetować coś gorszego...

tak stoisz na flopie
Equity Wygrana Remis Zagubiona Ręka
Gracz 1: 17.676 % 17.675 % 0.002 % 82.323 % 6s5s
Gracz 2: 82.324 % 82.323 % 0.002 % 17.675 % 66+, 33, AdKd, AdQd, AdJd, AdTd, A3s, KdQd

tak ale jak bym sqz to wyrzucze cześć poketów a tak na prawde to nie jest jakoś mocna ręka fakt faktem i w dodatku ten brak pozycji jest trudno dobierać

Mysle, ze pf call jest standardowy. Moim zdaniem powinienes donkowac flopa. Jest bardzo mala szansa, ze pf raiser zcbetuje air. Dodatkowo ulatwia Ci to zagranie handa na pozostalych graczy.

Majac betting leada bedziesz mogl pozniej podejmowac latwiejsze decyzje na przyszlych streetach. Jezeli checkniesz i podbije powiedzmy CO to po pierwsze nie zamykasz akcji callujac jego beta, a po drugie bedziesz musial zgadywac na roznych turnach czy trafily one CO ranga, czy stara sie Cie wyblefowac, jak bardzo thin valuebetuje etc.

As played, check/call turn.
As played, zaryzykowalbym hero/folda na riverze. Ciezko mi jest sobie wyobrazic, zebys byl dobry. Robisz chop calla albo przegrywasz. Poza tym pfr, ktory otworzyl z UTG ma malo 5x w swoim rangu, wiec chopowac za czesto nie bedziesz. MP nie ma zadnego air w swoim rangu.

a sqz dlaczego jest zły bo ostanio staram sie grac luzniej i agresywniej moge zebrac juz ladna pulke na pf

Preflop
Call jest tutaj najlepszym zagraniem. SC to są ręce stworzone do grania w multiway potach, często dostaną dobre pot oddsy na dobierania. Przed wykonaniem sqz musisz zwrócić uwagę na nieco więcej rzeczy:
- pozycja (której najczęściej mieć nie będziesz, jak np. tutaj)
- Twoja ręka - praktycznie nigdy nie uda Ci się dorwać odpowiedniego flopa, w najlepszym wypadku zestackujesz się mając drawa i equity na poziomie 35-45%
- przeciwnicy - jak chłopaki nie lubią foldować do 3-betów, to tym bardziej nie ma co tego robić
- Card Removal Effect aka "CRE" - mając na ręku wysokie karty, jak np. AK/AQ, blokujesz trochę kombinacji wszelkich rąk z tymi kartami, przez co jest mniejsza szansa, że ktoś może trzymać łapę dobrą do sprawdzenia
Dlatego już nawet A2o jest tutaj lepsze (teoretycznie, bo w praktyce to nadal za słaba ręka)

Flop
Też wolę tu donkować. Jak zgarniesz pota już teraz, to jesteś happy. Potrzebujesz wiedzieć, na czym stoisz. Ogólnie to pamiętasz - na sparowanym boardzie i do tego z niskim SC - nigdy nie będziesz dobierał do nutzów, więc nie szalej z tym nie wiadomo jak.

Turn
Złapałeś trochę dodatkowego equity, jednakże przeciwko overpair {88+} stoisz tak:

Board: 3d 6d 3s 7s
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 29.545% 29.55% 00.00% 546 0.00 { 6s5s }
Hand 1: 70.455% 70.45% 00.00% 1302 0.00 { 88+ }

Nie jest najlepiej, ale najgorzej też nie. Tutaj dostałeś małego beta w 1/2 pota, więc mogłeś sobie pozwolić na opłacalne sprawdzenie przeciwko temu range'owi. Jeśli jednak sobie go trochę zmodyfikujemy:

Board: 3d 6d 3s 7s
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 34.790% 34.79% 00.00% 796 0.00 { 6s5s }
Hand 1: 65.210% 65.21% 00.00% 1492 0.00 { 88+, 66, 33, AdKd, AdQd, AdJd, AdTd, KdQd, KdJd, QdJd, JdTd }

To sytuacja wygląda nawet nieco lepiej. O wiele gorzej by było, gdyby te wszelkie suited ręce były w ♠ - wówczas one mają na Ciebie ogromne equity, a Ty masz reverse implied pot odds na swojego flusha - zostaniesz skasowany przez wyżsego. Nie sądzę jednak, aby z samym backdoor FD gość c-betował flopa w takim multiwayu.

Czyli Twój c/c będzie OK.

River
Musisz wybrać range, który tu betuje. Na range z overpairs {QQ+} + to co powyżej z tych lepszych:

Board: 3d 6d 3s 7s 4d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 64.286% 64.29% 00.00% 18 0.00 { 6s5s }
Hand 1: 35.714% 35.71% 00.00% 10 0.00 { QQ+, 66, 33, AdKd, AdQd, AdJd, AdTd, KdQd, KdJd, QdJd, JdTd }

Dając mu tylko KK+ masz 54,545%.
Dając mu tylko AA masz 37,500%.
Nie dając mu żadnych overpairs masz 0,000%.

Krótko mówiąc Twoje equity jest tu podkręcane przez overpairs. A board jest IMO zbyt scary, aby gość z nimi betował. Nie widzę u niego w range'u zbytnio 5x, więc na chopa się nie załapiesz.

Na call potrzebujesz 28,44% equity (uwzględniając rake).

Moim zdaniem tyle nie masz wobec jego betting range. Fold.