Party, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $7.52 (30.1 bb)
Hero (BB): $29.18 (116.7 bb)
CO: $25 (100 bb)
BTN: $26.81 (107.2 bb)
Preflop: Hero is BB with 2
2
CO raises to $0.75, BTN folds, SB calls $0.65, Hero calls $0.50
Flop: ($2.25) 2
8 6 (3 players)
SB checks, Hero checks, CO bets $1.42, SB folds, Hero raises to $4.25, CO calls $2.83
Turn: ($10.75) 4 (2 players)
Hero checks, CO bets $20 and is all-in, Hero calls $20
River: ($50.75) 6 (2 players, 1 is all-in)
Results:
Spoiler
$50.75 pot ($2 rake)
Final Board: 2 8 6 4 6
Hero showed 2 2 and won $48.75 ($23.75 net)
CO mucked A 3 and lost (-$25 net)
CO jest graczem 18/15, ATS CO 24%, ale nie jest typowym nitem, poniewaz po probce 350k hands ma WTSD 24% i WonSD% tylko 48%, WWSF 47. Wyzszego seta tam nie ma, poniewaz stackujego go na flopie. Zastanawiam sie czy moglby tak zagrac over parki ze spadem, ale nie wydaje mi sie, bo po co? Czy moglby tak zagrac np. QQ-AA bez spade, nie widze w tym sensu, tymbardziej, ze jest on jednym z wiekszych grinderow na stawkach, gra 12-15 stolow w tym czasie, wiec raczej jego decyzje sa troche standardowe, aczkolwiek jego dziwne staty z wygrana na showdownie mowia nam, ze jednak cos jest z nim nie tak. Natomiast czemu mialby tak zagrac kolor? Gosc ma cbet-fold 47%. Prawde mowiac spodziewalem sie tam jakiegos zagubionego A z flush drawem. Podczas pisania tego sam odpowiedzialem sobie na pytanie. Moj check/raise flop multiway pot wynosi 2%, wiec on widzi u mnie tylko nizsze flushe i sety. Wiec gra w taki sposob, poniewaz, wie, ze dostanie call.
