109

Myślę, że najważniejsze będą jego statystyki AF. Wydaje mi się, że odpowiednia próbka odpowie Ci na pytanie czy jego raise na riverze jest faktycznym sygnałem, że ma flusha czy to tylko bluff.

mimo wszystko gram 1/3 bet blocka river

z doświadczenia ci powiem, że na riverze w 99% przypadków (duży) raise = nuts, więc musisz się nauczyć zrzucać w podobnych sytuacjach nawet mocniejsze układy niż 2 pary

Napisane przez B3DNAR3K
mimo wszystko gram 1/3 bet blocka river

jaki blockbet jak tutaj prawie zawsze masz najlepszy układ??

no prawie zawse a co mi tutaj zapłaci na uzupłnionym kolorze za wiecej niż pół pota ??? a nie chce grac x/call i dawać free showdown

Napisane przez B3DNAR3K
no prawie zawse a co mi tutaj zapłaci na uzupłnionym kolorze za wiecej niż pół pota ???

dobra. Nic gorszego cię nigdy nie sprawdzi. Masz rację graj swoje blockbety

Napisane przez Varrancomando

Napisane przez B3DNAR3K
mimo wszystko gram 1/3 bet blocka river

jaki blockbet jak tutaj prawie zawsze masz najlepszy układ??

No chyba jednak nie - uzupełnił się oesd i backdoor do :club:. Ja na river już nie widzę valuebeta. Tym bardziej nie spodziewam się, żeby przeciwnik raisował river z gorszą ręką.

Napisane przez queristo

Napisane przez Varrancomando

Napisane przez B3DNAR3K
mimo wszystko gram 1/3 bet blocka river

jaki blockbet jak tutaj prawie zawsze masz najlepszy układ??

Tym bardziej nie spodziewam się, żeby przeciwnik raisował river z gorszą ręką.

pisałem akurat o układach które mogą sprawdzić a nie które raisują
46s, 24s, 96s, 89s, J9, Q9, K9, A9, układy z FD na na T♦: overpary które nie raisowały bojąc się wyizolowania na sety

Zakładając, że btn otwiera około 40% rąk i jednak na river potrafi się oderwać od 9x, to ja bym raczej widział to tak:

Stół: 9♦4♦6♣ 2♣ T♣
       Equity  Wygrana  Podział
MP2    45.78%   43.37%    2.41% { Th9h }
MP3    54.22%   51.81%    2.41% { TT+, A9s, T9s, 87s, AcKc, AcQc, KcQc, AcJc, KcJc, QcJc, AdTd, KdTd, QdTd, JdTd, Kc9c, Qc9c, Jc9c, Ac8c, Kc8c, Qc8c, Jc8c, Td8d, Ac7c, Kc7c, Qc7c, 9c7c, Ac6c, Kc6c, Qc6c, 8c6c, Ac5c, Kc5c, Qc5c, 7c5c, Ac4c, Kc4c, 6c4c, Ac3c, Kc3c, Ac2c, A9o, T9o, 87o }

dziadowsko na styku ten v-bet jednak trzeba mu dać o połowe mniej backdoorowych FD na clubsach jak na diamondach , przesadziłeś lekko

Ewidentnie układałeś ten range tak żeby wyszło trochę mniej niż 50%

Napisane przez B3DNAR3K
jednak trzeba mu dać o połowe mniej backdoorowych FD na clubsach jak na diamondach

Dlaczego tak? Wszystkie backdoory spokojnie mogły cbetować flopa i sprawdzić turna, licząc na dobre implied oddsy.

Napisane przez Varrancomando
Ewidentnie układałeś ten range tak żeby wyszło trochę mniej niż 50%

Wiadomo, że zmieniając założenia możemy otrzymać zupełnie inny wynik, ale biorąc pod uwagę narzekania, że na tym limicie przeciwnicy już nie chcą się tak łatwo wypłacać jak na nl2, nie zakładałbym, że przeciętny unk w tej sytuacji będzie się tak chętnie wypłacał z dziewiątkami.

Problem w tym, że mamy na tyle mocną rękę, że na river i tak będziemy inwestowali żetony (nawet chociażby dlatego, że przeciwnik może być przekonany o tym, że ma najlepszy układ i może Vbetować JJ-AA czy gorsze 2pairs) więc wolę zagrać bet niż x/c bo
1) tych kombo SDV które przeczeka przeciwnik ma więcej niż kombo missniętych FD
2) nasza linia jest bardzo tricky i missnięty FD nie zawsze zabetuje
3) nie chcę np dostać PSB na twarz po checku
Jeśli chodzi o jego range na river który raisuje to na pewno dużo Backdoor flushy bo podbijał z BTN, strity i pewnie czasami mógł rozegrać tak seta ale nie gorsze 2pairs więc IMO bet/ fold 50%-55% dla thin value > x/c

dlatego tak