Przejdź do forum
Dawaj BOUNTY! - STT...
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Dawaj BOUNTY! - STT KnockOut Turbo

91 Posty
25 Użytkownicy
0 Reakcje
3,029 Wyświetlenia
DominXTC
Dołączył: 03.09.2012
PokerStrategist

(ex - W krainie ponaddźwiękowców - STT hyper-turbo)

:diamond: Stało się!

Po tysiącach prób namówiania samego siebie, w końcu przysiadłem i napisałem bloga. Nosiłem się z tym zamiarem już kilka miesięcy, ale zawsze było coś innego do zrobienia, jakaś książka do przeczytania, albo "... ale to jutro" ;). Może blog nie będzie jakiś wyróżniający się, ale robie go głównie dla samego siebie, żeby przelewać tu swoje pokerowe (i może nie tylko) przemyślenia, cotygodniowe wyniki, itd.

Jeśli komuś się spodoba to zapraszam do czytania, komentowania i innych gadek-szmatek. :fdrink

:diamond: Historia

Pierwszy raz w pokera zagrałem z kumplami jakoś w wakacje 2009, a że kumple zahartowani pokerzysci (pozdro Piotrek ;)!) to już mnie ze swoich macek nie wypuścili i tak oto sie w tej grze zakochałem. Dość dużo czasu poświęcałem na czytanie pokerowych książek i naukę, chociaż teraz patrząc z perspektywy czasu dostrzegam, że ta nauka była dość nieefektywna.

Bardzo długo tułałem się online po różnych gierkach na micro stawkach, nie wiedząc co i jak chce grać, bez większych sukcesów (mniejszych raczej też :) ). Pewnego pięknego dnia pomyślałem o PLO której od razu spróbowałem i dość mocno się wkręciłem, ale okazało się że granie stawek na które pozwalał mi bankroll (PLO5 :P) jest nieopłacalne. Postanowiłem więc nabudować rolla na wyższe limity, na innych grach.

Kilka osób radziło wziąć się za sng. Tak też zrobiłem. Oczywiście zacząłem od nauki, czytania artykułów (wtedy jeszcze pozwalał mi status ;) ), oglądania filmików, siedzeniem nad ICM trainerem itd. Zacząłem spokojnie od 9 os. STT turbo za $1,5 szło całkiem całkiem, później $3,5. Jednak na tych grach nie zadowalał mnie mój volume. Chciałem czegoś szybszego. Nie mogłem dorzucać stolików, ale o tym za chwlę.

Tym oto sposobem zainteresowałem się 9 osobowymi STT hyper-turbo na ktorych jestem obecnie i na których nareszcie po latach tułaczki zacząłem dostrzegać jakieś wyniki...

Obecnie roll wynosi $1300,12 nabudowany przez te wszystkie lata z kilkudziesięciu $, a przeszło $1k pochodzi tylko z ostatnich tygodni z tych gierek HT w przedziale od $1,5 do $7.

Próbka na razie żadna, ok. 2,5k sng, ale mniejsza już nie będzie ;)

:diamond: Sprzęt

I tu jest problem. Mój archaiczny notebook jest już tak powolny że nie pozwala mi grać więcej niż 6 stołów, przy czym wole zostać przy 4 bo większa ilość wywołuje już bardziej emocje przypominające piłowanie jaj brzeszczotem niż gre w pokera :/.

Mieszkam obecne za granicą, do PL wracam w przeciągu kilku miesięcy i dopiero wtedy zamierzam zainwestować w sprzęt. Z tego powodu volume dalej nie jest jakiś kosmiczny, ale co zrobić, na razie się z tym godzę.

:diamond: Cel

Zawsze w głowie miałem myśl, że jedna z rzeczy której w życiu chce to zarabiać pieniądze na tym co naprawdę lubię. Myśl że nie chce być jak 90% społeczeństwa budząca się co rano wk**rwiona, idąca do pracy której nienawidzi, ogladającego szefa którego najchętniej zakopałaby żywcem w ogródku. I tu pojawia się gra 4 living...

Spoko, nie musicie mnie uświadamiać, wiem że granie 4 living to nie jest klepanie sobie guziczków w kolorowym sofice tylko ciężka praca do której trzeba się przyłożyć, którą trzeba brać na poważnie i w której jako szef trzeba być dla siebie samego nieraz większym sk**wysynem niż ten o którym pisałem wyżej, ale jak ktoś kiedyś powiedział: "znajdź sposób na zarabianie pieniędzy na tym co lubisz robić, a nie przepracujesz w życiu ani jednego dnia", więc czemu nie spróbować. Między innymi dlatego właśnie powstaje ten blog który ma mi w tym pomóc. Ale granie 4 living to daleka perspektywa (powiedzmy cel długoterminowy). Najpierw budowa rolla.

W bliższej perspektywie (kilka miesięcy, jakiś czas po powrocie do PL już z nowym kompem) chciałbym się zamontować na stałe na STT HT gdzieś w okolicach STT $15. W głowie też ciągle siedzi PLO, ale wiem że musiałbym nad tym przysiąść zanim wziąłbym się za to na poważnie. W związku z tym chce zbudować na sng pewne zaplecze finansowe, a PLO zostawiam sobie na dużo, dużo później. Na chwile obecną skupiam się w pełni na sng.

:diamond: BRM

Dużo myślałem nad poprawnym BRM dla kogoś takiego jak ja, kto w sumie nie gra jeszcze 4 living ani nie mass multi-tabluje, ale bardzo chciałby tego spróbować w całkiem niedalekiej perspektywie. Wcześniej stosowałem 65 BI na limit. Jednak na jednego z postów odpisał użytkownik (pozdro!) mówiąc o tym, że nawet 200 BI na limit to wcale nie jest dużo, a docelowo moze być nawet ok. 600 BI. Zrobiłem głupią mine typu O.O! ale tak naprawdę człowiek ma rację.

Wymodziłem że BRM powiążę z (diaboliczną ;)!) ilością stolików które gram i tak oto w chwili obecnej dalej trzymam 65 BI... na stolik. Czyli grając dwa stoliki na limicie musze mieć 130 BI, trzy stoliki 195 BI itd. Nie wiem czy nie jest to jakieś głupkowate ale zobacze przez jakiś czas jak to się sprawdza i
ewentualnie zrobie jakieś korekty. Dla zainteresowanych zrobiłem nawet tabelke :f_biggrin:

Spoiler


:diamond: Wyniki

Wyniki razem z jakimiś wykresikami będę wrzucał tu co tydzień (niedziela, poniedziałek, jakoś tak). Wiąże się to z tym że nie chce zaglądać do cashiera albo trackera po każdej, pojedynczej sesji i znowu cały dzień myśleć tylko o rezultatach. Uważam że pomoże mi to w skupieniu się na grze samej w sobie. Od razu będę sprawdzał stan rolla i przez kolejny tydzien gra zgodnie z BRM w stosunku do tego własnie rolla. Jeśli wyczuje ze w danym tygodniu dostaje, np. mocny downswing, ewentualnie będę sprawdzał czy nie musze zejść niżej.

Uff... na razie to tyle. Dawno nie przelewałem własnych myśli na papier i jeśli miejscami jest popisane troche niechlujnie to sorry, będę nad tym pracował :f_thumbsup:. Pozdro!


Odpowiedz
Cytat
90 odpowiedzi
oscik
Dołączył: 18.02.2012
PokerStrategist

Powodzenia, będę zaglądał : D


Odpowiedz
Cytat

A mi się ten wpis podobał _thumbsup:

Jak przystało na początek blogu, to wyjaśniłeś swoje cele oraz opisałeś swoja historię. Jak dalej będziesz w ten sposób nas raczył takimi wpisami, to na pewno będziesz miał spore grono czytelników.

Powodzenia _thumbsup:


Odpowiedz
Cytat
Artur8902
Dołączył: 19.12.2010
PokerStrategist

hyperturbo :heart: :heart: :heart:

będę zaglądał. GL :fdrink


Odpowiedz
Cytat
ChildInTime91
Dołączył: 10.09.2012
Oldschool Grinder

Powodzenia życzę :fdrink
Sam jestem w nieco podobnej sytuacji, z tym że ja wciąż szukam tej swojej odmiany.
Wrzucaj postępy, będę zaglądał. :f_thumbsup: Zwłaszcza, że te ht też mnie kiedyś trochę kusiły :D


Odpowiedz
Cytat
DominXTC Autor wątku
DominXTC
Dołączył: 03.09.2012
PokerStrategist

Jest feedback :D! Jak miiiiłooo :D! Kawy? Herbaty? Coś mocniejszego ;)?

Dobra, w pierwszym wpisie wstrzymałem się z dotychczasowymi wynikami i wykresami, więc nadrobie to dzisiaj i wrzuce kilka. Zastanawiałem się czy wykresy dawać z EV. To bodajże Lechrumski (a może Variat? nie pamiętam :( ) jest zdania że nie ma sensu patrzeć na wykres EV, bo jeśli jest się pod to myśli się o tym jak to "wszystkie fishe dookoła golą nas z hajsiwa które powinno się znaleźć w naszym cashierze", natomiast jeśli jest się nad to można mieć obiekcje co do swoich wyników i tylko czekać na downswing który w koncu "wyrówna rachunki". W efekcie wrzuciłem EV, bądźcie łaskawi z nazywaniem mnie luckboxem bo wszędzie jestem nad :f_cool:. (W ogóle szczerze powiedziawszy nie wiem zbytnio jak ta EV w sng czy w turniejach w ogóle jest wyliczana. W cashówkach to wiadomo, jest ręka - jest EV, dziękuje, dobranoc, a w turku po danej ręce przecież wszystko się jeszcze może wydarzyć... Jeśli ktoś może coś o tym wie i może powiedzieć to śmiało). No to lecimy:

Dotychczasowe wyniki z różnych stawek 9os. HT:

Spoiler

Razem z wykresem:

Spoiler

Rozbitym na poszczególne stawki (wykres shotu na $15 już sobie darowałem ;) ):
$1,5:

Spoiler

$3,5 (na które wróciłem obecnie):

Spoiler

$7 (których grałem najwięcej ale na chwilę sobie darowałem):

Spoiler

Jeszcze wyniki i wykres z tego tygodnia. Troche wstyd pisać o rzeczach przy tak małym wolumenie, ale co zrobić...

Spoiler

Spoiler

No i tak to się prezentuje. Jak widać dopiero co wylizałem się z dużego downswingu w okolicy 2200. Był to nieudany shot na $15. Nie chcę się tłumaczyć ze to wszystko pech, nadziewanie się na top range i łamanie moich dominujących rąk, ale tego dnia zleciałem ponad 200$. Zagrałem 15sng za $7 i 14 za $15 z czego scashowałem... 3. Wtedy dotarło do mnie ze z tymi shotami trzeba się wstrzymać :).

Natomiast ostatni swing w okolicy 2500 to zwykły swing na "siódemkach" z początku tego tygodnia, po którym stwierdziłem że nigdzie mi się nie spieszy i buduje solidnego rolla niżej. Po tym również założyłem tego oto bloga :f_biggrin:.

Tydzień moge uznać za udany, chociaż w piątek zaktualizowałem Trackera, zacząłem grać i... po kilku rozdaniach wykrzaczył mi się P*. Zrestartowałem room. Po kilku rozdaniach to samo :rage:. Pomyślałem że może to wina Starsów bo ostatnio wielu osobom lagowały. Do kompa wróciłem następnego dnia zeby z przykrością stwierdzić że ma miejsce to samo. Przez myśl mi przeszło że to mój notebook już "puka do niebios bram" i ze będę musiał odstawić pokera na kilka miesięcy (a dopiero co założyłem bloga do którego zbierałem się kilka miechów X(). Koniec końców przywróciłem system sprzed aktualizacji i poszło. Chodzi normalnie (tzn. normalnie jak na jego możliwości :/), ale to że przez te akcje wcięło mi kilka BI, a w kilku innych przypadkach room zdążył się zrestartować kiedy to z chipleadera zostałem na bubblu z 2BB to już moje :/, nawet nie wiem czy te niektóre turki potrackowało.

:diamond: Plan na ten tydzień to zagrać przynajmniej 300 sng (niektórzy robią to w dzień :facepalm: ). Jeśli podołam, na tydzień kolejny będę stawiał poprzeczkę wyżej.

Roll to $1395.03. Zostaje jeszcze na $3,5. W porywach może dam rade wrzucić piąty stolik, jeśli będzie ostro cięło to zostaje przy czterech. Po następnym tygodniu grania $3,5 postaram się napisać różnice pomiędzy nimi a $7 której nie widziałem kiedy przechodziłem wyżej, a widzę teraz kiedy wróciłem niżej.

Tyle na chwilę obecną, pozdro :fdrink!


Odpowiedz
Cytat
DominXTC Autor wątku
DominXTC
Dołączył: 03.09.2012
PokerStrategist

W międzyczasie poranna sesja :f_mad:

Spoiler


Odpowiedz
Cytat
8dyb8
Dołączył: 17.12.2012
Oldschool Grinder

wpadles ze skrajnosci w skrajnosc ^^

tzn duzy bankroll to jak najbardziej komfortowa psychicznie sytuacja, ale wymog 65 bi wiecej przez dodanie jednego stolika to troche przesada :) nie wiem na ile twoja gra musialaby slabnac wraz z wieksza iloscia stolow zeby cos takiego usprawiedliwic, imo czy grasz 3 czy 5 stolow nie ma znaczenia prawie nigdy. Tymbardziej grajac mala liczbe stolow na biezaco mozesz trzymac reke na pulsie i po przegraniu 30 czy nawet 15 bi zejsc sobie za kazdym razem nizej

co do 3,50 to bardzo dobry wybor na nauke i budowanie rolla, znam troche graczy ktorzy na sile staraja sie grac wyzej i srednio im idzie, a na 3.50 zawsze mieli staly 'pewny' profit

co do liczenia ev to mniej wiecej tak to wyglada:
Poczatek rozdania mamy 5 graczy i kazdy po 1000 zetonow, w przyblizeniu equity kazdego z tych graczy w turnieju jest 20% (no bo maja rowne stacki, a calosc puli nagrod to 100%, w przyblizeniu bo nieco equity sie rozni zaleznie od pozycji)
dwoch kolesi wchodzi allin, jeden ma AK drugi ma TT, znowu w przyblizeniu zeby latwiej liczyc przyjmijmy ze to statystyczny coinflip.
Jeden odpada i zostaje 4 graczy ze stackami 3x1000, 2000. Equity tych kolesi w turnieju z payoutem 50-30-20 bedzie mniej wiecej na poziomie 3x 22%, 1x 34%
Poniewaz do wygrania mieli 34%, czyli przy flipie srednio 17%, a do przegrania mieli swoje startowe ev 20%, to kazdego z nich longermowe EV zagrania to -3% w equity turnejowym, czyli w turnieju za 7$ 3%*7*9= - 1,89$ ev.
Goscie ktory spasowali zarobili mniej wiecej 2% equity czyli 2%*63= 1.26$

No i w kazdym rozdaniu brane sa te wartosci equity z poczatku i konca rozdania, twoje koncowe ev to suma tego

gl hf


Odpowiedz
Cytat

Bardzo fajnie wyglądają te Twoje wykresy i w zasadzie wszystko na porządny plus _thumbsup:

Przykra sprawa z tym laptopem. Mam nadzieję, że maszyna jeszcze jakiś czas wytrzyma i będziesz mógł nie tylko grać, ale też dalej pisać na blogu.


Odpowiedz
Cytat
herekPL
Dołączył: 13.05.2007
PokerStrategist

na szybko - jak nie grasz for living to jak najszybiciej wchodź na 7ki i tam buduj rolla - proponuje 250 bi, nawet 200bi starczy, jednak konsekwentnie trzeba przestrzegać i zejść niżej jak się spadnie.
I nie nituj tak bo nie tak się zarabia :)

pozdro, będę śledzić progress

GLLG


Odpowiedz
Cytat
DominXTC Autor wątku
DominXTC
Dołączył: 03.09.2012
PokerStrategist

@8dyb8

Dzięki za odp i dokładne wytłumaczenie tej EV!

Tak właśnie myślałem że ten pomysł jest troche zbyt, hmm... asekuracyjny :), dlatego zapytałem czy nie jest to troche głupkowate. No ale z dwojga złego wolałem się odchylić w tę stronę niż w drugą. Robiąc te założenie po prostu (jako umysł ścisły) chciałem mieć konkretną, ścisłą formułkę której mógłbym się trzymać, mimo że z jednej strony nie wiedziałem jak to ugryźć, a z drugiej starając się zeby za wszelką cene nie był ten BRM zbyt poluzowany, ale wiedziałem też że będzie wymagał pewnych korekt :).

Co do stawek na razie jeszcze siedze na 3,5 ale chyba tak jak radzi Herek, przy ok. 250 BI będę ponownie atakował 7ki z opcją powrotu na 3,5ki. 7ki są chyba po prostu bardziej profitowe "nominalnie" + niższy rake (w sumie jedno z drugiego wynika).

@Herek

Już traciłem nadzieje że sie wreszcie natkniesz na tego bloga ;). "Jestę nitę", ale ja tam serio mam ciągle bottom range ;D. Nie zauważyłeś że mam skłonność do popadania ze skrajności w skrajność :)? Jak odnituje to będzie torba w przeciągu miesiąca :D. A tak serio to możesz troche rozwinąć? Np. w jakich spotach to najbardziej widać. (a tu odpowiedź: kurde, ziomek, W KAŻDYM! :f_rolleyes: )


Odpowiedz
Cytat
Jarxus
Dołączył: 04.04.2011
PokerStrategist

Podsumowując wyliczenia zrobione przez 8dyb8 można powiedzieć, że EV liczone przez trackery jest dość dokładne, więc sugestie aby nie zwracać na to uwagi mają znaczenie tylko mindsetowe - wielu graczy czuje dyskomfort widząc na wykresie linię profitu wysoko poniżej lub wysoko powyżej linii EV (i zaczyna kombinować różne dziwne rzeczy z BRM czy stylem gry ;)).

Co do samego BRM, to jak najbardziej powinien on zależeć od ilości granych stolików, gdyż od tego zależy szybkość z jaką reagujesz na zmiany rolla. Jeśli koniecznie chcesz mieć konkretną formułkę, to spróbuj w tabelce zamiast funkcji liniowych użyć logarytmicznych. Tylko pamiętaj, że dobry BRM zależy również od czynników, które ciężko jest opisać matematycznie (np. Twojej odporności na stres, czy szybkości z jaką pozbierasz się po ewentualnym bankructwie :)).

Pozdr i GL :)


Odpowiedz
Cytat
herekPL
Dołączył: 13.05.2007
PokerStrategist

hie hie, to racja :)

Zacznij od najłatwiejszego czyli BvB (blind vs blind) - spokojnie można kraść tam 90-100% rąk.

Polecam ci ICMizera kupić i pobawić się - zobacz jak jakie spoty mogą być zajebiście profitowe, bo naprawdę nikt nie calluje aż tak szeroko :)

Kolejno poszerzaj BTN, CO itp. Ja sam ciągle z tym walczę i staram sie poprawiać cały czas.
Również callowanie jest bardzo ważne, bo tam też sporo value ucieka. Jednak ja sam uważam się za nita jeżeli chodzi o sprawdzanie :) Tak naprawdę zależy od kogo dostajesz steala...
Kupuj icmizera czy inną zabawkę do analizy i spędz tam miliard godzin, bo potem już będziesz po prostu wiedział co i jak się gra. I co najważniejsze - dlaczego tak a nie inaczej.


Odpowiedz
Cytat
DominXTC Autor wątku
DominXTC
Dołączył: 03.09.2012
PokerStrategist

Jest niedziela - jest wpis! :pokerface:

Przed chwilą "zamknąłem ten tydzień". Założony cel 300 sitków w tym tygodniu wykonany z nawiązką. Wykonany był już we czwartek. W piątek i w sobotę nie mogłem grać, a dziś dołożyłem jeszcze kilkadziesiąt. Zgodnie z założeniem grałem same 3,5$, głównie na 5 stołach. Dość zabawny wykres z wynikami pod spodem:

Spoiler

Spoiler

I całościowy wykres z 3,5$ (w końcu mnie wyprzedziła ;) ):

Spoiler

Jednym słowem wariancja po jajach nie głaskała :). Jednego dnia (kolejnego bo praktycznie tak samo było od poniedziałku do czwartku) strzeliłem screena z wynikami i EV rąk:

Spoiler

Tak tak, wiem że takie wyniki nie pokazują jakości gry, ale chciałem tylko jeszcze dobitniej pokazać, że wynik mógł być lepszy :f_biggrin:. Nie mniej jednak nie żalę się, bardziej chciało mi się śmiać z serii łamanych moich dominujących rąk itd. :D. Generalnie jestem zadowolony. Na pewno cieszy mnie bardziej taki układ rzeczy, niż gdyby linie miałyby się zamienić, wtedy kombinowałbym na siłe co tu zmienić żeby polepszyć itd. Nie znaczy to jednak, że spoczywam na laurach jeśli chodzi o rozwój. Mianowicie swoim wpisem natchnął mnie Herek i wczoraj zakupiłem nareszcie ICMizera, co oznacza że teraz nawet poza stolikami "bede grał w gre" ;).

Co do BRM to też myślałem o wprowadzeniu pewnej nieliniowości w moich założeniach jak napisał Jarxus, ale stwierdziłem że za dużo o tym myśle. Po prostu na razie trzeba zap*******ć ;). Przy 260BI wchodze całkowicie na 7$. Do tego czasu być może będę je mixował z 3,5$.

Roll: $1423.81
Cele na ten tydzień:
:diamond: Zagrać przynajmniej 350 sitków, tak jak napisałem wyżej, głównie (jeżeli nawet nie wyłącznie) 3,5$
:diamond: Zacząć "bawić się" ICMizerem. Wiem, cel dosyć ogólny, ale to na początek, w następnym tygodniu już to uściślę. Po prostu chce wyczaić ile czasu jestem w stanie na to poświęcać, a jaka ilość pracy poza stolikami byłaby też zbyt duża (co odradza Leatherass)

KEEP BLACKIN'!

Spoiler

Odpowiedz
Cytat
ksrpi989
Dołączył: 05.07.2011
Elite Grinder

Napisane przez DominXTC
Jest niedziela - jest wpis! :pokerface:

Jest niedziela - gdzie wpis!? :)


Odpowiedz
Cytat
DominXTC Autor wątku
DominXTC
Dołączył: 03.09.2012
PokerStrategist

Napisane przez ksrpi989

Napisane przez DominXTC
Jest niedziela - jest wpis! :pokerface:

Jest niedziela - gdzie wpis!? :)

Na swoją obronę mam tylko to ;) :

Napisane przez DominXTC
Wyniki razem z jakimiś wykresikami będę wrzucał tu co tydzień (niedziela, poniedziałek, jakoś tak).

Tak więc: jest poniedziałek - jest wpis :pokerface:. Ale jak juz wczesniej powiedziałem, miło że ktoś sie interesuje :f_thumbsup:.

:diamond: :diamond: :diamond: :diamond: :diamond:

Ok, przechodząc już do części właściwej: z przykrością informuje, że zaliczyłem pierwszy, "blogowy", ujemny tydzień (zabrzmiało tak pompatycznie jakbym miał co najmniej kilkadziesiąt tygodni z rzędu na plus :)).

Spoiler

Wykresiki!
Już w poniedziałek pierwsza myśl po sesji: "... i nic się nie zmienia" :)

Spoiler

Środa była podobnie "tragikomiczna", ale w efekcie tydzień wykręciłem tak:

Spoiler

Natomiast całość przedstawia się tak:

Spoiler

Najważniejsze że wykonałem cele założone na ten tydzień. EV nad zieloną linią jakieś 45BI, nie jest źle :). Momentami łapie się na myśli "gdzie są te dżyliony hajsów?", albo że od dłuższego czasu stoje w miejscu jeśli chodzi o wyniki, ale za chwile daję sobie mentalnego slapa w mózg i tłumacze sobie samemu żeby nie być results oriented, robić volume, pracować nad grą, a wyniki przyjdą same.

Troche podobnie z mindsetem w trakcie sesji. Momentami k**wy lecą soczyste, w ostatniej chwili powstrzymuje się żeby myszka nie wylądowała na ścianie, ale mimo to nie prowadzi to (w moim odczuciu) do tiltowania w rezultacie czego, np. wrzucam głupio stack. Za sekunde mam zimną głowę i staram się grać swoje. Nie mniej jednak jest to płaszczyzna nad którą trzeba też popracować.

Roll: $1401.47
Cele na ten tydzień:

:diamond: Volume! W moim odczuciu liczba 350 sitków na tydzień to na moje możliwości dobra ilość. Nie chce zakładać że w tym tygodniu zrobie 400, a jeszcze w nastepnym 450, bo w pewnym momencie mogłoby to prowadzić do bezmyślnego klepania volumenu, będąc zmęczonym, i robieniu tego zbytnio na siłe. Z drugiej strony chcę, żeby minimalnie ten volumen jednak poszerzać. Tu pojawia się moja ulubiona technika małych kroków. Na chwilę obecną będę zwiększał ilość minimalnych sitków w tygodniu o 2%. Tak więc na ten tydzień cel to min. 357 sng. Głównie będą to $3,5. Piszę, że głównie bo możliwe, że zajrzę co się dzieje na $7 ;).

:diamond: Multi-tabling! Odpalić 6sty stolik w celu sprawdzenia czy nie zajadę mojej maszynerii. Jeśli będzie chodziło w miarę ok to go zostawie i będę wyciągał wnioski czy gra mi się komfortowo i czy nie przekłada się to na zbytni spadek jakości gry. Jeśli komp będzie się zbyt mocno wieszał, a co za tym idzie - "wkur**ał do łez" to już nie kombinuję i zostaje przy pięciu stolikach. Gdyby wszystko poszło zgodnie z założeniami to byłby duży krok w szybszym zwiększaniu volumenu.
W ogóle co do multi-tablingu. Wczoraj uświadomiłem sobie jaki jeszcze jestem maluczki i jak dłuuuga przede mną droga do gwiazd :). Otóż czasami lubię sobie sprawdzić na ilu stolikach grają niektórzy gracze. Większość osób jest zablokowana, ale jeden odblokowany pacjent miał odpalone... 40 stolików :f_ugly:. Ja wiem, że 5 to jest nic. Jak dla mnie, np. 12 to dużo, 24 bardzo, bardzo dużo, ale 40 to jest kufa jakiś kosmos :f_o:...

:diamond: Zabawa z ICMizerem. W tym tygodniu jedynie go "liznąłem", ale ogarnąłem jego funkcje i zrozumiałem wykresy z którymi wcześniej nie miałem styczności. Pracy samej w sobie nie wykonałem niestety w tym tygodniu zbyt dużo. Mimo to ciągle podczas sesji zaznaczam rece do późniejszej analizy. Jedyne co mnie martwi to, że wczoraj go odpaliłem żeby "grubiej" popracować i przywitało mnie takie info:

Spoiler

Wersja przeglądarkowa również nie działa. Dziś się nic nie zmieniło, więc nie pozostaj mi chyba nic innego jak zawrócić gitarę supportowi.
(ICMizer już naprawiony ;) szybko poszło)

No i to na chwilę obecną by było na tyle.
Peace, Love and XTC :f_p:!


Odpowiedz
Cytat
ksrpi989
Dołączył: 05.07.2011
Elite Grinder

a moglbys nastepnym razem wrzucic wykres z chip EV? :)
chcialbym porownac ze swoim ;)


Odpowiedz
Cytat
DominXTC Autor wątku
DominXTC
Dołączył: 03.09.2012
PokerStrategist

Napisane przez ksrpi989
a moglbys nastepnym razem wrzucic wykres z chip EV? :)
chcialbym porownac ze swoim ;)

No problem jesli to masz na myśli :):
Z poprzedniego tygodnia:

Spoiler

Całość z $3,5:

Spoiler

Jak już porównasz to możesz się podzielić tymi porównaniami albo nawet samymi wykresami ;). Tak w ogóle to uważasz, że wyniki i wykresy odnoszące się do chipsów w tych turkach mają duże znaczenie?


Odpowiedz
Cytat
ksrpi989
Dołączył: 05.07.2011
Elite Grinder

znaczenie jakies tam ma bo przeciez im wiecej chipsow wygrywasz tym lepsze msc teorytycznie zajmujesz chociaz czesto wykonujesz call wg ICMa -chipEV ale +$EV :)

w tym miesiacu po dluzszej przerwie zaczalem znowu grac HT na 1,5$ i patrzac na wykres jakies tam odzwierciedlenia sa pomiedzy chipEV a $EV

moje wykresy:

Spoiler




Odpowiedz
Cytat
DominXTC Autor wątku
DominXTC
Dołączył: 03.09.2012
PokerStrategist

Napisane przez ksrpi989
znaczenie jakies tam ma bo przeciez im wiecej chipsow wygrywasz tym lepsze msc teorytycznie zajmujesz chociaz czesto wykonujesz call wg ICMa -chipEV ale +$EV :)

No właśnie o tę różnicę pomiędzy chipEV i $EV mi chodziło, chociaż jak teraz patrze na Twoje (i swoje z resztą też) wykresy to widać, że kształtują się bardzo podobnie. Jedynie wykres z chipsami bardziej wygładzony, a na wykresie z $ widać jeszcze ostre górki i dołki :).
GL! Czekam na bloga ;)


Odpowiedz
Cytat