Zoom Breaker (6-max grinding) [Mega Bankroll Challenge]

Daaaamn, czuję się zaszczycony Pisałem już u siebie, ale jeszcze raz dziękuję - takie słowa to dla mnie również inspiracja. Czekam na Twoje pierwsze raporty z pola bitwy! Adios!

Cześć!

Wczoraj rozegrałem pierwszą sesję w tym miesiącu, także dzisiaj czas na pierwszy raport z walki w oceanie swingów, jakim jest zoom.

1. Statystyki

Zagrałem 5090 rozdań. Gra była w miarę solidna: VPIP 20.3/PFR 17.1/3bet 6.92/4bet 10.1/ Agg 1.9.

Agresja zbyt niska, jak na standard. W kilku sytuacjach trafiałem na maniaków, którym dałem się powiesić lub wolałem, żeby villain z gorszą ręką zablefował. 4bet trochę kosmiczny, ale mam zasadę, że light 4betuje ludzi, którzy mają 3bet z danej pozycji powyżej 15.

Zdarzyło mi się trochę błędów, jedno bardzo głupie rozdanie, ale także trochę szczęścia w postaci runner runner strita... jednak nie uprzedzam faktów

Cała sesja na plus:

2. Rozdania oznaczone „For review”

- ATs grane z CO (call vs. 3bet)

- ATs grane z HJ (big draw)

- TT grane z BU (bet/fold river)

3. Największe wygrane i przegrane

- AA (grane z UTG vs. mini 3bet)

Z cyklu: „NL10 pro plays”: przeciwnik gra mini 3bet + call 4bet i open shove na flopie:

- ATo grane z BU (squeeze)

- AKo grane z BU (squeeze)

- AA grane z SB (squeeze)

Z cyklu: „NL10 pro plays”: przeciwnik drawuje do koloru, a w końcu stwierdza, że trzecia para też nie jest najgorsza do stackoffu.

- T8s grane z CO

A teraz dla balansu porażki:

- AKo grane z HJ (way ahead/way behind)

- AKo grane z BU (call vs. 3bet)

Teraz prawdziwa ściana płaczu (błędy i porażki w jednym):

Z cyklu: „Gdybym takich debilizmów nie robił grałbym wyżej”

- Agrro monkey spazz (bo na pewno ma Ad, którego wyrzucę z rozdania)

- czyli calluje mało przed flopem, żeby trafić second best hand

A na koniec dwa pomniejsze błędy:

- 44 grane z UTG (drawowanie do gutshota)

- 77 grane z CO (missed value)

To by było na tyle, jeśli chodzi o pierwszy dzień analizowania gry. Dzisiaj mam w planie rozegrać jakieś 6k rozdań, z czego oczywiście relacje zdam jutro.

Wczorajsza sesja była krótsza niż przewidywałem z powodu uporczywego bólu oka, który nie dawał mi się skupić na grze. Całe szczęście dzisiaj mi przeszło, więc wracam do grindu.

1. Statystyki

Rozegrałem 3024 rozdania.
Statystyki: 19,2/16,7/3bet 5,99/4bet 3,38/Agg 2,46

Ogólnie trochę bardziej tight niż standardowo, być może przez fakt, że nie byłem w stanie skupić się w 100% na grze. Wariancja póki co zbytnio mnie nie poniewiera, choć drugi dzień z rzędu jestem ok. 10$ pod EV. Trochę podniosłem agresję, choć normalnie mam około 2.8-3.2.

Sesja na plusie:

Stwierdziłem, że trochę zmienię kolejność rozdań, które analizuję. Najpierw polecą wygrane, coby wprawić się w dobry nastrój, a potem porażki, błędy i problematyczne spoty.

2. Wygrane

- Top set vs. Aces up

Takie rozdania grają się praktycznie same. Mogłem stackować się już na flopie, bo przeciwnik widzi tylko swoją rękę tutaj, ale po co sobie odmawiać zabawy

- Bottom set vs. Aces up na deepstackach

- Bottom set vs. fish

Tutaj preflop dostaję mini 3bet i mam szczęście, że trafiam bottom seta vs. AK, a nie AA,KK,QQ

2. Przegrane

- Aces up vs. flopped strit

Shit happens

- trips vs. strit

- AA vs. KK (standardowy cooler)

4. Problematyczne spoty

- TT "hero call... not"

- AQs vs limp/raise

- JTo za luźny open raise

- AKs in 4bet pot

Ok, czas wziąć się do grindu. Jutro kolejna porcja rozdań z Zooma Pozdro!

Człowiek pracuje nad mindsetem, grzebie w przekonaniach na temat ryzyka/nagrody, tłucze do łba racjonalne argumenty, pompuje się mentalnie afirmacjami, a przychodzi dzień kłótni z żoną i w następującej później sesji wystarczy jedno niepowodzenie, jeden mały bad beat'cik i sruuuuu.... lecą aggro spazzy, calldown z seventh best hand, all-in blefy etc. etc.

Może aż tak źle wczoraj nie było, ale rzeczywiście jak sobie podliczyłem to dokładnie w 9 sytuacjach wariancja doświadczyła mnie swoim złym dotykiem, co oszacowałem na 53,32$, a mój tilt game to z kolei 9 błędów, które kosztowały mnie 54,65$. Jako, że zbyt wiele nie wygrałem jestem w plecy 8 buy-inów i mam nauczkę na przyszłość.

Parafrazując Ewangelię:

"Pogódź się z żoną szybko, póki nie zacząłeś grindu, inaczej przyjdzie tilt i nie uwolni Cię aż zwrócisz ostatni grosz"

Tyle tytułem wstępu. Krajobraz po bitwie:

1. Statystyki

Rozegrałem 3637 rozdań i dobrze, że dałem sobie spokój, bo straciłbym ponad 10 BI.

VPIP 18.2/PFR 15.5/3bet 5.88/4bet 3.08/Agg 1.99

W czasie sesji zapalnikiem tiltu były okresy "card dead", czyli nuda, nic się nie dzieje, trzeba by coś podpalić... na przykład KTo z hijacka. Stąd niższe VPIP/PFR. Moim podstawowym leakiem są calldowny z rękoma typu overpair/TPTK/TPGK, które akurat wczoraj trafiały w top range przeciwników. Znowu niska agresja...

Sesja na minus:

Jeśli chodzi o rozdania to nie ma co się za bardzo rozwodzić. Błędy były tak podstawowe, jak overplay QQ vs. ogarniający gracze:

Brak squeeza preflop, który zaowocował kłopotami postflop i crying calldownem:

Blefy "na czutkę", coś w takim stylu:

Ehhh.... Najważniejsze, że pogodziłem się z żoną i mogę z czystym sumieniem odbić się od dna. Praca nad grą jest do wykonania jeszcze ogromna, bo moja c-game woła o pomstę do nieba.

Witaj Luk

Dopiero dzisiaj trafiłem do Ciebie na bloga.

Sam od niedawna stawiam pierwsze kroki na SH, dlatego bd Cię odwiedzał zadawał pytania i analizawał rozdania które wklejasz. :fdrink

a być może inni również coś wartościowego z nich wyciągną.

-> '4 sure'

Graty za wytrwałość i jutro poanalizuję Twoje spoty. :nh

pozdro 600

Jakże znany mi widok z ostatnich dwóch tygodni - showdown na zero i nonSD grubo w dół ale nie martw się, nie jesteśmy sami, ostatnio z kim nie rozmawiam to ma ten sam problem. PokerStars chyba robi korektę just kidding

Kwestia mentalnego nieprzygotowania do gry to był dla mnie ogromny problem - czasami grałem już przy stolikach, a myślami wodziłem po sprawach z dnia. Dlatego bez zastanowienia polecam odbywanie przedsesyjnych "rytuałów", żeby upewnić się, że jesteś skupiony tylko na grze, Twoje myśli skierowane są tylko na analizę i podejmowanie dobrych decyzji i jesteś w stanie wejść w ten stan koncentracji na najbliższy czas. Jak nie, cóż, jak mawia mój kumpel "lepiej nie wygrać niż przegrać". Na szczęście wstaje nowy dzień, przed Tobą nowa sesja, nie myśl za dużo o przeszłości, skup się na tym co Cię czeka Peace.

"Pogódź się z żoną szybko, póki nie zacząłeś grindu, inaczej przyjdzie tilt i nie uwolni Cię aż zwrócisz ostatni grosz"

dobre

Witajcie,

Jestem wdzięczny za słowa wsparcia i porady Mam nadzieję, że wkrótce odbiję się mentalnie przede wszystkim, bo rzeczywiście problemy dnia codziennego zakłócają stan umysłu podczas gry i A-game wydaje się być nieosiągalna. Dlatego stwierdziłem, że nie gram na siłę i więcej czasu wczoraj i dzisiaj poświęciłem na szkolenia (wczorajsze hahaUnaaba) i naukę (idąc tropem tech9nepl zacząłem Easy Game 3rd edition). Zacząłem też przyswajać serię Zoom 2013 wspomnianego wyżej trenera.

Sam od niedawna stawiam pierwsze kroki na SH, dlatego bd Cię odwiedzał zadawał pytania i analizawał rozdania które wklejasz. :fdrink

Zapraszam Będę śledził Twoje zmagania i obyśmy wkrótce spotkali się na NL25 i wyżej

Zgadzam się, że trzeba patrzeć w przyszłość, dlatego po krótkim odpoczynku od pokera (w weekend jadę odwiedzić rodziców na wsi) wracam do regularnego grindu i analizy.

Tymczasem życzę Wam coby karta znowu zaczęła żreć

Wy też czytacie 'Easy Game 3'ke'? ;>

To po tej lekturze gierka na pewno będzie easy!

GL!

Kropa, gl !

Hej!

Codzienna analiza rozdań uświadomiła mi, że moja gra wymaga, abym skupił się na eliminowaniu leaków, które wcześniej w mniejszym lub większym stopniu ignorowałem. Grając 4 stoliki Zooma skupiałem się przede wszystkim na tym, co potrafię, a błędy były maskowane przez to, że wygrywałem lub nie przegrywałem wiele. Do gry wkradł się automatyzm i gdzieś uleciał cały "fun", jaki mi ta gra sprawiała. Wiadomo, że jak wpadają dolary to człowiek się cieszy mimo wszystko, dlatego dopiero ostatnie baty, jakie dostałem uświadomiły mi, że nie bawi mnie sama gra.

W tym tygodniu zmniejszyłem liczbę stolików z 4 do 2. VPIP, PFR, 3bet, 4bet, Sqz i co najważniejsze Aggresion Factor, wszystkie poszły do góry. Zacząłem bardziej świadomie wykorzystywać spoty do stealowania, light 3 betu, light 4 betu, squeezu i mocno ograniczyłem calldown. Stwierdziłem, że więcej przegrywam źle sprawdzając, niż źle foldując, więc na początek ograniczam straty w ten sposób Ale przede wszystkim wróciły ten sam flow gry, który kiedyś spowodował, że w ogóle gram w pokera.

Wyniki wynikami, dalej swinguje niemiłosiernie i spadek o 9 buy-inów z zeszłego tygodnia gdzieś tam z tyłu głowy jest obniżając mi poziom odporności na tilt. Zauważyłem jednak, że im więcej pozytywnej energii czerpię z samej gry (wyszukiwania spotów do odpowiednich betów, foldowania, gdy chcę callnąć "bo mnie blefuje", "czytania" rozdań) tym mniej przejmuję się coolerami, suckotami czy bad beatami, które są na porządu dziennym. Także na ten główny leak mentalny znalazłem lekarstwo, którym póki co jest zmniejszenie ilości stołów

Druga rzecz, jaką zrobiłem to spojrzenie na wyniki z perspektywy tego roku, w którym zrobiłem póki co 60k rozdań. Uświadomiłem sobie, że taki swing to nic na zoomie, tym bardziej że około połowa ze strat, które zanotowałem wynikała z moich błędów.

To prowadzi mnie do wniosku, że czas świadomie wyeliminować leaki taktyczne, które powtarzają się praktycznie w każdej sesji i ograniczają mój winrate. Grając 2 stoły jestem w stanie skupić się praktycznie na każdej sytuacji i wyrabiać sobie odpowiednie nawyki (co w zasadzie powienienem zrobic już dawno, zamiast gonić za jak największym volume).

Co takiego niepokojącego znalazłem w swojej grze ostatnimi czasy? Niestety sporo

1. Calling station mode

Odpala się na lekkim tilcie. Zaczynam wtedy być podejrzliwy i każdy przeciwnik wydaje mi się nadmiernie agresywny. Check/call z drugą/trzecią parą, a z FD i SD to już obowiązkowo. Na river też przecież top para ze średnim kickerem nie jest taka zła Bałem się policzyć, ile zapłaciłem w tych spotach... HM2 policzył za mnie...
Cóż... jestem bardzo hojnym graczem

Środki zaradcze:

- check/call z marginalnymi rękoma tylko na graczy, na których mam notatkę o blefie, mam statystycznie istotne dowody na nadmierną agresję lub którzy często grają "one and done" i mogę zabetować turn

- fold większość czasu na pasywnych graczy, którzy betują

- bet w pasywnych graczy, którzy pokazali słabość i rzadko grają x/r

- bet albo x/r z drawem na turnie, jeśli jest fold equity

- call na river z bluff catcherami rzadko, tylko gdy mam, co najmniej 2 powody, żeby twierdzić że blef jest wysoce prawdopodobny (notatka, agg%, możliwy busted draw, scary card)

- odpuszczać częściej silne układy, które mogą być second best na shove od przeciwnika
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Za niski Agression Factor, za niski steal, za niski light 3 bet

To leak, który jest powiązany z leakiem pierwszym i którego przyczyny są podobne. Grając za dużą ilość stołów, żeby ogarnąć trudniejsze spoty, wybierałem opcję domyślną (czyli call), bo do betowania trzeba mieć powód, który trzeba znaleźć, a przecież nie ma czasu. Do callowania też trzeba mieć powód (i to często lepszy niż do betowania), ale nie było to dla mnie tak oczywiste wcześniej.

O tym, że steal jest ważny wiedziałem wcześniej, tylko nie eksploatowałem wysokiego FtSteal wystarczająco. Po obejrzeniu filmiku hahaUnaaba trochę otworzyły mi się oczy na to, ile można stealować To samo odnosi się do 3betowania light vs. open raise z CO, BU i SB przy wysokim Ft3bet przeciwników.

Środki zaradcze:

- samo częstsze foldowanie powinno mi podnieść agg factor, a mając więcej czasu na zastanowienie łatwiej będzie mi znaleźć powód do betowania w odpowiednich spotach

- wdrażam strategię ze szkolenia i eksploatuję graczy z wysokimi FtSteal i Ft3bet oraz odpuszczam rękę postflop (nie psuję zagrania preflop overplayem ręki postfop).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Agrro spazz blefy na tilcie

Dziwne, że przy za niskiej agresji pojawia mi się taki leak, ale niestety... Muszę szczególną uwagę zwrócić na okresy, kiedy nie przychodzi żadna grywalna karta i zaczyna mi się nudzić. To zazwyczaj jest u mnie podstawa do rozwoju tiltu, bo później wystarczy jeden bad beat i gotowe. Otwieram preflop rękę, którą powinienem spasować, gram z przeciwnikiem, którego powinienem unikać i blefuję go, gdy szansa na to, że spasuje jest minimalna. Zazwyczaj x/r push all-in albo bet/raise all-in

Środki zaradcze:

- early tilt detection - pytania z checklisty w czasie gry o stan umysłu i przerwa, gdy nie jestem w stanie grać normalnie

- jak już chcę blefować to znaleźć kogoś, kto potrafi spasować (co na mikro nie jest łatwe, ale nie jest też niemożliwe)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na razie skupiam się na tych trzech leakach i sytuacjach, w których występują. One kosztują mnie najwięcej i powinienem zobaczyć największy efekt, gdy je wyeliminuję. Dłubaniem w pomniejszych leakach, które zawsze gdzieś mi tam w Leak Busterze wyskakują, zajmę się, jak ogarnę te powyższe.

Żeby nauka była skuteczna będę na bieżąco wrzucał tutaj rozdania, które podpadają pod którąś kategorię, coby tropem dawnych ascetów pouprawiać publiczne samobiczowanie Oczywiście też w miarę na bieżąco będę zdawał sprawę z walki na zoomie

wychodzi na to, że każdy downswing ma swój cel i nie dzieje się bez powodu przysiadłeś do leaków, szukasz sposobów na poprawę gry i strategii, byłeś szczery wobec siebie i de facto robisz duży krok do przodu niech to teraz owocuje! have fun!

Cześć!

Trochę czasu minęło od ostatniego wpisu. Niestety zmniejszenie ilości stołów zmniejszyło też ilość czasu, który nijak nie chce się rozciągnąć. Tak czy inaczej, zacząłem walczyć ze swoimi leakami i na nich skupiłem większość swojej uwagi. Dzięki temu mniej koncentrowałem się na bad beatach i coolerach, na których ilość i tak nie mam wpływu, a które niestety mają wpływ na mnie. Trudno to przyznać, ale ciągle jestem mentalnym fishem

W ciągu ostatniego tygodnia rozegrałem 24 714 rozdań. W najlepszym momencie byłem 15 BI nad kreską, w najgorszym 3 BI pod kreską. Ogólnie zacząłem zauważać rezultaty korekt, jakie wprowadziłem do gry i to napawa mnie optymizmem. Lekkim przerażeniem reaguję z kolei na ilość tych samych błędów, które popełniam pomimo tego, że jestem ich świadomy i wiem, że nie powinienem zagrywać w dany sposób (więcej o tym później).

To różnice w statystykach, jakie zauważyłem po korektach:

VPIP: 19,6 -> 24,1
PFR: 16,6 -> 20,4
3bet: 5,85 -> 8,2
4bet: 2,52 -> 4,25
Sqz: 4,38 -> 6,56
Agg: 2,09 -> 2,39

Steal:

CO: 25,8 -> 30,6
BU: 38,8 -> 48,4
SB: 41,7 -> 55,6

SB re-raise steal: 9,62 -> 16
BB re-raise steal: 10,8 -> 11,6

SB fold to steal: 86,3 -> 79,5
BB fold to steal: 76,2 -> 69,1

Wykres w końcu nad kreską:

Jeśli chodzi o eliminowanie leaków to zrobiłem sobie checklistę, która jest podzielona na trzy części. W pierwszej są wymienione błędne zagrania, które chcę wyeliminować. W drugiej są dobre zagrania, którymi chcę zastąpić te błędne. W trzeciej zaznaczam sobie ewentualne występowanie czynników wywołujących u mnie tilt lub będących wczesnymi oznakami tiltu. W czasie gry na szybko zaznaczam sobie kropką, jeśli nastąpi jakieś zdarzenie z listy.

Korzyść z tego mam taką, że nawet jak zrobię złe zagranie, to następnym razem trochę trudniej jest mi je powtórzyć, bo na bieżąco sobie uświadamiam, że zrobiłem coś inaczej niż powinienem. Z drugiej strony jak zaznaczam sobie, że np. dobrze spasowałem daną rękę, to po zaznaczeniu czuję się lepiej, pomimo tego, że nie wygrałem rozdania. Łatwiej też jest wcześniej zauważyć, czy zbliża się tilt i pojawia się moja ulubiona c-game i trzeba zrobić sobie przerwę.

Wracając do poprzedniego wpisu... Czas na trochę kompromitujących rozdań

Nawet pomimo tego, że na bieżąco staram się być świadomy swoich leaków wciąż wracają te same błędy, które opisywałem wcześniej. Poniższe rozdania bardzo dobrze obrazują o co chodzi.

#1 Calldown na autopilocie

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Graj rękę

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (6 handed)

Known players:
[tg]BU$14.32:///////;SB$3.21:///////;BB$10.82:///////;MP2$11.90:///////;MP3$6.89:///////;CO (Hero)$24.50:///////;[/tg]

Preflop: Hero is CO with A:c, K:s.
2 folds, Hero raises to $0.30, BU raises to $0.90, 2 folds, Hero calls $0.60.

Flop: ($1.95) 3:d, 4:s, Q:c (2 players)
Hero checks, BU bets $1.00, Hero calls $1.00.

Turn: ($3.95) 2:c (2 players)
Hero checks, BU bets $2.50, Hero calls $2.50.

River: ($8.95) A:s (2 players)
Hero checks, BU bets $5.70, Hero calls $5.70.

Final Pot: $20.35.
Results follow:

Hero shows a pair of aces(A:c K:s).
BU shows a straight, five high(4:c 5:c).

BU wins with a straight, five high(4:c 5:c).

Na swoje usprawiedliwienie mam tylko to, że... Nie w zasadzie nic nie mam na swoje usprawiedliwienie

To rozdanie jest najbardziej skrajnym przykładem mojej tendencji do bezmyślnego callowania, ale dużo więcej kasy tracę w takich małych spotach, jak te poniższe:

Często zanim w ogóle pomyślę to już kliknięty został "call"
Podobnych sytuacji naliczyłem w zeszłym tygodniu 27 (słownie: dwadzieścia siedem). Czasem nawet nie jest to zły call, ale chodzi o to, że decyzja podjęta bez, szczątkowego choćby, zastanowienia

Pogatunkiem wywodzącym się z tego leaku jest:

#2 Domniemany hero call

Czyli nie wiem, jakie gorsze układy betują river, ale i tak sprawdze, a nuż...

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Graj rękę

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (6 handed)

Known players:
[tg]BU$10.00:///////;SB (Hero)$10.89:///////;BB$10.15:///////;MP2$10.00:///////;MP3$12.35:///////;CO$10.68:///////;[/tg]

Preflop: Hero is SB with A:h, K:c.
4 folds, Hero raises to $0.30, BB calls $0.20.

Flop: ($0.6) J:s, K:s, T:h (2 players)
Hero bets $0.40, BB calls $0.40.

Turn: ($1.4) 3:s (2 players)
Hero bets $0.70, BB raises to $1.40, Hero calls $0.70.

River: ($4.2) 4:h (2 players)
Hero checks, BB bets $1.60, Hero calls $1.60.

Final Pot: $7.4.
Results follow:

Hero shows a pair of kings(A:h K:c).
BB shows a flush, king high(2:s Q:s).

BB wins with a flush, king high(2:s Q:s).

Tego typu akcji naliczyłem w minionym tygodniu 8 (słownie: osiem).

A teraz mój najbardziej luksusowy leak, czyli...

3# Aggro spazz blefy

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Graj rękę

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (6 handed)

Known players:
[tg]BU$16.00:///////;SB$17.15:///////;BB$16.00:///////;MP2$5.00:///////;MP3$10.00:///////;CO (Hero)$12.97:///////;[/tg]

Preflop: Hero is CO with A:c, K:d.
MP2 folds, MP3 raises to $0.30, Hero raises to $0.90, 3 folds, MP3 calls $0.60.

Flop: ($1.95) 2:c, 2:d, Q:h (2 players)
MP3 checks, Hero bets $1.20, MP3 calls $1.20.

Turn: ($4.35) 3:s (2 players)
MP3 checks, Hero bets $2.90, MP3 calls $2.90.

River: ($10.15) 7:c (2 players)
MP3 checks, Hero bets $5.00, MP3 calls $5.00(All-In).

Final Pot: $20.15.
Results follow:

Hero shows a pair of twos(A:c K:d).
MP3 shows two pairs, queens and twos(A:d Q:d).

MP3 wins with two pairs, queens and twos(A:d Q:d).

W tego typu zagraniach najgorsze jest to, że robię je nie mając jakiegoś specyficznego reada na przeciwnika. Także nie jestem w stanie oszacować fold equity na podstawie statystyk lub notatek, ale i tak ładuje w gościa 3 barrele. A co tam, stać mnie...

Oprócz takiej liniii, częściej jednak gram np. check/raise/fold lub raise/fold na flopie lub turnie. Z tym, że znowu, robię to bardziej "na czutkę" zamiast pomyśleć. Takich sytuacji w zeszłym tygodniu naliczyłem 23 (słownie: dwadzieścia trzy ).

Gdybym nie miał tych leaków, miałbym bankrolla na NL25 (tylko po grze w ostatnim tygodniu).

No nic, to tyle samobiczowania, czas wziąć się do grindu w końcowym tygodniu lutego.

Powodzenia!

Hej!

Niestety luty okazał się być miesiącem, gdzie rozwój mojego bankrolla stanął praktycznie w miejscu. Nie licząc rakebacku okazało się, że łącznie po 65k rozdań straciłem 6 buy-inów na NL10 (licząc rakeback wyszedłem break even). Jednak dużo ważniejsze jest to, że rozwój mojej gry nie stanął w miejscu.

Pierwszy krok, czyli uświadomienie sobie dróg, którymi pieniądze ode mnie uciekają w czasie gry, mam już za sobą. Krok drugi, czyli określenie przyczyn takiego stanu rzeczy i właściwego sposobu postępowania, także został wykonany. Przede mną krok trzeci, czyli wprowadzenie w życie wniosków z analizy gry w lutym i tego będą dotyczyły moje cele na marzec.

Celem podstawowym jest oczywiście pokonanie NL10, by móc z bankrollem na poziomie co najmniej 30 buy-inów robić shota na NL25. Żeby to osiągnąć w marcu chcę:

1. Rozegrać co najmniej 100k rozdań.

W lutym organizacja mojego czasu kulała i zagrałem dużo mniej rozdań niż chciałem, co przełożyło się także na mniej analiz i wpisów na blogu. Dlatego w najbliższym czasie dużą wagę przykładam do właściwego zaplanowania dnia, tak by wygrindować, co trzeba. W czasie każdej sesji będę szczególną uwagę zwracał na te elementy gry nad którymi muszę pracować.

2. Codziennie przeprowadzać analizę sesji z dnia poprzedniego

W lutym robiłem to częściej niż wcześniej, ale i tak moje lenistwo dało o sobie znać i nie zawsze chciało mi się przejrzeć i ocenić rozdania. Analizę sesji podzieliłem na dwa etapy. W pierwszym ogólnie oceniam „jak poszło”, za pomocą poniższych tabelek:

W drugim etapie zajmę się rozdaniami, które zaznaczyłem w ostatniej tabelce i dokonam analizy. Najważniejsze będzie wyłapanie tych spotów, w których ciągle jeszcze robię błędy i oceny na ile udaje mi się łatać leaki.

3. Na bieżąco aktualizować swoje postępy na tym blogu.

Codziennie, tudzież co dwa dni, będę robił wpis z aktualnym stanem rzeczy. Blog mobilizuje do działania

4. Nauka

- przerobię „Building a bankroll” P. Nazarewicza
- dokończę przerabiać „Easy Game” vol.3
- przerobię ostatnie video z NL10-25 SH i mindsetu

Oprócz tego celem pobocznym jest wykorzystanie promocji Level Up. Odkurzyłem swoje stare konto na PartyPoker, przelałem tam 50$ i pomłócę trochę fastforward na NL5. Żeby mieć te 10SP dziennie tam muszę wyrobić 5PP, więc nie jest to szczególnie dużo i nie będzie miało negatywnego wpływu na realizację innych celów.

Mam nadzieję, że marzec to ostatni miesiąc na NL10.

Oby wariancja była z Wami! :sdrink Pozdro!

Siema

Napisałeś że musisz ugrać 5PP żeby mieć 10SP, ale z tego co mi się wydaje to ps.com już nie współpracuje z PP i na pewno nie ma ich tutaj:
Level-up

Powodzenia przy stolikach, będę śledził.

@Michail00: Rzeczywiście, nie zauważyłem, że nie ma PP na liście. Punkty normalnie mi od nich ściąga i dolicza bonusowe 10SP dziennie, także najwyżej będę musiał te dodatkowe 100SP ugrać przy stolikach. Dzięki! Pozdro!

Hej!

Wczoraj grałem pierwszy raz w tym miesiącu na Zoomie. Po przejrzeniu raportu z Leak Bustera i przypomnieniu sobie, gdzie tracę kasę usiadłem do stolików. Rozegrałem 3857 rozdań. Tym razem wariancja postanowiła mnie trochę rozpieścić i to przeciwnicy nadziewali się w sytuacjach overpair vs. overpair na mój top range, podczas gdy ja grzecznie foldowałem swoje JJ i TT na niskich boardach vs. spora agresja.

Statystyki wyglądają tak:

Cieszy mnie szczególnie river call efficiency, które w końcu jest w optymalnym zakresie. Tym razem bluff catchowałem tylko mając konkretnego reada na przeciwnika i od razu widać efekty. 3bet trochę niższy niż zazwyczaj, ale po prostu nie miałem aż tak wiele okazji do 3betowania light. Jeśli chodzi o agresję, to o ile agg factor jest ok, to agg% poniżej normy. Znalazłem kilka spotów, gdzie niepotrzebnie grałem x/c lub call z jakąś marginalną ręką, choć tym razem było ich dużo mniej.

Ogólnie cała sesja na plus:

Trafiło mi się też jedno rozdanie, gdzie zdecydowanie przesadziłem:

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Graj rękę

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (6 handed)

Known players:
[tg]BU (Hero)$10.00:///////;SB$14.52:///////;BB$11.86:///////;MP2$56.46:///////;MP3$10.05:///////;CO$7.58:///////;[/tg]

Preflop: Hero is BU with 9:d, 7:d.
3 folds, Hero raises to $0.30, SB folds, BB raises to $0.95, Hero raises to $2.50, BB calls $1.55.

Flop: ($5.05) J:s, Q:d, 9:h (2 players)
BB checks, Hero checks.

Turn: ($5.05) A:d (2 players)
BB bets $3.10, Hero raises to $7.50, BB calls $4.40.

River: ($20.05) Q:c (2 players)

Final Pot: $20.05.

Grałem vs. LAG, który ma 3bet z BB 20.0 i trochę mnie poniosło postflop
Oczywiście nadziałem się na full house.

Tymczasem dzień grindu kolejny. Na dzisiaj zaplanowałem 6k rozdań, z których relację zdam jutro.

Pozdro!

Wow, jestem pod wielkim wrażeniem dawno nie widziałem bloga gdzie ktoś tak solidnie ogarnia swoją grę. Nice job, sir!

Mam pytanie o river call efficiency, szukałeś gdzieś informacji o tej stacie? Ja ostatnio na blogu Robmafa przeczytałem o tym jak dorzucił ją sobie do raportu sesji i ostro pracował nad poprawą. Problem polega na tym, że u mnie to ledwo przekracza 1. Zastanawiam się, czy mam problem, czy za dużo zgarniam na nonSD i nie starcza mi już siły ręki.

Generalnie z przywiązywaniem wagi do statystyk każdej sesji nie ma co przesadzać, czasami zwyczajnie nie ma spotów na 3betowanie light i tyle. Mocno zależy to od pory i dnia tygodnia. Najważniejsza jest zielona linia i tyle przyjmij zapro, pozdro!

@GregWawelski: Dzięki! :fdrink

Co do river call efficiency to po analizie w LeakBusterze wyszło, że call lub x/c na river ze średnimi układami to mój główny leak i stąd główne informacje o tej statystyce. Dla mnie stanowi ona informację czy dobrze gram bluff catch, bo z mocniejszymi układami praktycznie zawsze vbetuje. Wedle Leak Bustera profitowo jest mieć ją na poziomie pomiędzy 1.7 - 2.5.

Staty z pojedynczych sesji traktuje orientacyjnie, także zgadzam się z Tobą. Byle zielona szła w górę Pozdro!