He got game

Dzięki za arcik. Trzeba będzie coś dorzucić do statystyk . Muszę pomyślec nad crF i cbT bo tu troszkę odbiegam.

Napisane przez chudyand1
@ UP Jeżeli, ktoś uważa, że podane przeze mnie wartości odbiegają od ogólnie przyjętych norm niech czuje się zobowiązany do udzielanie feedbacku.

PokerStars - $0.50/$1 (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3

YORACO63 (BB): $7.75
winahh (UTG): $6.94
MAGER911 (MP): $38.63
skyworldln (CO): $25.14
vistomsk (BTN): $17.16
chudyand1 (SB): $26.80

chudyand1 posts SB $0.25, YORACO63 posts BB $0.50

Pre Flop: ($0.75) chudyand1 has Q♣ K♦

fold, fold, fold, vistomsk raises to $1.00, chudyand1 raises to $1.50, YORACO63 calls $1.00, vistomsk raises to $2.00, chudyand1 calls $0.50, YORACO63 calls $0.50

Flop: ($6.00, 3 players) 7♠ 7♣ A♣
chudyand1 checks, YORACO63 checks, vistomsk bets $0.50, chudyand1 raises to $1.00, fold, vistomsk raises to $1.50, chudyand1 calls $0.50

Turn: ($9.00, 2 players) J♥
chudyand1 checks, vistomsk checks

River: ($9.00, 2 players) A♦
chudyand1 checks, vistomsk bets $1.00, chudyand1 calls $1.00

vistomsk shows T♣ J♠ (Two Pair, Aces and Jacks) (Pre 35%, Flop 25%, Turn 80%)
chudyand1 mucks Q♣ K♦ (Two Pair, Aces and Sevens) (Pre 65%, Flop 75%, Turn 20%)
vistomsk wins $10.60

zgadywanka mocno-bet turn i R też cd?

4- BET Podobnie jak w sytuacji z 3betem statystyka wymaga sporej próbki rozdań gdyż pule 4 betowane nie zdarzają się zbyt często . W zależności od naszego game planu ta statystyka może być myląca, gdyż w dzisiejszych czasach wielu graczy implementuje do swojej strategii nie 4 betowanie preflop w HU. Dla graczy, którzy z tej strategi nie korzystają zakres 10 % będzie wartością optymalną. Znaczne odstępstwa od tej wartości informują nas, że przeciwnik w swoim zakresie 4bet posiada również ręce spekulacyjne jak 89,QT czy tez kompletny trash.

Pazzur, to gdzieś wyliczał, że 12% to jest 4% 4bet range TT+ AKo+, AQs

.

.

Napisane przez chudyand1

Napisane przez Rantrave

Pazzur, to gdzieś wyliczał, że 12% to jest 4% 4bet range TT+ AKo+, AQs

55+,A9s+,AT+= 10 % i nie wiem o co chodzi

O ile w przypadku PFR i 3Bet zawsze (praktycznie zawsze) jest w ten sposób, że jeśli np PFR = 10% to przeciwnik 3betuje średnio z 10% zakresem, to w przypadku 4Betu jest już inaczej.
4Bet, jak każda taka statystyka, to stosunek ilości wykonanych 4betów do ilości wszystkich okazji, w których 4bet mogliśmy wykonać. Tylko że zazwyczaj jest tak, że mamy okazję zagrać 4bet tylko dlatego, że wcześniej zagraliśmy raise (i ktoś 3betował), a więc 4bet = 10% nie oznacza 10% z randomowego zakresu, tylko 10% z tego zakresu, z którym już zagraliśmy raise. Biorąc pod uwagę, że raisujemy średnio pewnie koło 1 raz na 4, oraz że czasami jednak zdarza się okazja do cold 4betu, to całkiem możliwe, że takie dzielenie przez 3 jak Rantrave podał jest ok. Skoro Pazurr to już dokładnie liczył, to mi się nie chce :P. Trzeba by było sprawdzić jak często 4bet jest raise/4bet, a jak często cold 4bet.
Warto jeszcze zwrócić uwagę, że gdyby jakiś koleś grał patologicznie często limp/3bet (i nie limpował 100% czasu) to jego statystyka 3bet też była by taka "przekłamana".

.

Całkiem możliwe, że mniej więcej tak jak napisał Rantrave - jeśli 12% to 4%, to analogicznie 15% to koło 5% etc. Chociaż wydaje mi się to troszkę zbyt mało, może dzielenie przez 2,5, albo nawet 2 byłoby lepsze. Trzeba by poporównywać wartości 4betów różnych przeciwników z ich zakresami.
Albo dotrzeć do tego co Pazurr wyliczył, ale nie jestem pewien czy to byłyby bardzo ścisłe obliczenia, bo ściśle to policzyć wydaje się bardzo trudno. Chyba że Pazurr coś sprytnego wymyślił.
Albo korzystać z 4betu wyfiltrowanego tylko na HU. Wtedy wiadomo, że to musi być raise/4bet, więc jeśli ktoś raisuje średnio 25%, to statystyke 4betu dzielić przez 4 żeby wyszedł zakres. Dość tricky.
Albo ściągnąć statystykę cold 4bet preflop, tyle że to nigdy nie będzie HU, więc znowu pewne przekłamanie będzie.

Ciężko będzie o jakiś prosty i bardzo skuteczny pomysł

Nie wiem, to wydaje się to wszystko dość dziwne, ale te moje rozważania z poprzedniej wypowiedzi są chyba poprawne, np u mnie to jest 8%, co by oznaczało, że musiałbym zazwyczaj KJs 4betować, co nie pamiętam żeby mi się kiedykolwiek zdarzyło

.

Posprawdzałem graczy z dużą próbką i faktycznie jest 1/3 rzadko kiedy jest to inaczej .
25/8 16/5 12/4.

.

.

.

ale ktoś odpalił bezsensownego blefa

.

.

.

Twoja linia śmierdzi traszem i to wykorzystał.

.

No właśnie to śmierdzi . Nie repujesz Ax.