Kate: "Niechcący wzięłam jego cały stack..."
Kate jest dzisiaj w świetnym nastroju! Pozbawiła swojego przeciwnika 110 big blindów. To czy na nie zasłużyła, oceni już Jurgen...
Kate: Cześć Jurgen!
Spójrz tylko! Zabrałam rywalowi cały stack i jestem bardzo zadowolona z mojego zagrania.
Zdecydowałam się sprawdzić 3-bet przed flopem, bo mam trochę więcej niż 100 bb, a ta ręka ma dobrą grywalność. Przeciwnika czeka flopa, więc zakładam, że w swoim zasięgu ma raczej średnie ręce, jak walety, dziesiątki czy AQ, którymi nie chce blefować flopa.
Myślę, że większość rąk atakuje flopa, bo trudno o lepszy board do c-betu. Na turnie wywieram presję na średnie ręcę przy pomocy pot size betu. To dobre zagranie z dwóch powodów. Po pierwsze maksymalizuję fold equity przeciwko średnim rękom, po drugie zarobię więcej, jeśli trafię river, a mój przeciwnik będzie miał asa.
On podbija, a ja decyduję się na call ponieważ mam wystarczająco dobre oddsy. Jestem przekonana, że bał się koloru na river, więc tylko checknąłby AK. Zdecydowałam się więc sama zagrać all-in. Reszta jest już historią i teraz jestem bogata! 
Jurgen: Witaj Kate!
Nie jestem przekonany co do twojego zagrania preflop i nie mogę go pochwalić, szczególnie przed tak liczną publicznością. Musiałabyś świetnie grać po flopie, by mieć wymagane equity. Pasowanie 8-high przed flopem nigdy nie będzie dużym błędem!
Na turnie zabetowałby tylko 5 $, bo spadł as. To właśnie ta karta uniemożliwia call down rękom w stylu walety, dziesiątki i damy.
Dodatkowo popełniasz duży błąd, grając tego typu rękę jedynie ze swojej perspektywy. Mając AQ też zabetowałbyś turn w ten sposób, licząc, że TT-QQ spasuje? Analizując tę sytuację z& perspektywy gameplanu, nie sprawiasz przeciwnikowi dużo problemów.
Kiedy on przebija turn, nie powinnaś callować tylko wejść all-in! Masz tu cały czas trochę fold equity, bo nie można wykluczyć, że twój rywal próbuje dziwnego blefu, by zobaczyć tani showdown.
River jest tricky. Przeciwko AK twój wybór rzeczywiście jest idealnym zagraniem. Jednakże, jeśli on cały czas ma w swoim zasięgu blefy, check byłby lepszy, bo dajesz mu możliwość zrobienia czegoś głupiego. Spadający flush często indukuje blefy.
Kate: Dziękuję Jurgen. Mam o czym myśleć.
Jurgen: Nie żeby to była moja sprawa, ale co właściwie stało się z Walterem?
Kate: Powiedzmy, że nasza randka nie poszła zbyt dobrze. Wynajęliśmy cabrio, ale miałam ciągłe wątpliwości co do jego umiejętności prowadzenia auta.
Wypomniałam mu to parę razy i w końcu przerodziło się to w kłótnię. Nie rozmawialiśmy ze sobą od tego czasu, ale przy okazji dowiedziałam się, że on handluje prochami!
Jurgen: Wow, przykro mi to słyszeć.
Co ty o tym sądzisz? Czy Kate powinna wejść all-in na turnie? A może lepsze byłoby spasowanie suited connectorów przed flopem?
Poprzednie odcinki
- Kate i Tony: Check-raise na flopie to dobry pomysł?
- Kate i Tony: Czy jej blef to przesada?
- Kate i Tony: Czy jej hero call z K2o to szaleństwo?
- Kate i Walter: Zagubiona w 3-bet pocie
- Kate i Walter: Sprawdziłam jego check-raise z niczym
- Kate i Walter: Prawie się popłakam po jego 4-becie
Jeśli jesteś zainteresowany graniem określoną strategią, zajrzyj do naszych materiałów dla początkujących!
