Miażdżenie NL 50 4/6 - Gra pod przeciwnika

» FELIETON

Miażdżenie NL 50 (4/6)
Gra pod przeciwnika

autor Hasenbraten

Już nauczyÅ‚eÅ› siÄ™ kilku rzeczy w czasie tego cyklu felietonów. NauczyÅ‚eÅ› siÄ™ poprawić swojÄ… grÄ™ przed flopem na stoÅ‚ach full ring udoskonalajÄ…c tabelÄ™ rÄ…k startowych oraz poznaÅ‚eÅ› ogólne, teoretyczne podstawy gry po flopie, a teraz czytasz felieton traktujÄ…cy o grze shorthanded.

W ostatnim felietonie otrzymaÅ‚eÅ› wsparcie przy wejÅ›ciu lub przejÅ›ciu do nowego typu gry: tabela podbicia otwierajÄ…cego. W ostatnich częściach cyklu, opierajÄ…c siÄ™ na tej solidnej bazie, zwrócimy szczególnÄ… uwagÄ™ na uwzglÄ™dnienie oraz wykorzystanie sÅ‚aboÅ›ci przeciwników.

Przysporzy ci to ostatnie szlify i jeżeli bÄ™dziesz tego odpowiednio używaÅ‚, to nie tylko przyczyni siÄ™ to do pokonania limitu, lecz dziÄ™ki temu staniesz siÄ™ niewygodnym przeciwnikiem również dla dobrych graczy.

Jeszcze jedna sprawa: Omówione zostanÄ… zaawansowane koncepty. Nie jest już możliwe granie pokera wedÅ‚ug podrÄ™cznika. Felieton ten powinieneÅ› postrzegać raczej jako pomoc w myÅ›leniu lub podrÄ™cznik w treningu.

Wykorzystanie przeciwnika (exploiting)

Słowo to jeszcze nie pojawiło się, lecz na wyższych limitach pociąga za sobą wiele zagrań. Co to właściwie oznacza, exploiting?

Exploiting oznacza systematyczne wykorzystanie sÅ‚aboÅ›ci przeciwnika. Na podstawie pewnych wzorców postÄ™powania szuka siÄ™ w grze innych graczy okreÅ›lonych sytuacji, w których dana akcja lub ciÄ…g akcji jest niezmiernie opÅ‚acalna, gdyż opiera siÄ™ na bÅ‚Ä™dach przeciwnika.

Doskonałego gracza nie można wykorzystywać, gdyż może on trzymać w każdej sytuacji ręce z każdej kategorii lub co najmniej jest on tego świadom (czyli może wykonywać zagrania Hero calls). Jednak w praktyce żaden gracz nie jest doskonały. Oznacza to, że u każdego przeciwnika możesz znaleźć możliwości do wykorzystania jego słabości, musisz jedynie wystarczająco długo ich szukać.

Im lepszy gracz, tym mniej bÅ‚Ä™dów uda ci siÄ™ znaleźć. Poza tym bÄ™dÄ… one trudniejsze do wykrycia. Opisuje to teoretycznÄ… podbudowÄ™ przy exploiting. Ponieważ jeżeli zastosujesz ten koncept źle lub nieodpowiednio go zrozumiesz, może wydać ci siÄ™ trochÄ™ zamglony, to przedstawiÄ™ kilka przykÅ‚adów. Jakie sposoby gry można wykorzystywać?

Z jednej strony musi on dostarczać dokÅ‚adnej informacji o zakresie rÄ…k przeciwnika, a z drugiej strony musi z tego wynikać pewna akcja, która jest w danej sytuacji dla ciebie bardzo opÅ‚acalna. Jako przykÅ‚ad weźmy nastÄ™pujÄ…cÄ… sytuacjÄ™:

100BB Stacks

Preflop: 6 folds, CO raises 4BB, BU calls 4BB, 2 folds

Flop: 3, 9, T Pot 9.5BB
CO bets 6BB

ZakÅ‚ad kontynuacyjny. WiÄ™kszość graczy go stawia, pytanie brzmi, czy można to wykorzystać? Odpowiedź brzmi: To zależy. Bardzo czÄ™sto jest to możliwe. W tym celu krótkie obliczenie: ZaÅ‚óżmy, że CO jest w pewnym stopniu tight-aggressive i nie zna gracza BU. Jego zakres rÄ…k w grze przed flopem bÄ™dzie wyglÄ…dać nastÄ™pujÄ…co:

22+,A6s+,KTs+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,ATo+,KTo+,QTo+,J9o+,T9o,98o,87o

SÄ… to okoÅ‚o 25% wszystkich rÄ…k lub 334 kombinacje. W przypadku podbicia od BU dalej bÄ™dzie rozgrywaÅ‚ top pary+ i silne drawy do strita, czyli T9 – AT, JJ+, 33, 99, TT, QJ. SÄ… to 4*6 (pary) + 4*12 (top pary) + 6 (2 pary) + 9 (trójki) +16 (drawy), czyli 103 kombinacji.

Należy teraz postawić pytanie o zakres rąk przy zakładzie kontynuacyjnym postawionym przez CO. Od niej zależne jest wykorzystanie postawienia zakładu kontynuacyjnego.

ZaÅ‚óżmy, że BU podbija do 18 BB. Czyli inwestuje 18 BB, aby wygrać 15,5 BB. WedÅ‚ug wzoru na wartość oczekiwanÄ… w przypadku blefu potrzebuje, aby przeciwnik spasowaÅ‚ w 54% przypadków. CO bÄ™dzie dalej rozgrywaÅ‚ ze swojego zakresu przed flopem 103/334 = 30%.

Jeżeli postawi zakÅ‚ad na flopie w ponad 68% swojego zakresu rÄ…k, to CO może w 100% wykonać opÅ‚acalne podbicie, niezważajÄ…c na wÅ‚asnÄ… rÄ™kÄ™. Należy również zwrócić uwagÄ™, że zakres rÄ…k, które bÄ™dzie rozgrywaÅ‚ CO po podbiciu jest bardzo loose. CzÄ™sto bÄ™dzie on bardziej tight.

Zakres, z którym podbija przed flopem jest stosunkowo tight, czÄ™sto bÄ™dzie bardziej loose. Jeżeli CO w 30% przypadków zagraÅ‚by podbicie otwierajÄ…ce i na flopie nie graÅ‚by wszystkich kombinacji QJ i graÅ‚by tylko TPTK+, prowadziÅ‚oby to do nastepujÄ…cego wniosku:

CO rozgrywa przed flopem okoÅ‚o 400 kombinacji. W przypadku podbicia dalej rozgrywa np. 12x AT, 6x T9, 8x QJ, 9x trójki, 4x6 overpary = 59 kombinacji, czyli 59/400 = 15% swojego zakresu rÄ…k. ProwadziÅ‚oby to do maksymalnej czÄ™stotliwoÅ›ci stawiania zakÅ‚adu kontynuacyjnego w wysokoÅ›ci okoÅ‚o 33%. W pierwszym przykÅ‚adzie nie jest to takie silne, byc może niektórzy gracze postawiÄ… zakÅ‚ad kontynuacyjny w 100% i można ich wykorzystać, w drugim przykÅ‚dzie jest to dużo bardziej wyraźne.

Sytuacja być może nie jest znakomita, lecz w 75%+ częstotliwości nie należy tutaj do rzadkości, chociaż powyżej 33% zagranie takie może zostać wykorzystane. Co to oznacza dla ciebie? Najpierw następujące stwierdzenie:

Zanim postanowisz zmienić coÅ› przy stawianiu zakÅ‚adu kontynuacyjnego, to zastanów siÄ™, czy przeciwnik potrafi aż tak dobrze myÅ›leć.

W ogólnym przypadku odpowiedź brzmi nie i nie musisz przestawić swojego stylu gry. Jeżeli natomiast odpowiedź brzmi tak, to masz pewien kÅ‚opot. Możesz go przezwyciężyć w różny sposób. Z jednej strony możesz rzadziej stawiać zakÅ‚ad i częściej grać check/fold lub check/call.

Z dugiej strony rzadziej powinieneś grać linią bet/fold, grając bet/call lub bet/3-bet. Oznacza to rzadsze pasowanie par i częstsze przebijanie z drawami. Wprawdzie prowadzi to do wzrostu wariancji, lecz teoretycznie jest to jedyna możliwość, aby nie popełnić żadnego błędu, jeżeli nie chcesz pasować przy każdej puli.

Jeżeli natomaist jesteÅ› na pozycji BU, postaw sobie pytanie, czy przeciwnik rozumie, co siÄ™ dzieje. Jeżeli odpowiedź brzmi tak, to nie powinieneÅ› przesadzać. Jeżeli odpowiedź brzmi nie, to możesz tutaj bardzo blefować, jak dÅ‚ugu przeciwnik siÄ™ nie dopasuje. Ten sposób postÄ™powania daje siÄ™ również odwrócić. IstniejÄ… opÅ‚acalne sytuacje, w których przeciwko agresywnemu przeciwnikowi CO może opÅ‚acalnie zagrać push z any two po podbiciu ze strony BU, gdyż zbyt czÄ™sto on blefuje.

PrzykÅ‚ad ten byÅ‚ stosunkowo prosty, nawet jeżeli uprzednio nie dla każdego jasny byÅ‚ sposób postÄ™powania w nim. WÅ‚aÅ›nie tak lub podobnie dziaÅ‚a wykorzystanie przeciwnika. W okreÅ›lonych sytuacjach możliwe sÄ… opÅ‚acalne zagrania w przypadku wzorcowych zagraÅ„. Należy je rozpoznać i wykorzystać oraz wyeliminować je z wÅ‚asnej gry.

Kolejnym wpsomnianym już przykÅ‚adem byÅ‚oby zagranie check/raise na flopie. Jest to interesujÄ…ce pod wzglÄ™dem spolaryzowanych zakresów rÄ…k, które zostanÄ… omówione w późniejszej kolejoÅ›ci. IstniejÄ… gracze, którzy nie grajÄ… check/raise nawet blefujÄ…c lub grajÄ…c semiblefem lub czyniÄ… to zbyt czÄ™sto. Jeżeli jeden z przypadków ma miejsce, to możesz bardzo dobrze grać przeciwko temu. Bardzo dobrymi zagraniami sÄ… donkbety lub reakcja na takie zagrania.

Podbicie donkbeta jest dla wiekszoÅ›ci graczy praktykÄ…. ZapamiÄ™taÅ‚eÅ›, że donkbet jest oznakÄ… sÅ‚aboÅ›ci i czÄ™sto podbijasz z bezwartoÅ›ciowÄ… rÄ™kÄ…. Prowadzi to do tego, że w ten spsób podbijajÄ…cy gracze sÄ… Å‚atwi do wykorzystania na flopie.

W szczególnoÅ›ci na suchym stole, kiedy to szczególnie czÄ™sto wykonywane sÄ… podbicia przy blefie, prowadzi to do wykluczajÄ…cych siÄ™ argumentacji. Chce siÄ™ blefować i robi siÄ™ to podbijajÄ…c. RównoczeÅ›nie trzymajÄ…c silnÄ… rÄ™kÄ™ typu pop para+ nie chce siÄ™ wystraszyć przeciwników lub gra siÄ™ wedÅ‚ug zasady way ahead - way behind i jedynie sprawdza siÄ™ z takimi rÄ™kami.

Co ci to powie o zakresie rÄ…k, z którym taki gracz podbija na flopie? Zgadza siÄ™, ma on tendencje do blefu. W takim przypadku czÄ™sto dojdzie do sytuacji zagraÅ„ bet/3-bet z rÄ™kami, które na pierwszy rzut oka sÄ… za sÅ‚abe na takie zagranie, gdyż zbyt rzadko zostaniesz sprawdzony, a w przypadku sukcesu możesz zgarnąć dużo dead money.

Podobny tok myślenia jest możliwy przy multibarrels lub na przykład podbiciu na turnie, lecz tym musisz się już sam zająć.

Dobrym poczÄ…tkiem do wykorzystania sÅ‚abych stron przeciwników jest pytanie, jakie masz sÅ‚abe strony, które mogliby wykorzystać przeciwnicy?

Wielu lepszych graczy na danym limicie będzie podobnie grało i będzie miało podobne do ciebie zrozumienie gry. Jeżeli postawisz sobie pytanie, jak optymalnie grać przeciwko tobie, to osiagniesz tym dwie korzyści:

• Nauczysz siÄ™ zrozumieć, w którym miejscu dobrzy gracze mogÄ… ciÄ™ wykorzystać i bÄ™dziesz unikaÅ‚ takich sytuacji lub graÅ‚ w nich bardziej Å›wiadomie.
• Informacje te bÄ™dziesz mógÅ‚ sam wykorzystać przeciwko innym graczom na danym limicie, aby samemu czerpać z tego korzyÅ›ci.

Polaryzacja zakresów rÄ…k, balancing

PojÄ™cie "spolaryzowany zakres": PojÄ™cie bardzo czÄ™sto ma na myÅ›li zakres, który skÅ‚ada siÄ™ albo z blefów albo z silnych rÄ…k. Polaryzacja jest tutaj w znaczeniu elektrycznego dipola, gdzie dwa ekstrema stojÄ… naprzeciwko siebie. DziÄ™ki zrozumieniu tego pojÄ™cia można zrozumieć i udoskonalić wiele zagraÅ„.

W tym felietonie pojÄ™cie "spolaryzowany zakres" ma jednak zostać ujÄ™te szerzej. Można to przedstawić w nastÄ™pujÄ…cy sposób: Wyobraź sobie zakres rÄ…k przeciwnika w różnych kategoriach. Jeżeli wszystkie kategorie sÄ… tam ujete, czyli blefy, monstery, semiblefy, marginalne rÄ™ce itp., to zakres ten należy nazwać maksymalnie zdepolaryzowanym (bez punktu ciężkoÅ›ci) lub zbalansowanym.

Jeżeli teraz usuniesz z tego zakresu poszczególne kategorie zgodnie z ich znaczeniem, to zakres stanie siÄ™ niezbalansowany i zacznie siÄ™ polaryzować. Szczególnym przypadkiem jest  "pierwotna" forma spolaryzowanego zakresu, która posiadaÅ‚a znaczny brak równowagi. W tym obrazie najbardziej ekstremalna forma jest jednak zakresem rÄ…k, który jest spolaryzowany przez jednÄ… kategoriÄ™ rÄ…k, forma ta zawiera najwiÄ™ksze z możliwych nizrównoważenie.

• Spolaryzowany zakres rÄ…k, to taki, w którym brak pewnych części.
• Balancing oznacza równowagÄ™ pomiÄ™dzy różnymi częściami zakresu.

Jeżeli dany zakres jest zrównoważony, to nie jest spolaryzowany. Znowu sÄ… to pojÄ™cia bardzo teoretyczne. W celu ich lepszego zrozumienia, przedstawione zostanÄ… przykÅ‚ady sytuacji, w których mamy do czynienia ze spolaryzowanym zakresem rÄ…k. NajczÄ™stszym punktem jest zaczÄ…tek pojÄ™cia. Zakres rÄ…k dzieli siÄ™ na część bardzo silnÄ… (value) i część bardzo sÅ‚abÄ… (blef). Nie ma żadnych drawów lub Å›rednich rÄ…k.

100BB Stacks
MP (TAG)
SB (schlechter TAG)

Preflop: MP Raises 4BB, SB calls 3.5BB

Flop: 2, 7, Q Pot 9.5BB
SB checks, MP bets 6BB, SB raises 18BB

Krótkie czytanie rÄ™ki przeciwnika: W grze przed flopem TAG ma prawie tylko pocket pary. Czasami bÄ™dzie trzymaÅ‚ AQ, KQ QJ lub 78, 67, z czym trafiÅ‚ na flopie. SÅ‚aby TAG nie wpadÅ‚by na pomysÅ‚, aby grać ~AQ check/raise, co prowadziÅ‚oby do nastÄ™pujÄ…cej polaryzacji zakresu rÄ…k:

Albo ma seta i chce grać all-in, albo nie ma seta i nie ma silnej top pary i nie chce grać all-in.

Jeżeli MP chciałby to wykorzystać, to musiałby ocenić częstotliwość blefu SB. Jeżeli częstotliwość taka jest bliska zeru, to Hero może tutaj spasować. Wprawdzie nikt nie lubi spasować AA, lecz ręce typu Qx od razu powędrują na środek stołu.

Jeżeli natomiast czÄ™stotliwość blefu jest wysoka, to można siÄ™ zastanowić na zagraniem rebluffs z TP+. Powinno to zostać szczególnie wtedy rozważone, jeżeli zakres rÄ…k SB przy blefie pokonuje rÄ™kÄ™ MP (trzyma <= A high).

MogÅ‚yby być to zagrania 3-bet na flopie (również one polaryzujÄ™, lecz pozostaje pytanie, czy SB na to reaguje) lub “bluffcalls” od gracza grajÄ…cego check/raise z zamiarem, aby później móc wykupić pulÄ™. W tym celu koneiczna jest znajomość sposobu rozgrywania blefów przez przeciwnika (betuje na turnie czy od razu poddaje rÄ™kÄ™?).

InnÄ… formÄ… polaryzacji jest brak drawów po pewnej okreÅ›lonej akcji przeciwnika. NiezbÄ™dna jest tutaj bardzo dobra znajomość przeciwnika. Jednakże istniejÄ… gracze, którzy nigdy nie grajÄ… check/raise z drawem. DziÄ™ki temu wiadomo, że nie trzeba chronić rÄ™ki przed drawami, nawet jeżeli drawy sÄ… możliwe na stole i można grać np. way ahead - way behind. Możliwy caÅ‚kowity brak monsterów w zakresie gracza czyni go wrażliwym na blefy.

100BB Stacks
UTG (TAG)
BB (TAG)

Preflop: UTG raises 4BB, BB calls 3BB

Flop: 8, T, 5 Pot 8.5BB
BB checks, UTG bets 6BB, BB calls 6BB

Czego oczekujesz u BB lub czego siÄ™ nie spodziewasz? Trójki lub dwie pary. RÄ™ce takie prawie zawsze sÄ… rozgrywane bez przewagi pozycji, czyli pozostajÄ… (znacznie) sÅ‚absze rÄ™ce. Od czasu do czasu można zobaczyć różne drawy do koloru lub strita lub Å›rednie rÄ™ce gotowe. Lecz jak wspomniano, brakuje monsterów.

Turn: 2 Pot 20.5BB
BB checks, UTG bets 15BB, BB calls 15BB

Na turnie drawy nie trafiły. BB będzie miał prawie zawsze top parę lub drawa, względnie kombinację obu.

River: K
BB checks Pot 50.5BB

Bez zwglÄ™du na rÄ™kÄ™ UTG, rodzi siÄ™ pytanie, czy BB może w ogóle sprawdzić zakÅ‚ad na riverze?

Tylko wtedy, gdy zrobi Herocall. WyÅ‚Ä…czajÄ…c możliwÄ… rÄ™kÄ™ KT, może on tutaj mieć w najlepszym przypadku T9-AT. A rÄ™ce takie nie pokonujÄ… nic, z czym valuebetuje UTG. MusiaÅ‚by on czÄ™sto widzieć blefujÄ…cego UTG, aby móc sprawdzić. Nie każdy gracz myÅ›li jednak aż tak daleko i w tej sytuacji UTG może postawić opÅ‚acalnie zakÅ‚ad, gdyż w zakresie rÄ…k BB brakuje monsterów.

Jeżeli trzyma on KK, to zakÅ‚ad ten jest bardziej opÅ‚acalny niż przy AsJs. Lecz w przypadku obu rÄ…k zakÅ‚ad jest +EV. InnÄ… możliwÄ… formÄ… spolaryzowanego zakresu byÅ‚yby “tylko monstery”. Możliwe byÅ‚oby to w przypadku agresywnej akcji przed flopem od gracza tight i dużych stackach. Jeżeli nie sÄ…dzisz, że przeciwnik trzyma AK, to możesz opÅ‚acalnie dalej grać swojÄ… rÄ™kÄ™ i albo zagrać tight fold albo dla suckout value zobaczyć flop.

Balancing jest istotny dla twojej gry. Nie oznacza to, że w żadnej sytuacji za wszelkÄ… cenÄ™ nie możesz trzymać spolaryzowanego zakresu. Istotne sÄ… dwie rzeczy: Zastanów siÄ™, czy przeciwnik rozumie, że twój zakres jest spolaryzowany i czy bÄ™dzie chciaÅ‚ to wykorzystać?

Jeżeli odpowiedź jest nie, nie nie musisz zwracać na to uwagi. Jeżeli odpowiedź jest tak, to nie musi to oznaczać, że spolaryzowane zakresy są zakazane. Oznacza to, że musisz być tego świadom i w określonych przypadkach musisz odpowiednio reagować, np. poprzez Herocalls.

LINKI

Spokrewnione artykuły: Miażdżenie NL 50 (1/6) - Gra przed flopem Miażdżenie NL 50 (2/6) - Gra po flopie: Koncepty i ich zastosowanie Miażdżenie NL 50 (3/6) - Gra po flopie: Zaawansowane koncepty Miażdżenie NL 50 (5/6) - Gra pod przeciwnika II Miażdżenie NL 50 (6/6) - Przegląd Forum: Porozmawiaj na temat tego artykułu na forum Filmy: No-Limit seria "Crushing No-Limit 50" - Part 1 (j. niem.) No-Limit seria "Crushing No-Limit 50" - Part 2 (j. niem.) No-Limit seria "Crushing No-Limit 50" - Part 3 (j. niem.) No-Limit seria "Crushing No-Limit 50" - Part 4 (j. niem.) No-Limit seria "Crushing No-Limit 50" - Part 5 (j. niem.) No-Limit seria "Crushing No-Limit 50" - Part 6 (j. niem.) No-Limit seria "Crushing No-Limit 50" - Part 7 (j. niem.) No-Limit seria "Crushing No-Limit 50" - Part 8 (j. niem.)