Check behind z inicjatywą na flopie

1. Spis treści

2. Wprowadzenie

• 2.1 Dlaczego powinieneś zagrać check behind?
• 2.2 Teoretyczne podstawy zagrania check behind
• 2.3 Matematyka i fakty
• 2.4 Psychologiczne aspekty zagrania check behind

3. Equity shift

• 3.1 Co oznacza equity shift?
• 3.2 Implikacje wynikające z equity shift dla strategii check behind

4. Różne kategorie rąk do check behind

• 4.1 Silne gotowe ręce
• 4.2 Słabe gotowe ręce
• 4.3 Dobre drawy
• 4.4 Słabe drawy
• 4.5 Słabe ręce z pewną wartością na showdownie
• 4.6 Zupełne powietrze

5. Kiedy nie należy grać check behind?

• 5.1 Silne gotowe ręce
• 5.2 Bezwartościowe ręce
• 5.3 Gdy c-bet upraszcza resztę rozdania
• 5.4 Ręce, z którymi należy 3-barrelować
• 5.5 Gdy tekstura flopa stwarza dobre fold equity

6. Wnioski

• 6.1 Check behind w grach ringowych
• 6.2 "Metapsychologiczne" aspekty
• 6.3 Unikanie autopilota
• 6.4 Ogrywanie twoich przeciwników
• 6.5 Na koniec...

Autorzy

Kobeyard

Kobeyard

Kobeyard jest jedną z najbardziej znanych twarzy niemieckiej społeczności. Często można go zobaczyć na najwyższych limitach FL i jest jednym z naszych najlepszych trenerów oraz producentów filmowych.

Jednocześnie jest on jednym z najstarszych użytkowników, zarejestrowanym na PokerStrategy.com od 2006 roku. W swoim wolnym czasie uwielbia grać w koszykówkę.
 
Artykuł ten stanowi jego debiut jako autora dla PokerStrategy.com. Wielu z was może go już jednak znać z jego bloga (w języku niemieckim) lub filmików.

Byron Jacobs

Byron Jacobs

Byron Jacobs jest wydawcą i pisarzem specjalizującym się w pokerze i szachach. Podobnie jak u wielu pokerzystów, jego entuzjastyczne podejście do gier bierze się z pierwotnego zamiłowania do gry w szachy, w których ma tytuł międzynarodowego mistrza. Jest on także autorem wielu książek o tej grze.

W międzyczasie skierował on swoją uwagę w stronę pokera i stał się odnoszącym sukcesy graczem fixed-limit.

Jest on autorem "How good is your Limit Hold'em" - jednej z pierwszych książek, które wyjaśniały proces myślowy przy pokerowym stoliku. Ponadto pisał dla Card Player Magazine i 2+2.

Tym artykułem debiutuje jako autor dla PokerStrategy.com.

2. Wprowadzenie

Check behind z inicjatywą na flopie jest czymś, co można by nazwać nowoczesnym wynalazkiem - w takim sensie, że został przyjęty przez najlepszych graczy jako w pełni poważne zagranie dopiero w ubiegłym roku. Prawie wszystkie pokerowe poradniki zalecają w tej sytuacji automatyczny c-bet jako najlepsze zagranie, ponieważ oferuje doskonałe oddsy z uwagi na stwarzane fold equity.

Jednak od momentu, gdy gry ultra-short handed (a zwłaszcza heads-up) stały się coraz bardziej wyrafinowane, znaczenie fold equity dramatycznie spadło. Dlatego też contibet nie powinien być dalej traktowany jako standardowe zagranie.

Idea zagrania check behind pojawia się często w grze fixed-limit heads-up, w przeciwieństwie do sytuacji HU po flopie w scenariuszu kradzież/obrona blindów (w grze short handed), gdyż zakresy w HU są znacznie szersze. Wielu graczy podbija (i broni) z 85% swoich rąk, a spotkanie kogoś z zakresem bliskim 100% nie jest wcale czymś niezwykłym. Oczywiście będzie wiele sytuacji, w których big blind przebije przed flopem (przejmując przy tym inicjatywę), jednak nie będziemy tutaj rozważać takich scenariuszy.

W typowym przypadku strategią BB może być re-raise z najlepszymi 20% rąk i fold z najgorszymi 10%. Daje mu to około 70% zakres sprawdzenia, który składa się z następujących rąk:

70% zakres

Odwołując się w tym artykule do 70% zakresu big blinda, będziemy mieli na myśli powyższe ręce. Oczywiście gracze będą mieli różne zakresy przy tym konkretnym zagraniu, ale na podstawie doświadczenia można stwierdzić, że jest to rozsądny standard, który można przyjąć jako punkt wyjścia dla naszych rozważań.

Jeśli próbowalibyśmy rozpatrzyć wszystkie możliwe zakresy dla wszystkich możliwych sytuacji, to artykuł ten stałby się zbyt skomplikowany, dlatego też zadowolimy się pracą z takim standardowym zakresem. Jest to bardzo typowy zakres obrony w HU dla wielu graczy. Niemniej jednak warto zaznaczyć, że zagranie check behind staje się jeszcze bardziej efektywną bronią przeciwko tym graczom, którzy nigdy nie 3-betują przed flopem (i dlatego raisują wiele flopów), ponieważ uzyskują znacznie mniejszą wartość ze swoich silnych rąk.

Natomiast przeciwko graczom, którzy często przebijają przed flopem, powinieneś rzadziej zagrywać check behind w przypadku, gdy tylko sprawdzili, ponieważ ich zakres jest teraz znacznie słabszy, więc masz wyższe pot equity i fold equity. Zanim przejdziemy do dokładnej analizy zagrania check behind, chcielibyśmy omówić kilka punktów wprowadzających do tego rodzaju zagrania.

2.1 Dlaczego powinieneś zagrać check behind?

Powodem do zagrania check behind jest fundamentalna koncepcja zapożyczona z gry no-limit: kontrola puli. W NL pula może bardzo szybko urosnąć, dlatego gracze, którzy coś na flopie złapali, ale bez rewelacji (powiedzmy top pair, no kicker), często będą grać check behind z zamiarem wygrania średniej puli, bez ryzyka wiązania się z pulą, jeśli spadnie nieprzyjemny turn lub wpadną na monstera.

Oczywiście w fixed-limit pula nie może się powiększać tak szybko jak w NL, jednak ta sama zasada obowiązuje i tutaj. Po podbiciu i sprawdzeniu w puli znajdują się 2BB. Jeśli twój przeciwnik przeczeka flopa i ty zrobisz to samo za nim, to obejrzysz turna przy puli w wysokości 2BB. Jeśli zamiast tego zabetujesz, zostaniesz przebity i sprawdzisz, to będziesz grał o 4BB w puli.

Bardzo często zdarzy się tak, że będziesz miał grywalną rękę, jednak zdecydowanie wolałbyś grać z nią o skromną pulę z 2BB niż o konkretniejszą pulę w wysokości 4BB. Mogą za tym przemawiać liczne powody i w tym artykule przyjrzymy się wszystkim po kolei.

Jednak istnieje też elementarna matematyczna zasada, którą możesz zastosować w tych sytuacjach, aby podjąć decyzję, czy check behind wchodzi w grę jako właściwe zagranie. Jeśli obliczysz (lub ocenisz intuicyjnie w czasie gry), że masz mniej niż 50% equity przeciwko zakresowi przeciwnika i jednocześnie uważasz, że bet na flopie oferuje ci niewielkie fold equity, to powinieneś rozważyć zagranie check behind.

Ponieważ zakład kontynuacyjny na flopie jest spodziewanym zagraniem (które może być traktowane niemal jak ustalona sekwencja zakładów), oczekiwane fold equity jest marginalne.  Wielu lub może nawet większość przeciwników przynajmniej sprawdzi z niemal każdą ręką na prawie każdym flopie. Istnieje jednak jeszcze ważniejsza kwestia do rozważenia.

Myślący przeciwnicy zrozumieją, że jeśli c-betujesz wszystkie ręce, to w 50% przypadków możesz nic nie mieć - więc będą cię atakować. Zauważą, że jeśli stawiasz zakłady kontynuacyjne na każdym flopie, to twój zakres jest ogólnie tak słaby, że w 70% przypadków spasujesz na którymś etapie w dalszej części rozdania. Jednak jeśli c-betujesz, powiedzmy tylko 60% flopów, to spasujesz prawdopodobnie tylko w 30-40% przypadków. Będzie im teraz znacznie trudniej cię atakować, ponieważ ich fold equity drastycznie zmalało.

2.2 Teoretyczne podstawy zagrania check behind

Istnieją dobre teoretyczne podstawy do zagrania check behind na flopie w grze HU, zwłaszcza przeciwko dobrym graczom. Weź pod uwagę fakt, że przez większość czasu twój zakres i zakres twojego przeciwnika wynoszą około 85% - 90%. Jeśli masz szczęście, że grasz przeciwko oponentowi, który zawsze pasuje na flopie, jeśli nie ma ręki, wartości na showdownie ani drawa, to nie ma wielu powodów, które przemawiałyby za zagraniem check behind (mimo że później zobaczymy sytuacje, w których zagranie to ma swoje korzyści i może pomóc w maksymalizacji wartości).

Jednak bardzo niewielu przeciwników będzie na tyle uległych i wobec twojego zakładu na flopie będą korzystali z wielu możliwości: będą stosować check/raise z dobrymi gotowymi rękoma, dobrymi drawami lub kompletnymi śmieciami; będą sprawdzali ze wszelkimi gotowymi rękoma lub drawami, a także z powietrzem jako float (z zamiarem wykonania "ruchu" w późniejszej rundzie licytacji). Przyzwoity przeciwnik będzie miał zrównoważone zagrania po tym, jak zabetujesz na flopie i jeśli robisz to w blisko 100% przypadków, to możesz się znaleźć w sytuacji, gdzie w puli są już 3BB lub 4BB, a ty nie jesteś pewien, na czym stoisz. W takich okolicznościach wydaje się, iż lepiej jest stosować pewną kontrolę puli i obejrzeć turna przy puli w wysokości 2BB.

Często będziesz trzymał marginalną rękę, która ma mniej niż 50% equity przeciwko zakresowi oponenta, niemniej jednak musisz obejrzeć z nią karty na turnie i riverze. Zauważ, że ponosisz tutaj pewną stratę z każdym zakładem, który wędruje do puli po flopie, więc poprzez ograniczenie liczby tych zakładów oszczędzasz pieniądze.

Jest jeszcze inny aspekt, o którym warto wspomnieć. Poprzez zagranie check behind ograniczasz przeciwnikowi możliwości betowania. Jeśli postawisz w tej sytuacji zakład, ponownie otworzysz w ten sposób możliwość obstawiania i twój przeciwnik będzie mógł przebić. Jest to opcja, z której często będą korzystać agresywni przeciwnicy, zwłaszcza jeśli jest to typ gracza, który nie 3-betuje dużo przed flopem, za to robi to często na flopie.

Istnieje wielu graczy, którzy preferują ten styl gry, ponieważ posiada on pewne zalety: przejęcie inicjatywy dzięki przebiciu na flopie zamiast podbicia przed flopem jest bardziej zwodnicze, gdyż utrudnia przeciwnikom ocenę twojego zakresu. Przeciwko graczom tego typu check behind jest jednak bardzo silną bronią, gdyż ze swoimi dobrymi rękoma grają na turnie o pulę z 2BB zamiast 4BB. 

Zamiast 3 możliwości postawienia zakładu/przebicia, zostają ograniczeni tylko do 2. Poza tym wiedzą, że możesz dojść do showdownu za cenę tylko dwóch zakładów. Co więcej, przy podejmowaniu decyzji o dojściu do showdownu będziesz już widział 80% kart wspólnych. Jest to kluczowa właściwość zagrania check behind - ograniczasz przeciwnikowi pole do popisu. Wielu z nich nie będzie potrafiło sobie poradzić z tym ograniczeniem i z frustracji zaczną pluć zakładami na turnie i riverze. Omówimy tę koncepcję bardziej szczegółowo w dalszej części artykułu.

Ponadto, zwracaj uwagę na psychologiczny aspekt gry przeciwko temu konkretnemu typowi przeciwnika: jak tylko zauważy, że nie uzyskuje dostatecznie wielu zakładów z silnymi rękoma na wczesnych streetach, będzie się czuł zmuszony 3-betować z najlepszymi 20-25% swojego zakresu. Udało ci się go zatem tak zmanipulować, że musi opuścić swoją strefę komfortu i masz jaśniejszy obraz jego zakresu przed flopem. Wzrastają zatem szanse na to, że popełni błąd.

2.3 Matematyka i twarde/miękkie fakty

W artykule tym, wszędzie gdzie jest to możliwe, staramy się analizować zalecane zagrania z matematycznego punktu widzenia. Wiele linii można uzasadnić na gruncie matematyki. Przykładowo, jeśli ze średnią ręką chcesz bez pozycji zagrać calldown i masz jasne wyobrażenie zakresu przeciwnika, to najbardziej zrozumiale możesz to przedstawić w ujęciu matematycznym. Na kolejnych stronach będzie dużo takich analiz.

Ten sposób analizy i wynikające z niej zalecenia prowadzą do tak zwanych "twardych faktów". Te wskazówki bazują na czysto logicznych przemyśleniach i mogą zostać uznane za "prawidłową grę". Zagrania check behind nie da się jednak zawsze dokładnie przeanalizować w czysto matematyczny sposób.

Jeśli na flopie zagrasz check behind, na turnie nadal może się jeszcze pojawić dużo akcji: przeciwnik czeka, ty zagrywasz check behind; on czeka, ty stawiasz zakład; on stawia zakład, ty sprawdzasz; on stawia zakład, ty pasujesz. I to dopiero turn  - a jest jeszcze związana z tym gra na riverze. Jeśli chciałbyś rozważyć te wszystkie szczegóły, to oczywistym jest, że czysto matematyczne podejście, które bazuje na zakresach, szybko stanie się tak skomplikowane, że traci praktyczną wartość.

Z tego powodu wiele sugerowanych w tym artykule zagrań opierać się będzie raczej na "miękkich faktach", które ciężko uzasadnić na gruncie czystej analizy matematycznej. Jednak jeśli potrafisz zrozumieć, jak lubi grać twój przeciwnik i w jakich sytuacjach popełnia błędy, to wtedy te "miękkie fakty" mogą rzeczywiście prowadzić do "prawidłowej gry".

Jeśli rozpatrujemy zagranie check behind, to metagame i psychologiczne aspekty bardzo zyskują na znaczeniu, zwłaszcza gdy grasz przeciwko oponentom, którzy preferują styl LAG lub TAG.

To, czego ten artykuł nie może zrobić, to dostarczenie ci absolutnie jasnych i "prawidłowych" odpowiedzi dotyczących zagrania check behind. Pokażemy ci, kiedy check behind może stać się potężną bronią w twoim arsenale i jak możesz z niego produktywnie korzystać. Od ciebie będzie ostatecznie zależało, czy będziesz chciał włączyć to zagranie do swojego repertuaru.

Poza tym jest wiele przypadków, w których nie da się jasno przeanalizować zagrania check behind. To, jak należy zagrać na turnie (po checku lub zakładzie ze strony twojego oponenta), jest bardzo zależne od przeciwnika i często będziesz musiał użyć swoich pokerowych umiejętności, aby wybrać najlepszą linię.

2.4 Psychologiczne aspekty zagrania check behind

W zagraniu check behind występuje też element psychologiczny. Jest on bardzo ważny, gdy twój przeciwnik zagrywa check/raise ze wszelkimi możliwymi rękoma. Gdy betujesz na flopie i sprawdzasz check/raise, to nie grasz tylko o pulę w wysokości 4BB, lecz dodatkowo tracisz inicjatywę. Jeśli zagrasz check behind, to grasz o mniejszą pulę i niekoniecznie oddajesz inicjatywę.

Pomimo że strata inicjatywy nie ma oczywiście bezpośredniego wpływu na EV w czysto matematycznym sensie - to jednak tak się zazwyczaj dzieje w praktyce. Graczowi z inicjatywą zdecydowanie łatwiej jest blefować, ponieważ musi on tylko postawić zakład kontynuacyjny. Gracz bez inicjatywy musi przebić ten zakład, co z psychologicznego punktu widzenia jest trudniejsze.
   
Jeśli jednak zagrywasz check behind wyłącznie po to, aby zrobić calldown ze średnimi rękoma lub poddać się na turnie, to przeciwnik będzie to mógł z łatwością wykorzystać. Każdy choć trochę uważny gracz szybko się dostosuje i dokładnie oszacuje twój zakres za każdym razem, gdy zagrasz check behind.

Pomimo że bardzo często wybierasz tę linię ze średnimi rękoma, od czasu do czasu powinieneś także dorzucić check behind z silną gotową ręką. Jeśli twój przeciwnik zabetuje teraz na turnie, to oczywiście go przebijesz i prawdopodobnie ci się wypłaci. Po tym, jak stanie się to kilka razy, przeciwnik będzie na przyszłość ostrożniejszy po twoim zagraniu check behind. Przynosi ci to ogrom korzyści z wielu powodów: 

1) Przeciwnik może zacząć betować na turnie tylko wtedy, gdy rzeczywiście będzie miał rękę, z którą zakłada, iż jest na prowadzeniu przeciwko twojemu zakresowi. Zmusiłeś go zatem, aby w pewien sposób ujawnił swoją rękę i zachowywał się w przewidywalny sposób. Stworzyłeś u przeciwnika leak, którego wcześniej nie było.

2) Ponieważ przeciwnik jest teraz znacznie ostrożniejszy po twoim zagraniu check behind, możesz brać wiele darmowych kart. Jako że generalnie wybierasz tę linię także ze słabymi rękoma, to te darmowe karty bardzo ci pomogą. Otrzymując darmową kartę na turnie i riverze z kiepską ręką, która ma np. 6 outów, przekłada się to na ok. 25% wartości puli pod względem equity (nawet jeśli nie do końca tak się dzieje, to przynajmniej unikasz bezpośredniego przebicia na flopie).

3) Możesz robić inteligentne sprawdzenia z bardzo słabymi rękoma i faktycznie osiągać zysk, pomimo że bardzo ciężko byłoby opłacalnie rozegrać tę rękę w puli, o którą toczyłaby się walka. Spójrzmy na typowy przykład: trzymasz  a twój przeciwnik ma . Na flopie spadły i zagrywasz check behind. Momentalnie twój przeciwnik jest rozczarowany, ponieważ na flopie przymierzał się do zagrania check/raise ze swoim OESD. Bardzo ciężko byłoby ci dojść aż do rivera, gdybyś postawił zakład na flopie i został przebity, a turn nie przyniósłby pomocy. Ogólnie nie jest to opłacalna linia.

Na turnie spada i jako że przeciwnik nie może być pewien, co faktycznie oznaczał twój check behind na flopie, to być może jeszcze raz zaczeka. Zauważ, że nie chce on oczywiście zostać przebity i zmuszony do nieopłacalnego sprawdzenia za 2BB, aby próbować trafić swojego 8-outera w puli o wysokości 2BB. Ty również czekasz i river wygląda następująco: . Jego ręka jest już bezwartościowa.

Ponieważ oponent wie, że nie może wygrać showdownu, a ty nie pokazałeś siły, próbuje rozpaczliwego blefu. Nawet z Q-high jest to teraz łatwy call. Jeśli dasz przeciwnikowi 85% zakres sprawdzenia przed flopem, to masz 26% equity z pot odds na poziomie 3 do 1. Jednak ta sytuacja jest dla ciebie jeszcze bardziej opłacalna z 2 powodów:

a) Przeciwnik może też grać ze standardowym 70% zakresem. W tym przypadku twoje equity wzrasta do 31%.

b) Musisz rozważyć, z jakimi rękoma będzie on faktycznie stawiał zakład na riverze: jego zakres jest tutaj w wysokim stopniu spolaryzowany. Będzie on betował wszystkie pary, a także wiele beznadziejnych rąk. Nie będzie raczej betował żadnych rąk K-high lub Q-high. Jeśli wykluczymy te karty z jego zakresu, to nasze equity wzrasta do znakomitego poziomu 40%!

Zmanipulowałeś swojego przeciwnika tak, że musiał podjąć najgorszą decyzję na każdym streecie i ostatecznie postawić zakład w najgorszym momencie. Każdy, kto zna podstawową teorię pokera, będzie zdawał sobie sprawę, jak dużym triumfem było to rozdanie.

Stał się cud: zamiast tracić 2BB poprzez zakład na flopie i następujący po nim check/raise, faktycznie wygrałeś 2BB z bardzo słabą ręką. Oczywiście nie jest to cała historia, gdyż ręka ta mogła być też rozegrana zupełnie inaczej. Jednak zaprezentowana sekwencja jest wiarygodna i wielokrotnie zdarzyła się obu autorom. Mamy nadzieję, że ten prosty przykład przekonał cię już, że check behind może być bardzo potężną linią, która może być też niezmiernie frustrująca dla twojego przeciwnika.

3. Equity shift - kluczowy element strategii check behind

Jest to bardzo ważny element strategii check behind. Powinniśmy zatem zacząć od precyzyjnego wyjaśnienia, co rozumiemy pod pojęciem equity shift.

3.1 Co oznacza equity shift?

Bardzo często znajdujesz się na flopie w sytuacji, w której karta na turnie nie ma zbyt dużego wpływu na twoją rękę. Przyjrzyjmy się kilku przykładom.

Trzymasz:
Flop:

Oczywiście jest to dla ciebie wspaniały flop, który przeciwko 70% zakresowi daje ci 90% equity. Do tego jest mało prawdopodobne, aby karta na turnie coś zmieniła. Nawet karty, które bardzo źle wyglądają, np. walet lub szóstka, zmniejszają twoje equity tylko do 87%, podczas gdy blotka, taka jak np. dwójka, zwiększa je do 91%. Twoje equity waha się zatem jedynie o 3-4%.

Trzymasz:
Flop:

Twoje equity przeciwko 70% zakresowi wynosi 50%. Spójrzmy na wpływ pewnych kart na turnie:

• - spada do 45%
• - wzrasta do 51%
• - spada do 44%

Nawet as jest trochę pomocną kartą (70% zakres przeciwnika wyklucza wiele rąk Ax) - twoje equity wzrasta do 53%. Ogólnie twoje equity lekko spada na turnie (jak wiesz, ciężko jest się ulepszyć z 22), jednak nie więcej niż o 5-6%.

Takie sytuacje nie są podatne na equity shift. Niemniej jednak niektóre sytuacje, w których wydaje się, że equity może się drastycznie zmienić na turnie, są tak naprawdę względnie "statyczne". Na przykład:

Trzymasz:
Flop:

Twoje equity przeciwko 70% zakresowi wynosi 57%. Jako że możesz trafić swoje over cards, wydaje się, że turn może być całkiem istotny, ale czy tak jest naprawdę? Sprawdźmy:

• (świetna karta: najwyższa para) - wzrost do 91%
• (bezpieczna karta: over cards) - wzrost do 62%
• (zła karta: over cards z drawem) - spadek do 53%
• (zła karta: over cards) - spadek do 48%

Za wyjątkiem trafienia wspaniałych over cards, fluktuacja twojego equity mieści się w przedziale 13-14%. Jest to wprawdzie więcej niż w poprzednich przykładach, jednak wcale nie dramatycznie.

Oczywiście twoja ocena zakresu przeciwnika ulegnie zmianie, jeśli w tej sytuacji postawisz zakład na flopie, a przeciwnik albo sprawdzi, albo przebije. Jednak w celu zdefiniowania, co kryje się pod pojęciem equity shift, powinniśmy traktować sytuację czysto teoretycznie.

Rozważmy teraz kilka innych rąk.

Trzymasz:
Flop: 

Tutaj masz raczej skromne equity na poziomie 42% przeciwko standardowemu 70% zakresowi przeciwnika. Jednak cały czas masz swoje over cards i kilka backdoor drawów, w związku z czym twoje equity może się dramatycznie zmienić na turnie. Przyjrzyjmy się kilku możliwym scenariuszom na turnie:

• (świetna karta: najwyższa para) - wzrost do 86%
• (dobra karta: bardzo dobry draw) - wzrost do 57%
• (znośna karta: średni draw) - spadek do 38%
• (znośna karta: średni draw) - wzrost do 44%
• (zła karta: słaby draw) - spadek do 38%
• (okropna karta: brak ręki) - spadek do 22%

Być może w zaskakujący sposób twoje equity podlega teraz dużym wahaniom. Świetna karta podnosi twoje equity aż o 44%, podczas gdy paskudne karty mogą je zredukować maksymalnie o 20%. Oznacza to potencjalne wahanie w zakresie 64% z wieloma innymi możliwościami po drodze. Zwróć uwagę, iż zwłaszcza poprzez backdoor drawy, wiele kart może tchnąć w twoją rękę nowe życie: często masz na turnie drawa z 12 lub większą liczbą outów, które umożliwiają opłacalne semiblefy.

Trzymasz:
Flop: 

Twoje equity przeciwko 70% zakresowi kształtuje się na poziomie 34%. Wprawdzie masz gutshota i backdoor drawy, jednak jest wiele kart, które mogą przynieść ci beznadziejne equity na turnie:

• (okropna karta: brak ręki) - spadek do 16%
• (dobra karta: para i gutshot) - wzrost do 59%
• (znośna karta: draw do koloru) - bez zmian 35%
• (okropna karta: brak ręki) - spadek do 17%

Jest to idealna sytuacja na check behind, pomimo że nie masz value na showdownie. To, czy w przypadku blotki na turnie postawisz zakład po kolejnym checku ze strony przeciwnika, jest bardzo zależne od przeciwnika. W tej decyzji powinny pomóc ci twoje ready na oponenta.

Ważny jest aspekt, że w pewnym stopniu skoordynowane średnie karty na flopie bardzo często trafiają w 70% zakres twojego przeciwnika - bet na flopie ma zatem znikome fold equity. Nawet względnie słabe ręce, takie jak czy , będą sprawdzać, gdyż wiele kart na turnie może przynieść drawy, a ręce z wysokim pikiem mają backdoor flush draw. Właściwie ciężko jest znaleźć rękę, którą LAG lub TAG by tutaj w ogóle spasował (być może ).

Porównaj tego flopa z czymś takim jak . Jeśli nadal trzymasz , to twoje equity jest raczej biedne i wynosi 30%. Z drugiej strony powinieneś tutaj raczej postawić zakład, ponieważ masz kilka backdoor drawów, a na dodatek na suchym stole słabe ręce (które mimo wszystko są silniejsze od twojej, np. Q6, J7), będą raczej pasować. Co więcej, na takim boardzie prawie nie będziesz dostawał przebić od 70% zakresu (co mógłby tutaj reprezentować?). Dlatego też bet na flopie może wystarczyć, aby dojść do rivera, gdyż donk bet na turnie jest równie mało prawdopodobny co przebicie na flopie.

Trzymasz:
Flop:

Twoje equity przeciwko 70% zakresowi wynosi 52%. Masz słabą trzecią parę na mocno skoordynowanym stole i ponownie karta na turnie może znacznie zmienić twoje equity.

• (okropna karta) - spadek do 36%
• (okropna karta) - spadek do 35%
• (dobra karta) - wzrost do 58%
• (świetna karta) - wzrost do 79%

Oczywiście pojawia się tutaj argument, aby nie rozdawać darmowych kart. Jednak jeśli potraktujemy sytuację bardziej szczegółowo, to szybko stanie się jasne, że nie ma tak naprawdę wielu słabszych rąk, które zyskałyby dzięki darmowej karcie. Ręce typu A-x i K-x mają tylko 3 outy; Q-x odrobinę korzysta, jednak ręce 9-x tak czy inaczej nie są daleko z tyłu ( ma 45% equity, a dokładnie 50%).

Mała niekorzyść wynikająca z dawania darmowej karty jest zrekompensowana faktem, że przeciwnik nie wychodzi dalej z założenia, iż twoja ręka może być tak "silna" jak 8-6. Najprawdopodobniej przyjmie on, że masz rękę typu A-x lub być może słabego drawa w stylu K-7. Przy blotce na turnie, jeśli przeciwnik nie zdecyduje się na postawienie zakładu, to ty możesz to zrobić, aby być może wypłacił ci się ze słabymi rękoma typu A-high.

3.2 Implikacje wynikające z equity shift dla strategii check behind

Oszacowanie możliwej zmiany equity może być dla ciebie na flopie bardzo dobrym wskaźnikiem tego, czy jest to dobra sytuacja do zagrania check behind. Jeśli equity shift value (które będziemy nazywali w skrócie ESV) jest wysokie, to z pewnością powinieneś rozważyć check behind. Jeśli ESV jest niskie, to check behind traci na znaczeniu i należy wziąć pod uwagę inne czynniki: czy chcesz bronić swojej ręki, albo czy zakład ułatwi jej rozgrywanie. Przyjrzyjmy się kilku przykładom, które bazują na powyższym materiale.

Trzymasz:
Flop: 

Jest to tylko powtórka powyższej sytuacji. Jak już wcześniej widzieliśmy, masz raczej skromne equity na poziomie 42% przeciwko 70% zakresowi. Jeśli twój przeciwnik jest agresywny lub zorientowany na showdown, to jest to dobra okazja do zagrania check behind. Tak jak poprzednio, musisz tutaj użyć swoich pokerowych zdolności, aby wybrać najlepszą linię na turnie. Jest to znowu sytuacja bardzo zależna od przeciwnika, gdzie nie ma wyraźnie "najlepszej" linii. Zgadza się to także z naszym podstawowym założeniem, że check behind jest dobrym zagraniem zwłaszcza wtedy, gdy twoje equity przeciwko zakresowi przeciwnika wynosi mniej niż 50%. Ryzyko przebicia jest wysokie i fold equity prawie nie istnieje.

Trzymasz:
Flop:

Często dobrym pomysłem może być też zagranie check behind z ręką, która jest właściwie całkiem silna (ma ponad 50% equity), jednak mimo to jest podatna na equity shift. Masz tutaj bardzo dobre equity (62%) przeciwko 70% zakresowi, więc check behind wydaje się niewłaściwym zagraniem. Niemniej jednak jesteś w tej sytuacji podatny na "reverse equity shift", jako że na turnie może się pojawić cała masa złych kart.

Mimo wszystko, chcesz w tej sytuacji niemal zawsze dojść do rivera. Check behind umożliwia ci to poprzez kontrolę puli. Jasne jest, że ten pomysł brzmi kontrowersyjnie i wielu graczy pukając się w czoło powie, że odpuszczenie zakładu, gdy gramy z pozycją i mamy 62% equity przeciwko zakresowi przeciwnika, po prostu nie może być prawidłowym zagraniem.

Intuicja podpowiada, że jest to zagranie -EV. Jednak trzeba zwrócić uwagę na fakt, że nie jesteśmy zmuszeni do zastosowania prostej strategii w postaci calldownu. Przy dobrej karcie na turnie (jakiejkolwiek niskiej karcie) nasz przeciwnik może sobie pozwolić na bet z jakąkolwiek średnią ręką (nie postawiłeś zakładu na flopie, więc dlaczego ta karta miałaby ci pomóc?). Teraz możesz go przebić. Jeśli ma rękę typu 7-5, to zyskałeś small beta (na flopie zagrałby on najprawdopodobniej check/call).

W tej sytuacji bardzo ważne jest, aby wiedzieć, czy przeciwnik jest w stanie postawić donk bet na turnie. Jest to bardzo istotne dla twojego dalszego planu gry. Naturalne jest, że chcesz postawić zakład na flopie (masz przewagę equity), ale chciałbyś też zachować możliwość zagrania check behind w przypadku nieprzyjemnej karty na turnie. Jeśli wrócisz do powyższego przykładu, idea ta stanie się bardziej klarowna.

Z naszą ręką z pewnością chcemy zobaczyć showdown. Jednak zależnie od karty na turnie, nasza ręka może nie być dostatecznie silna, aby stawiać zakłady dla value na każdym streecie. Można to rozegrać na dwa sposoby:

• a) możemy postawić zakład kontynuacyjny na flopie i w przypadku nieprzyjemnej karty na turnie zagrać check behind
• b) możemy zagrać check behind na flopie i ponownie ocenić sytuację na turnie

a) C-betujemy flopa i zostajemy sprawdzeni

Jeśli na turnie spadnie blank, to ponownie zabetujemy. Jednak jest dużo nieprzyjemnych kart, po których wolelibyśmy zagrać check behind, np. każda 6, 9, J, lub nawet każda 7 i każde serce. Jeśli nasz przeciwnik jest uległy, to nie ma problemu, aby dojść do rivera za 0,5 BB. Jednak jeśli przeciwnik zdolny jest do donk betów w przypadku scare cards, to nie możemy po prostu spasować, więc dojście do rivera kosztuje nas wtedy 1,5BB.

Silniejsi gracze z pewnością będą mieli te donk bety w swoim repertuarze i po sprawdzeniu na flopie zagrają donka w następujących sytuacjach: mają 6-7 i na turnie spada 10-8-7-6, lub trzymają 7-9 na tym samym turnie 10-8-7-6. Jest to niebezpieczne przede wszystkim wtedy, gdy są to silni gracze, którzy równoważą swoje donk bety. Mogą też np. grać tą linią z ręką typu i drawem do nutsowego koloru na turnie . Nie jest łatwo sprawdzić tutaj tego donk beta, ale pas byłby dużym błędem.

b) Jeśli zamiast tego zagramy na flopie check behind,

to mamy znacznie większą kontrolę i unikamy problemu z donk betem. Wprawdzie nie jest to do końca prawda, gdyż nasz przeciwnik może nadal zagrać donk beta (zagraliśmy check behind na flopie, więc pojawia się pytanie, czy z technicznego punktu widzenia będzie to donk bet), jednak możemy wtedy sprawdzić i dotrzeć do rivera za 1BB. Jest to poprawa w stosunku do 1,5BB w scenariuszu a).

Dodatkowo, stosując linię b), zwiększamy naszą wartość oczekiwaną poprzez indukcję blefu. Jeśli zagramy check behind na tym groźnym flopie, wielu przeciwników założy, że nic nie trafiliśmy i być może zrobią nawet calldown z A-high. Jeśli turn przyniesie 6 lub J, jego zakres betowania bardzo się poszerzy i dużą jego część mogą nawet stanowić liczne słabe ręce, które bijemy, oraz powietrze. W tym przypadku zwykły calldown (jako najłatwiejsza opcja) jest bardzo opłacalną linią.

4. Różne kategorie rąk dla check behind

Można zagrać check behind z praktycznie każdą ręką, poczynając od silnych rąk, takich jak dwie pary, aż do zupełnego powietrza. W tej sekcji chcemy rozważyć różne ręce, z którymi możesz znaleźć się na flopie, a następnie stwierdzić, kiedy ręce te stwarzają dobrą okazję do zagrania check behind. Oczywiście musimy je przeanalizować w kontekście różnych tekstur flopa, od zupełnie suchego po bogaty w drawy. Rozpatrzymy sześć kategorii rąk i każdą z osobna weźmiemy pod lupę.

Gdy grasz przeciwko sprytnym graczom, ważna część twojej gry powinna być ukierunkowana na równoważenie. Jeśli z silną gotową ręką lub silnym drawem zawsze stawiasz zakład na flopie, a ze wszystkimi innymi rękoma grasz check behind, to przeciwnik może bardzo dobrze oszacować twój zakres. Jednak zrównoważenie twojej gry może być całkiem proste, jeśli będziesz zarówno stawiał zakłady, jak i checkował ze wszystkimi rękoma. Dzięki temu możesz stosować swoją grę na flopie również po to, aby wykorzystywać pewne tendencje, które zaobserwowałeś w grze przeciwnika, podczas gdy twoja gra pozostaje zrównoważona.

Warto wspomnieć, że równoważenie kosztuje cię ogólnie odrobinę EV. Zatem jeśli twój przeciwnik nie jest dostatecznie wyrafinowany, aby wykorzystywać twoją niezrównoważoną grę, to powinieneś po prostu stosować linie o najwyższej wartości oczekiwanej. Rozważymy następujące sześć kategorii rąk:

1) Silne gotowe ręce
Ponieważ najprawdopodobniej gramy heads-up, więc silną ręką jest już najwyższa lub druga para z dobrym kickerem, np. J-5 na stole J-7-4, K-8 na stole Q-8-3 lub 8-8 na stole  A-7-5.

2) Słabe gotowe ręce
Tutaj znajdują się typowe dla heads-up ręce, takie jak bottom pair lub dobre asy na suchych stołach: 3-3 na stole Q-9-4, 6-5 na stole K-8-6, A-J na stole Q-7-2 lub A-5 przy stole J-J-4. Takie ręce mają normalnie ok. 55% equity przeciwko 70% zakresowi naszego przeciwnika.

3) Dobre drawy 
Dobry draw nie ma ogólnie wartości na showdownie, ale posiada przynajmniej 9 outów, aby się ulepszyć: np. na stole ,  przy stole . Ostatni przykład jest skonstruowany nieco mniej klarownie, jako że przeciwko Q-x są raptem 4 outy, a z 10 outów przeciwko 8-x i 7-x nie wszystkie są czyste z uwagi na mnogość możliwych drawów. Jest to jednak zrekompensowane backdoor drawem do koloru.

4) Słabe drawy
Słabe drawy mają w normalnym wypadku nie więcej niż 4 outy, jeśli jesteś z tyłu ze swoją ręką, np. 5-6 na stole K-9-8, lub mają większą liczbę nieczystych outów, np. 8-6 na stole 9-10-J, lub na boardzie .

5) Słabe ręce z pewną wartością na showdownie
Jeśli twój przeciwnik gra z zakresem rzędu 85% lub szerszym, to nawet źle wyglądające ręce zyskują pewną wartość na showdownie: np. K-4 na stole 10-8-3 lub Q-J na boardzie 7-5-3. Te ręce mają kiepskie equity (zwykle rzędu 35%) przeciwko typowemu zakresowi twojego przeciwnika i są podatne na wielki nacisk od słabszych rąk.

6) Zupełne powietrze
Wszystko inne - brak układu, brak drawa i brak wartości na showdownie: np. 7-5 na stole K-10-3, 8-6 na boardzie K-Q-10.

4.1 Silne gotowe ręce

Oczywiście możesz stracić na EV, jeśli nie postawisz zakładu z silną ręką, jednak nie jest to cała prawda. Jeśli twój przeciwnik nie ma zupełnie nic lub bardzo niewiele, to może spasować wobec twojego zakładu (pamiętaj o tym, że fakt posiadania przez ciebie silnej ręki obniża nieco prawdopodobieństwo, iż przeciwnik coś ma). Jeśli zagrasz check, może on jednak ponownie przyjrzeć się swojej ręce i przecenić jej wartość.

Może to zachęcić go do zainwestowania zakładów, gdy ma kiepskie equity. Na przykład masz Q-J, a przeciwnik trzyma K-9 na flopie Q-7-4. Stosujesz wtedy check behind jako zagranie równoważące. Jeśli na turnie pojawi się blank, przeciwnik zaczeka, a ty postawisz zakład. Może teraz pomyśleć, że próbujesz ukraść pulę (gdyż w międzyczasie dwa razy checkował) i czuć się zobligowany, aby zagrać calldown z king high. Z ręką A-rag będzie jeszcze bardziej skłonny do calldownu, chociaż kto wie, może nawet podbije z takimi rękoma.

Zdarza się to zwłaszcza wtedy, gdy widział już wcześniej, jak grałeś check behind z bezwartościowymi rękoma. Być może przegapiłeś jednego small beta na flopie, ale możesz otrzymać 2BB na turnie i riverze, ponieważ oponent kompletnie nieprawidłowo odczytał twoją rękę.

Jest tu także inna dobra możliwość. Powiedzmy, że przeciwnik trzyma słabą rękę typu 5-4. Najprawdopodobniej będzie z nią grał check/call na wszystkich 3 streetach. Jednak jeśli zagrasz check behind na flopie, to przy blanku może on spróbować chronić swoją rękę. Możesz go wtedy przebić i otrzymasz 3BB zamiast 2,5BB przy jego calldownie.

Check behind może być też wykorzystany jako slowplay. Przy wysokiej agresji, która stała się standardem, slowplay wyszedł z mody, ponieważ istnieje przekonanie, że tracisz w ten sposób value.

Jednak jeśli starannie rozważysz zakresy, z którymi przeciwnik będzie grał przeciwko twojej ręce, to zobaczysz, że mimo iż poddajesz nieco EV przeciwko małej części jego zakresu, to możesz w zamian zyskać dużo EV przeciwko znacznie większej części jego zakresu, co w ogólnym rozrachunku prowadzi do osiągnięcia zysku. Aby dokładniej zademonstrować, co mamy przez to na myśli, przyjrzymy się następującemu przykładowi:

Trzymasz AA i pojawia się flop w postaci A-2-2. O ile twój przeciwnik nie jest graczem, który często podbija blefując, to nie ma zbyt wiele powodów do stawiania tutaj zakładu. Część jego zakresu, która da ci akcję, składa się z rąk A-x, 2-x oraz par (oczywiście może też zrobić calldown z K-high lub Q-high).

Grając check behind, oddajesz (być może) trochę EV przeciwko bardzo wąskiemu zakresowi. Jednak przeciwko większej części jego rąk, twoje EV wzrośnie. Jest to jedna z sytuacji, która opiera się na "miękkich faktach". Nie można tego dowieść matematycznie, jednak powinno być w miarę jasne, że główna część jego zakresu składa się z rąk typu Q-5, 10-8, 7-6. Ręce te nie mają z punktu widzenia twojego przeciwnika dużo equity OOP na flopie, jednak mogą wyglądać znacznie lepiej, jeśli na turnie spadnie pomocna karta.

Ponadto jest wielu graczy, którzy zwłaszcza w grze heads-up nie potrafią się powstrzymać od betowania, gdy okażesz słabość. Nie mogą znieść myśli, że ich 10-high może przegrać z twoją ręką J-high, podczas gdy zwykły zakład w pewnym momencie mógłby cię zmusić do spasowania. Zatem po tym, jak zagrasz check na flopie, niektórzy gracze będą często betowali na turnie prawie niezależnie od karty.

Jakąkolwiek linię teraz wybierzesz (albo podbijesz od razu, albo może poczekasz z tym do rivera), jasne jest, że stworzyłeś wyraźnie opłacalną sytuację, której wystąpienie byłoby znacznie mniej prawdopodobne, gdybyś postawił zakład na flopie.

Równoważenie

Mimo wszystko, twoim standardowym zagraniem powinno nadal być betowanie wszystkich silnych rąk na flopie. Gracze, którzy znają się na równoważeniu, szybko zauważą małe niebezpieczeństwo, które powstaje, jeśli nigdy nie grasz check behind z silną gotową ręką; oponenci mogą zawęzić twój zakres i wykluczyć ręce, które mają silny value bet na flopie.

Niemniej jednak nie jest to duży problem, bo nawet jeśli check behind stanowi dużą część twojej gry, to nadal powinieneś betować większość flopów. Silne gotowe ręce są tak rzadkie w grze heads-up, że zakłady te będą dobrze zamaskowane. Tak czy inaczej, będziesz betował bardzo wiele innych rodzajów rąk na flopie.

Od czasu do czasu dobrym pomysłem może być też zastosowanie bardzo dziwnej linii w grze heads-up, ponieważ na długo utkwi to w głowie twojego przeciwnika. Przykładowo, możesz zagrać calldown na wczesnym etapie sesji z naprawdę słabą ręką, powiedzmy Q-high - zagranie, którego nie warto omawiać w kontekście czystej wartości oczekiwanej.

Twój przeciwnik będzie zadowolony, że został spłacony za kilka big betów, ale zauważy, że zagrałeś jak totalny calling station. Jako że jest to tak dziwne zagranie (w przeciwieństwie do calldownu z A-high), to pozostanie na pewien czas w pamięci przeciwnika. Być może spędzi kolejne 100 rozdań, grając niekorzystnie, gdyż będzie się koncentrował na poszukiwaniu marginalnych value betów, a jednocześnie unikał blefów. Oczywiście będziesz tego świadomy i gotowy, aby to wykorzystać.

Od czasu do czasu może się okazać korzystne dla metagame, aby zagrać check behind z A-K na flopie K-9-3 (pamiętaj, aby w takim przypadku przebić na riverze, a nie na turnie). Teraz, gdy zagrasz check behind, twój przeciwnik będzie musiał uwzględnić w twoim zakresie także bardzo silne ręce. Okaże się to pomocne wtedy, gdy będziesz chciał wziąć darmowe karty: przeciwnik nie będzie tak agresywny.

4.2 Słabe gotowe ręce

Ochrona a indukcja blefu

Jest to bardzo ważna część strategii check behind i pozwala na uzyskanie maksymalnej wartości z marginalnymi rękoma, szczególnie przeciwko graczom bardzo tight i/lub aggressive. Zdarza się, że ze swoimi średnimi rękoma z showdown value grasz check behind - typowe ręce, z którymi wolimy grać o pulę o wielkości 2BB niż 4BB.

Wadą jest oczywiście to, że nie chronisz swojej ręki, jeśli jesteś z przodu. Pula jest wtedy jednak na tyle mała, że można to pominąć. A zaletą jest to, że sprowokujesz wiele blefów, które mają jedynie 6 outów.

Trzymasz:
Flop:

Ten plan może często zadziałać z ręką A-high na nieskoordynowanym stole. Przeciwnik ma standardowy 70% zakres. Powinieneś stawiać zakład czy grać check behind?

Jak już podkreśliliśmy we wprowadzeniu, z matematycznego punktu widzenia sytuacja ta jest bardzo skomplikowana. Ale jako że w heads-up występuje tak często, warto przyjrzeć się jej dokładniej i wyciągnąć pewne wnioski.

Matematyczne podstawy

Przed rozpoczęciem analizy musimy jednak podkreślić, że nie jest to wyczerpująca ocena wszystkich możliwości. Przyjmiemy wiele szacunków (bardziej lub mniej uzasadnionych), zdajemy sobie jednak sprawę, że są to tylko założenia. Kiedy wyciągamy jakiś wniosek, to zawsze świadomie bazujemy na pewnych założeniach. Nawet jeśli nie znajdziemy jednoznacznej odpowiedzi, to przynajmniej zyskamy o wiele większe pojęcie o czynnikach leżących u podstaw.

Najpierw powinniśmy ustalić nasze equity przeciwko 70% zakresowi. To dość jasne, że jesteśmy z tyłu tylko przeciwko rękom K-x, 8-x i 3-x z 70-cio % zakresu, a więc nie przeciwko A-K albo 3-2. W ten sposób jesteśmy na prowadzeniu w około 60% przypadków, pula wynosi 2BB. Są dwie możliwości: albo jesteśmy z przodu, albo z tyłu.

Jeśli jesteśmy z tyłu, check behind to z pewnością lepsze rozwiązanie, jednakże dokładne określenie opłacalności zagrań jest dość trudne. Wiele zależy od tego, ile musimy zapłacić, gdy przeciwnik zacznie betować. Mimo to, jest dość jasne, że check behind powinien być lepszy, nawet jeśli nie wiemy dokładnie o ile.

Jak mamy ocenić check behind, kiedy jesteśmy z przodu? Podzielmy sytuację na poszczególne scenariusze i przyjrzyjmy się bliżej każdemu z nich.

• 1) Betujesz, a przeciwnik pasuje
• 2) Betujesz, a przeciwnik sprawdza
• 3) Betujesz, a przeciwnik przebija
• 4) Czekasz, a przeciwnik zawsze betuje na turnie
• 5) Czekasz, a przeciwnik nigdy nie betuje na turnie

1) Betujesz, a przeciwnik pasuje

Zacznijmy od najłatwiejszej sytuacji. Wygrywasz 2BB, a więc wartość zagrania wynosi po prostu 2BB.

2) Betujesz, a przeciwnik sprawdza

Teraz jest już trochę trudniej. Pula wynosi 3BB i przyjmijmy dla uproszczenia, że na turnie gracie check/check, co jest prawdopodobne. Jeśli przeciwnik postawi teraz zakład na riverze, to zawsze będziesz musiał sprawdzić, ponieważ pokazałeś słabość. Będzie betował również z beznadziejnymi rękoma, choć mógł też oczywiście trafić coś na turnie lub riverze i betuje dla value. Jeśli założymy, że ma przypadkową rękę, np. Q-7, to jego szansa, żeby cię jeszcze pokonać do rivera, wynosi ok. 25 %. Prawdopodobieństwo, że postawi zakład z gorszą ręką również wynosi koło 25 %, a we wszystkich innych przypadkach nastąpi check/check i wygrasz.

Nasze EV wynosi zatem:

0,25 * -1,5BB (wydrawował nas, a my go spłacamy)
0,5 * 2,5BB (nie ma więcej zakładów, wygrywamy pulę)
0,25 * 3,5BB (blefuje na riverze, przyłapujemy go)

W sumie: (0,25 * -1,5BB) + (0,5 * 2,5BB) + (0,25 * 3,5BB) = 1,75BB

3) Betujesz, a przeciwnik przebija

To z pewnością bardzo skomplikowana sytuacja, ponieważ może on również pluć zakładami, a ty spasujesz najlepszą rękę. Nie będziemy próbowali tego obliczyć i pominiemy tę sytuację.

4) Czekasz, a przeciwnik zawsze betuje na turnie

W takiej sytuacji zawsze sprawdzimy. Równanie będzie wyglądało podobnie jak w 2. przypadku, z tym że pula będzie trochę większa. Jeśli na riverze będzie miał najlepszą rękę, to zabetuje jeszcze raz, a ty go wypłacisz. Załóżmy dodatkowo, że 25% swoich gorszych rąk również betuje dla blefu.

Nasze EV wynosi:

0,25 * -2BB (kompletuje drawa, a my go wypłacamy)
0,5 * 3BB (betuje na turnie, a potem się poddaje)
0,25 * 4BB (blefuje na riverze, a my sprawdzamy)

W sumie: (0,25 * -2BB) + (0,5 * 3BB) + (0,25 * 4BB) = 2BB

5) Czekasz, a przeciwnik nigdy nie betuje na turnie

Jeśli przeciwnik w odpowiedzi na twój check behind nie zabetuje na turnie, to najczęściej wygrasz pulę jednym betem. Czasami sprawdzi z gorszymi rękoma (A-2, Q-T), co jest bardzo opłacalne, ponieważ ma jedynie 6 outów. Czasami będzie miał silniejszą rękę na turnie, ale nie będzie betował (np. z 4-5). Te możliwości jednak się równoważą, więc najprawdopodobniej wygramy średnio 2BB.

 Podsumowanie

• Jesteśmy z przodu i stawiamy zakład na flopie. Nasze EV wynosi 2BB, jeśli oponent spasuje, i 1,75BB, jeśli sprawdzi. Pominęliśmy sytuację, w której przeciwnik przebija.
• Jesteśmy z przodu i czekamy. Nasze EV wynosi 2BB, jeśli przeciwnik zawsze betuje na turnie i również 2BB, jeśli nigdy nie betuje.

A zatem nasze początkowe i być może zaskakujące założenie, że check behind nie jest gorszy od betu, wydaje się prawdziwe, nawet jeśli jesteśmy z przodu. Gdy połączymy to jeszcze z faktem, że check jest zawsze lepszy, jeśli jesteśmy z tyłu, wygląda na to, że to właściwe zagranie. Oczywiście zrobiliśmy być może kilka spornych założeń na temat przebiegu gry. Jakie czynniki powinny więc znacząco wpłynąć na naszą decyzję?

Jeśli nie jesteśmy jakoś szczególnie przywiązani do showdownu (np. aby unikać wariancji), to check o wiele lepiej spełnia swoje zadanie. Problem w przypadku zakładu tkwi w tym, że gorsze ręce mogą nas przebić, a my jednak nie dojdziemy do showdownu. Postawienie zakładu może mieć zatem przykrą konsekwencję w postaci spasowania lepszej ręki, przez co jest bardzo -EV.

Nawet jeśli jesteś graczem bardzo zorientowanym na showdown, to check behind jest dobrą linią na flopie, dopóki nie czujesz się komfortowo, grając przeciwko danemu oponentowi po przebiciu na flopie. Gdyby jednak przeciwnik np. bardzo często grał check/raise na flopie i pluł zakładami na suchych stołach, to więcej value jest w stawianiu zakładów dla indukcji kolejnych blefów.

Jeśli przeciwnik gra jednak pasywnie i uczciwie (powyżej pewnego limitu na średnich stawkach nie spotkasz już wielu takich graczy), wtedy zakład jest prawdopodobnie lepszy. Jego gra najczęściej będzie wyglądała w ten sposób: na tym suchym stole pasuje słabsze ręce, a z lepszymi przebija; po twoim checku na flopie nie będzie betował na turnie z gorszymi rękoma (indukcja blefu nie działa i dajesz tylko darmowe karty).

Wnioski

W większości przypadków check behind z A-high na suchych stołach jest lepszym zagraniem; a więc w sytuacjach, gdy twoje equity jest co prawda powyżej 50%, ale poniżej 60%. Mimo to, zawsze musisz się dostosować do przeciwnika. Jeśli przeciwnik bardzo luźno floatuje na flopie, to bet flop/bet turn for free showdown jest lepszą linią.

Metagame 

Jest jeszcze inny ważny aspekt. Jeśli w takiej sytuacji zagrasz check behind, twój przeciwnik postawi zakład, a ty wygrasz po calldownie, to zawsze musisz wziąć pod uwagę metagame. Jeśli zdarzy się to kilka razy, twój przeciwnik przestanie obdarowywać cię pieniędzmi. W przyszłości będzie betował na turnie tylko wtedy, kiedy będzie z przodu przeciwko twojemu A-high. Wtedy możesz zacząć robić dobre foldy.

4.3 Dobre drawy

Jak wiadomo, często betujemy po to, aby generować fold equity. A że oprócz tego często mamy wiele outów, to nie przejmujemy się zbytnio, jeśli ktoś nas przebije. Check behind z dobrym drawem (a nawet ze słabym drawem) wydaje się więc na pierwszy rzut oka nieprawidłowy.

Jednakże istnieje jedna prosta zasada, której musimy się dokładnie przyjrzeć. Gracze często zakochują się w swoich silnych drawach i betują je jak nutsy. Te "wspaniałe drawy" czasami nie mają jednak tyle equity, na ile liczymy.

Jeśli ponadto zostaliśmy przebici, to nasze equity zwykle wynosi poniżej 50%. To nie powstrzymuje jednak wielu graczy od wesołego 3-betowania. Są w złej sytuacji i mają bardzo mało fold equity w dalszej części rozdania (przeciwnik zauważy, że stół jest bogaty w drawy i 3-bet z pozycji na "tanim" streecie nie wzbudzi wiele respektu). Spójrzmy na następujący przykład:

Masz:
Flop: 

Masz , co daje ci 2 over cards i OESD.

Wspaniała ręka, prawda? Z drugiej strony twoje equity przeciwko standardowemu 70% zakresowi wynosi ok. 56%. Jeśli zamiast tego masz   dla bottom pair, no kicker, to twoje equity jest na podobnym poziomie ok. 54%. Trudno sobie wyobrazić, aby gracze, którzy entuzjastycznie podbijają z Q-J, zachowywali się tak samo z 6-5.

Twarde bety z drawującymi rękoma są oczywiście dobre i prawidłowe, ale pod warunkiem, że generuje to również fold equity. Nie ma silnych rąk, które nie chciałyby na tym stole zobaczyć showdownu. Każda para i nawet A-high będą grały calldown, ponieważ często obstawią cię na drawa i będą liczyć na value z nietrafionych drawów.

Często nie odpuścisz nawet ręki typu 7-6, ponieważ ma wiele outów aż do rivera. Nawet jeśli stół zrobi się nieciekawy, to przy tej wysokości puli crying call jest niemalże automatyczny. Jedyny wyjątek spośród silnych rąk, które albo dadzą ci akcję, albo spasują, to K-8 i K-7.

Zagranie check behind uczyni twoją rękę trudniejszą do odczytania, ponieważ przeciwnik nie uznałby, że masz w swoim zakresie tak silnego drawa. Najprawdopodobniej będzie zakładał, że masz A-x albo niską parę, która nie chce ryzykować spotkania z semiblefem w postaci przebicia na stole bogatym w drawy. Właśnie tak będzie pewnie myślał twój oponent, jako że widział już twoje zagrania check behind w podobnych sytuacjach. Teraz mogą wydarzyć się dwie dobre rzeczy.

Po pierwsze, jeśli będzie miał akceptowalną rękę, to postawi zakład na każdym turnie. Jeśli teraz lub na riverze się ulepszysz, to spłaci on twoje przebicie, ponieważ z twojej sekwencji zakładów wynika, że nie masz silnej ręki. W tym wypadku wygrywasz 3BB zamiast 2,5BB, które osiągnąłbyś, sprawdzając jego bety na wszystkich streetach. Jeśli nie trafisz swojego drawa, to twoja strata jest minimalna.

Po drugie, jeśli przeciwnik tak naprawdę nic nie ma, to możliwe, że i tak ci się wypłaci, ponieważ daje ci całkowicie inną rękę. Przypuśćmy, że ma 2-2. Czeka na flopie, a ty grasz check behind. Turn wygląda następująco:

Flop: 
Turn:

Jeśli zagra check, a ty postawisz zakład, to możliwe, że cię spłaci, ponieważ w jego mniemaniu twój zakres składa się z wielu rąk A-x, K-x i Q-x.

Jeśli będziesz betował na flopie, to sprawisz wrażenie, że stół ci się podoba. Ponadto udowodniłeś już, że jeśli nie trafiasz takiego stołu, to często grasz check behind. Na wielu turnach pomyśli sobie, że prawdopodobnie trafiłeś i prawidłowo spasuje ze swoją niską parą.

Jeśli na turnie pojawi się blank i przeciwnik zaczeka, powinieneś znowu zagrać check behind. Po twoim checku na flopie oponent nie spasuje raczej lepszej ręki, szczególnie A-x. Bet na turnie nie osiągnie więc zamierzonego celu, ponieważ brakuje ci fold equity przeciwko lepszym rękom.

Główny aspekt - który dotyczy większości sytuacji z silnymi drawami - polega na tym, że poprzez check behind tracisz, co prawda, małą część fold equity, ale z nawiązką nadrabiasz tę stratę poprzez zwodniczość twojej gry. Dobrzy gracze zakładają, że twardo betujesz swoje drawy i dlatego opłaca się rozgrywać je na odwrót, czyli pasywnie. Przy trafieniu zostaniesz dobrze spłacony, a jeśli nie trafisz, to nie wyrzucasz pieniędzy w błoto. Z dobrym drawem bez fold equity powinieneś zawsze rozważać pasywną linię gry.

4.4 Słabe drawy

Często dobrze jest zagrać check behind ze słabymi drawami, szczególnie jeśli masz over cards na drawowatym stole. Typowym przykładem jest J-8 na stole 6-5-3. To naprawdę paskudny flop dla twojej ręki i twoje equity przeciwko 70% zakresowi wynosi 33%. W wielu przykładach w tym artykule polecamy check behind, mimo że są też argumenty za postawieniem zakładu. W tym wypadku nie ma jednak żadnego uzasadnienia dla c-betu i check behind jest dużo lepszym zagraniem.

Problem z contibetem jest następujący: jest to zagranie -EV, które nie przynosi żadnych korzyści pod względem fold equity, ani teraz, ani na późniejszych streetach. Nie ma lepszych rąk, które by spasowały, a wszystkie słabsze mają drawy i będą cię atakowały. Nawet jeśli sprawdzą cię ręce takie jak K-7, to twoją jedyną szansą na wygraną jest trafienie twoich 6 outów albo 3-barrel.

Jeśli nie będziesz 3-barrelował (i np. zaczekasz na turnie), każdy myślący gracz stwierdzi, że masz bardzo słabą rękę, więc na riverze zagra check/call. Jeśli będziesz 3-barrelował, to może spasuje na riverze. Jednakże 3-barrel nie może być +EV, jeśli najprawdopodobniej jesteś z tyłu.

Możesz więc równie dobrze wziąć swoją darmową kartę - co wcale nie jest złym zagraniem. Walety i ósemki są oczywiście wspaniałe, a każda 7 daje ci OESD. Kolejna zaleta: możliwe, że przeciwnik uzna twój check behind za A-high, z którym chcesz dojść do rivera. W tym wypadku być może dostaniesz kolejną darmową kartę na turnie.

4.5 Słabe ręce z pewną wartością na showdownie

W heads-up dość często masz ręce z pewną wartością na showdownie. Zwykle są to ręce A-high i K-high, chociaż niskie pockety na skoordynowanych stołach również zaliczają się czasem do tej kategorii. Takie ręce wymagają taniego showdownu i dlatego prawidłową linią jest check behind na flopie.

Na stole często znajdą się niskie, skoordynowane karty - jeśli wtedy postawisz zakład i zostaniesz przebity, to prawdopodobnie będziesz chciał sprawdzić na flopie, jak i na turnie. Jeśli sprawdzisz również na riverze, to linia ta będzie kosztowała cię 3BB, a twoja ręka rzadko będzie dobra. Gdybyś zamiast tego zagrał check behind na flopie, to masz gwarantowany showdown za 2BB.

W większości przypadków twoja ręka i tak nie będzie dobra. Ale jeśli przeciwnik otrzyma wiadomość, że po zagraniu check behind robisz calldown nawet z bardzo słabymi rękoma, to może zacznie grać bardzo "uczciwie" na turnie. Będzie betował tylko wtedy, kiedy będzie mu się wydawało, że jest z przodu przeciwko twojemu słabemu zakresowi na showdownie. To dobry przykład dla omówionej wcześniej zasady odbierania przeciwnikowi możliwości stawiania zakładów.

Jeśli będziesz betował na flopie i zostaniesz przebity, to będzie to zawsze wyglądało na bardzo silne zagranie, ponieważ przeciwnik wie, że do showdownu musisz jeszcze wykonać 3 sprawdzenia. Z marginalnymi rękoma do showdownu nie jest to łatwa sytuacja. Dlatego agresja w heads-up jest tak potężną bronią. Jeśli jesteś już jednak na turnie, a przeciwnik nie miał możliwości postawienia zakładu, to sytuacja staje się dla niego trochę trudniejsza: nie przejął jeszcze inicjatywy i wie, że musisz sprawdzić już tylko 2 bety, żeby dojść do showdownu.

Ponadto często będzie tak, że grając check behind, zobaczysz już 80% stołu (zamiast 60%), zanim się zdecydujesz, czy chcesz dojść do showdownu i zainwestować kolejne pieniądze. To wyraźna zaleta. W ten sposób możesz dokładniej ocenić, czy calldown jest +EV.

Typową ręką dla takiej linii jest np. K-J na różnokolorowym stole 9-7-3. Przeciwko standardowemu zakresowi przeciwnika masz około 45% equity - zbyt dużo, aby spasować, ale też za mało, aby postawić zakład. To przemawia za omówioną już we wprowadzeniu podstawową zasadą, że nad zagraniem check behind można się zastanawiać przede wszystkim wtedy, kiedy twoje equity na flopie wynosi mniej niż 50%.

Jeśli na turnie spadnie blank, a przeciwnik czeka, to kolejny check będzie najlepszą opcją, szczególnie na początku sesji. Dojdziesz do rivera z pożytecznymi informacjami i zobaczysz, jak rozegrał swoją rękę. Kiedy nie jesteś pewien, jaką linię powinieneś wybrać, to jest to na pewno lepsza linia niż bet/fold.

Dotyczy to również sytuacji, w której lepsza ręka z całą pewnością nie spasuje (jeśli trafisz na przeciwnika, który spasuje tutaj A-x, to znalazłeś żyłę złota; możesz wtedy zapomnieć o wszystkich radach z tego artykułu; po prostu betuj i zabierz mu pieniądze). Nie ma żadnego uzasadnienia dla zakładu, ponieważ na późniejszych streetach też nie generujesz żadnego fold equity. Check behind to sposób na uzyskanie maksymalnej wartości z twojej ręki.

Kolejny aspekt ujawnia się, gdy przeciwnik ma coś w rodzaju 7-6: jeśli będziesz betował na flopie, to mając middle pair, prawdopodobnie cię przebije. Gdy zagrasz check behind, a na turnie spadnie scare card, np. 9-7-3-A, to również nie będzie betował, ponieważ as trafia dużą część twojego zakresu dla check behind. Z flopa do rivera dochodzisz więc za 0BB, co w porównaniu z opcją za 2BB jest dużym osiągnięciem.

Jest pewien kontrargument, jeśli zagrałeś bet/call na flopie. As na turnie być może pohamuje przeciwnika, ale jest to mało prawdopodobne. Jeśli już przebił raz na flopie i przejął inicjatywę, to nie może właściwie zagrać check/call na turnie. Z lepszymi rękoma dostaje wtedy zero value, natomiast z gorszymi będzie ci się wypłacał.

Jest całkiem oczywiste, że check behind minimalizuje straty, jeśli jesteś z tyłu. Powinieneś jednak pamiętać, że maksymalizuje również twoje zyski ze słabszymi rękoma. Przeciwnik z Q-8 na flopie 9-7-3 nie spasuje raczej wobec zakładu na flopie, szczególnie jeśli ma backdoor drawa do koloru.

Jeśli na turnie spada blank, on czeka, a ty grasz check behind, to ręka prawdopodobnie zostanie rozegrana jako check down, przez co wygrywasz 0,5BB po flopie. Przy zagraniu check behind często będziesz indukował bet od przeciwnika i przy check/check na riverze wygrywasz wtedy 1BB.

Na koniec będziesz miał jeszcze często value bet na riverze z K-high, jeśli nie było zakładów i przeczekaliście do rivera. Ze względu na ''paraliż'' obu graczy, myślący przeciwnik może sprawdzić twój zakład, ponieważ w jego oczach twój zakres jest silnie spolaryzowany.

4.6 Zupełne powietrze

Z pewnymi rękoma przy niektórych strukturach flopa znajdziesz się czasem w sytuacji, w której powinieneś się po prostu poddać. Wszyscy chętnie gramy agresywnie i poddanie ręki nie jest czymś, co lubimy robić. Powinieneś jednak pamiętać, że zaoszczędzony z przegrywającą ręką zakład jest tyle samo wart, co generowanie dodatkowej wartości z wygrywającą ręką - obrona jest równie istotna co atak.

Przykład: masz T-5 na flopie Q-9-7. Trzymasz kilka jednokartowych backdoor drawów i nic poza tym. Możliwe, że przeciwko niektórym przeciwnikom masz trochę fold equity, co wydaje się przemawiać za strategią bet/fold. Ale przeciwko naprawdę aktywnym graczom bet na flopie nie ma właściwie żadnej wartości.

Nie możesz sprawdzić przebicia i nie możesz betować na turnie bez ulepszenia (nawet z 5 mógłbyś nie betować). Lepsze ręce niestety nigdy tu nie spasują, a słabsze będą dużo blefować. Nie ma żadnego opłacalnego sposobu rozegrania tej okropnej ręki.

Kolejny przykład: masz J-3 na stole 8-6-4. Wiele rąk przebije zakład na flopie i nie dysponujesz wtedy żadnym fold equity. 3-barrel nigdy nie będzie +EV, ponieważ ręce typu A-5 zawsze sprawdzą na riverze. Lepiej sobie odpuścić.

5. Kiedy nie należy grać check behind?

Skoro przedstawiliśmy już korzyści płynące z zagrania check behind, to pora omówić kilka sytuacji, w których postawienie zakładu jest dużo lepszym sposobem gry.

5.1 Silne gotowe ręce

Pierwszy z takich przypadków dotyczy silnych gotowych rąk - szczególnie przeciwko chytrym przeciwnikom. W heads-up silne gotowe ręce zdarzają się rzadko, dlatego slowplay często nie ma sensu. Check przeciwko cwanym graczom, którzy na flopie często grają check/raise i na turnie betują z wieloma różnymi rękoma (przeciwko którym w ponad 85% przypadków jesteś z przodu), ma ujemną wartość oczekiwaną. Po tym, jak zagrasz bet/call na flopie, możesz przebić na turnie i betować na riverze, otrzymując 4 BB. Po tym, jak zaczekasz na flopie, dostaniesz najczęściej tylko 3 BB. Nawet jeśli przeciwnicy blefują i będą chcieli się poddać w przypadku napotkania oporu, to z bet/call wygrasz o 1 BB więcej (na turnie prawdopodobnie zagrają bet/fold).

Słabi przeciwnicy, którzy po flopie grają w prosty sposób

Check z silną ręką może od czasu do czasu zwiększyć twoje EV przeciwko słabszym przeciwnikom, którzy na turnie pasują większość rąk. Przy przeciwniku, który gra fit or fold, postawienie zakładu może zabić całą akcję.

Przeciwnicy mogą zakładać, że na stołach z dużą liczbą drawów (np. 8-7-5) grasz check behind. Ale gdy złamiesz ten zwyczaj i z KQ na stole K-9-4 zagrasz check behind, to nabiorą podejrzeń i przestaną szarżować i grać blefy. Dla metagame lepiej jest zostać po prostu przy sekwencjach zakładów. Jeśli będziesz miał szczęście i przeciwnicy będą w posiadaniu dobrej ręki, to będą ci się mogli wypłacić. Zobaczą wtedy twoją silną rękę i twoje c-bety na suchych stołach staną się bardziej wiarygodne.

5.2 Bezwartościowe ręce

Nie ma żadnego dobrego powodu, aby grać check behind z bezwartościowymi rękoma, nawet jeśli fold equity dla betu jest niskie. Masz np. 6-4 na stole K-Q-9. Check behind w tej sytuacji jest bez sensu. Bet/fold jest dużo lepszą opcją - powinieneś mieć tylko trochę fold equity, żeby twoje zagranie było dobre, szczególnie jeśli przeciwnik gra prawie 100% rąk. Kolejny przykład:

Trzymasz:
Flop:

Twoje equity jest naprawdę beznadziejne - zaledwie 22%, co zabrania zagrać check behind. Bet jest o wiele lepszy, ponieważ skłonisz jeszcze do spasowania K-high, Q-high albo inne bezwartościowe ręce. Niektórzy przeciwnicy bez pozycji spasują nawet niskie pary albo A-high bez pika, ponieważ te ręce również mają tragiczne equity przeciwko twojemu zakresowi na flopie i zazwyczaj drawują do niewielu outów, jeśli są z tyłu.

5.3 Gdy c-bet ułatwia dalsze rozgrywanie ręki

Istnieją też przypadki, w których c-bet daje ci jasny plan gry na turnie i riverze, zależnie od tego, jak zareaguje twój przeciwnik. Masz np. A-3 na flopie K-8-3 w różnych kolorach. Przeciwnik gra check/raise z wszystkimi gotowymi rękoma i wieloma drawami, ale sprawdza z wysokimi kartami. Nie gra czystych blefów na flopie. Taki styl da się oczywiście wykorzystać, ale nie jest to styl niezwykły. Jeśli zagrasz tutaj check behind, na turnie spadnie K-8-3-T, a twój przeciwnik postawi zakład, to nie wiesz, co masz zrobić, ponieważ jest wiele możliwych drawów i gotowych rąk.

Stawiając zakład, otrzymujesz bardzo dobrego reada na przeciwnika - zależnie od jego reakcji. Przeciwko przebiciu jesteś z tyłu, sprawdzenie to najczęściej A-high albo 2 karty z zakresu 9-Q. Pas to bardzo dobry wynik dla twojej ręki. Wiesz teraz dokładnie, jak grać na turnie i np. łatwiej jest ci wybrać zagranie bet/fold na turnie.

5.4 Ręce, z którymi należy 3-barrelować

Czasami masz bardzo słabą rękę, która jest niewiele warta. Zwykle są to gutshoty z niskimi kartami, np. 5-4 na stole K-7-3. Mimo że może cię kusić czekanie dla darmowej karty, to naprawdę powinieneś tutaj postawić zakład, ponieważ nie masz żadnej wartości na showdownie i chcesz wywrzeć presję na przeciwniku.

Twoje fold equity dla tego pojedynczego zakładu nie jest co prawda zbyt duże, ale fold equity na późniejszych streetach jest już opłacalne. Wiele niesparowanych rąk sprawdzi, ale bez ulepszenia nie dojdzie do showdownu. Np. wszystkie kombinacje z 8,9,T,J,Q najprawdopodobniej sprawdzą, i na 2, A albo przy sparowanym stole spasują. Ponadto mogą trafić gutshota, sprawdzić jeszcze raz i spasować na riverze, jeśli się nie ulepszą.

Check behind jest natomiast zbyt słaby. Bez ulepszenia się twojej ręki nie będziesz mógł sprawdzić żadnego zakładu na turnie, dlatego lepiej jest zachować inicjatywę, aby skłonić lepsze ręce do spasowania ("lepsze" w cudzysłowie, bo słabszych rąk prawie nie ma).

Gutshot jest oczywiście bardzo pomocny. Dwa razy 4 outy na nutsy daje ci wygraną przynajmniej w 16,5% (jeden na sześć) przypadków, jeśli dojdziesz do rivera. Twoje equity na flopie K-7-3 wynosi ok. 30%, przy czym na flopie K-9-3 spada poniżej 20% (wtedy powinieneś grać bet/fold, jak opisano powyżej). Weź pod uwagę, że udany 3-barrel bez polepszenia oznacza duży swing na twoją korzyść.

Istnieje praktyczna zasada, żeby z ręką, która jest blisko nut low, zawsze 3-barrelować, ponieważ wartość przy spasowaniu jest tak wysoka.

5.5 Gdy tekstura flopa stwarza dobre fold equity

Przy suchym stole, jak np. 7-7-3, bet ze słabym drawem w rodzaju 5-4 jest zdecydowanie lepszym zagraniem. Mieliśmy podobny przykład przy punkcie "Equity shift". Gdyby twój przeciwnik chciał tutaj coś reprezentować, to nie będzie to wyglądało zbyt przekonująco i może on wyjść z założenia, że decyzja najczęściej będzie zależała od rąk startowych. Oczywiście nie spasuje A-x, ani K-x, ale ponieważ gra bez pozycji, to nie będzie grał dalej ze słabszymi rękoma: Q-x i J-x, gdyż nie widzi tam value. Jeśli na takim bardzo suchym stole raz pokażesz słabość, to sprytny przeciwnik zawsze cię sprawdzi albo nawet zaatakuje ze swoją słabą ręką.

6. Wnioski

6.1 Check behind w grach ringowych

Dotąd artykuł dotyczył zagrania check behind w heads-up, ale chcemy również pokazać, jak można z niego skutecznie korzystać w grach ringowych. W grach ringowych jest o wiele mniej sytuacji, w których ta linia gry jest opłacalna. Zakresy są po prostu dużo węższe. Najlepszy sposób wykorzystania check behind to używanie go na specjalnych i typowych strukturach stołu, które np. o wiele bardziej pomogły sprawdzającemu na big blindzie. Typowy przykład: grasz open raise z AQ z cut offa, big blind sprawdza, a na flopie spada 9-8-6. To dobra okazja do check behind, ponieważ flop bardziej trafił w zakres sprawdzenia big blinda niż twój zakres podbicia otwierającego. Ponadto, możesz w ten sposób zrównoważyć swoje zagrania check behind przy takich teksturach stołu, nawet jeśli masz A-A albo 9-9, i intuicyjnie chcesz bronić swojej ręki.

6.2 "Metapsychologiczne" aspekty

Jak już mówiliśmy, istnieje wiele argumentów natury technicznej, które przemawiają za tym, aby w twoim arsenale HU i short handed nie zabrakło zagrania check behind. Jednakże istnieją ponadto aspekty psychologiczne, które dodatkowo uzasadniają zagranie check behind.

6.3 Unikanie autopilota

We wcześniejszym życiu byłem (Byron Jacobs) dobrym szachistą. W szachach standardowe rozpoczęcie gry to ruchy, które każdy zagrał i powtórzył kilka tysięcy razy. Dlatego nie ma nic dziwnego w tym, że pierwsze 15 ruchów danej partii jest zagranych praktycznie bez żadnego zastanowienia. Dopiero przy nowym lub mniej znanym posunięciu każdy gracz zatrzymuje się i zastanawia nad swoją pozycją.

Kiedy moje zrozumienie gry trochę się rozwinęło, zdałem sobie sprawę, że nie jest to dobre. O wiele lepiej jest zagrać otwarcie trochę wolniej i przypominać sobie, dlaczego wykonuje się dokładnie takie posunięcia, niż powtarzać je jak małpa. Kiedy przychodzi czas, by naprawdę zacząć myśleć, mózg jest już trochę rozgrzany i gotowy dokładniej przyjrzeć się nowej sytuacji i logicznie ją przeanalizować.

Wydaje mi się, że podobny argument dotyczy także pokera. Jesteśmy za bardzo przyzwyczajeni do automatycznej gry. Raz się jej nauczyliśmy i odtąd gramy ją rutynowo, ponieważ nie ma już nad czym się zastanawiać (multitabling też nie bardzo pomaga pod tym względem). Betowanie z inicjatywą, mając pozycję, jest jednym z takich zagrań na autopilocie, które prawie zawsze wykonuje niemal każdy gracz. Zwykle jest ono faktycznie prawidłowe, ale w innych sytuacjach check behind byłby lepszy. Zastanowienie się nad tym przez krótką chwilę pozwala ci zachować spostrzegawczość i czujność.

6.4 Ogrywanie przeciwników

Jeśli wykażesz się jeszcze odrobiną wyrozumiałości, to chciałbym podać kolejną analogię do szachów. W szachach często jest tak, że bardzo dobrzy gracze stają przeciwko znacznie słabszym, choć przyzwoitym zawodnikom. Niektórzy dobrzy gracze bardzo skutecznie pokonują słabszych, natomiast inni rzadko osiągają więcej niż remis. Na czym to polega?

Dzieje się tak dlatego, że dobry gracz rozumie, iż musi kreować problemy, których przeciwnicy nie potrafią rozwiązać, nawet jeśli nie gra wtedy optymalnie. Kiedy nie tworzy takich problemów (często poprzez wyjątkowe, skomplikowane ustawienia), to jego większe umiejętności nie zostają dostatecznie nagrodzone.

W pokerze celem zagrania check behind jest tworzenie problemów dla przeciwnika, czego nie osiągniesz, jeśli mając pozycję, zawsze będziesz betował. Przeciwko takiej strategii nawet średni gracze będą mogli całkiem rozsądnie zrównoważyć swoje linie. Jeśli natomiast będziesz różnicował swoją grę, to stworzysz liczne sytuacje, które nie są im znane. Wtedy będą reagować według przewidywalnych schematów, które możesz później wykorzystać.

6.5 Na koniec...

W tym artykule przybliżyliśmy ci check behind, jako potężną i użyteczną broń w twoim arsenale. Omówiliśmy wiele sytuacji, w których to zagranie jest wyraźnie lepsze niż c-bet. Z drugiej strony, istnieje też wiele sytuacji, w których obie opcje mają taką samą lub podobną wartość. Wtedy twoja linia powinna zależeć od przeciwnika.

Ponadto są takie momenty, w których poprzez reakcję przeciwnika na contibet, będziesz mógł zdecydowanie lepiej ocenić, na czym stoisz w danym rozdaniu. W tych przypadkach powinieneś skłaniać się ku c-betowi. I przeciwnie, są sytuacje, w których zakład kontynuacyjny nie daje żadnych korzyści, a twoje equity wynosi mniej niż 50%. Wtedy powinieneś rozważyć zagranie check behind.

Kolejny ważny aspekt check behind to metagame. Czy masz jasne wyobrażenie na temat reakcji przeciwnika na twój check behind? Jeśli nie jesteś do końca pewien, która linia jest najlepsza, możesz zdecydować zależnie od sytuacji. Jeśli chcesz unikać wariancji, możesz zaczekać. Jeśli wariancja nie jest problemem i sądzisz, że po zagraniu check zostaniesz wypchnięty z rozdania, to powinieneś raczej postawić zakład.

Mamy nadzieję, że przekonaliśmy cię, iż check behind jest potężną i niespodziewaną bronią w heads-up. Nie było chyba niespodzianką, że dobrze sprawdza się dla rąk A-high, które chcą zobaczyć showdown. Z drugiej strony, daje też dobre wyniki w nieoczekiwanych sytuacjach, np. z silnym drawem. Pozwala ci to na dalsze równoważenie gry oraz poprawienie swojej skuteczności.

LINKI
Linki: Autorzy - wywiad Forum dyskusyjne: Rozmawiaj o treści tego artykułu na forum