David Daneshgar wygrywa wielkoobsadowy No-Limit Hold'em z wpisowym 1500$, natomiast Matt Graham po niesamowitym heads-upie odbiera złotą bransoletkę za Limit Hold'em shootout.
Ostatni podczas tegorocznej edycji event z wpisowym 1,500 $
przyci?gn?? do stolików 2693 graczy. Pierwszy dzie? zmaga? spowodowa?
ograniczenie liczby graczy do 228 i spowodowa?, ?e graj?cy nast?pnego dnia znale?li si? w
strefie p?atnych miejsc. Po?ród chip liderów znale?li si? m. in. Keith Carberry
oraz przyjació?ka Barry'ego Grennsteina - Mimi Tran.
Na kilka dni przed Main Eventem byli mistrzowie, w tym Chris Ferguson oraz Chris Moneymaker postanowili sprawdzi? si? w
ostatnim tak licznie obsadzonym turnieju. Oprócz nich, do walki stan?li m.in. John Phan, , Max Pescatori, David
Singer, Erick Lindgren oraz Andy Black. O dziwo, ?adna z tych osób nie dotrwa?a
do drugiego dnia.
Drugiego dnia zawodnicy rywalizowali
o mo?liwo?? pokazania si? na fina?owym stole, którego zwyci?zca, oprócz 625 443$, mia? zabra? do domu równie?
z?ot? bransoletk?.
Final Table to popis gry Davida
Daneshgara, który ju? ponad 50 razy w ca?ej swojej karierze, znajdowa? si? w strefie
p?atnych miejsc turniejowych, zarabiaj?c na tym przesz?o 1,6 miliona dolarów.
Dabeshgar potrzebowa? przy Final Table 200 r?k, aby po?egna?
pozosta?ych o?miu graczy. Pierwszym graczem, który musia? opu?ci? stolik by? Voitto
Rintala. Postawi? wi?kszo?? swoich
?etonów przed flopem maj?c par? ósemek, niestety natkn?? si? na wy?sz? par? dam Scotta Sitrona - i nie otrzyma? ?adnej
pomocy w kartach wspólnych. W kolejnym rozdaniu zagra? za wszystkie swoje
?etony i zosta? sprawdzony przez dwóch graczy - Jeffa Courtney'a oraz Farzada
Rouhaniego. Obaj panowie przeczekali flop . Wraz z na turnie Rouhani
postawi? 40 000 a Courtney tylko sprawdzi?. Na river spad?a i Rouhani zagra? za wszystko i po spasowaniu przez Courtney'a
odwróci? pokazuj?c karet? pi?tek. Rintal dla formalno?ci pochwali? si? par? szóstek i uda? si? do publiczno?ci.
Jeff Courtney nie mia? zbyt udanego pocz?tku. Kilka rozda? pó?niej podwoi?
Rouhaniego, kiedy jego top para zosta? za?amana na riverze przez runner runner
kolor. Niestety katem Courtney'a by? nie kto inny jak sam Rouhanii. Panowie po
zagraniu all-in Courney'a znale?li si? w sytuacji coin flipa. Rouhani mia? i musia? z?apa? jednego z sze?ciu swoich outów przeciwko . Sprawa
wyja?ni?a si? ju? na flopie, kiedy to pojawi?y si? . Turn i river
nie pomog?y Courtney'owi, który odpad? na 8. miejscu.
Andrey Zaichenko rozpocz?? zmagania przy Final Table jako shortstack, jednak szybko
podwoi? go Corwin Cole. D?ugo nie nacieszy? si? ?etonami. Chwil? pó?niej, gdy chcia? kra?? blindy z buttona natkn?? si?
na par? króli, a sam w r?ce trzyma? 96off suit.
Na pocz?tku zmaga? niewiele brakowa?o, a przysz?y zwyci?zca
odpad?by na 6. miejscu. Dan
Heimiller stan?? w szranki z Daneshgarem. Pierwszy gra? z par? asów, a
drugi próbowa? z?ama? je z drug? najsilniejsz? par? - królami. Niestety odby?o
si? bez bad beata i Daneshgar sta? si? shortstackiem. Wkrótce musia? próbowa?
zyska? ?etony zagrywaj?c all-in z , i zosta? sprawdzony przez . Na
flopie pojawi? si? as, a wkrótce jego r?ka polepszy?a si? na riverze do tripsa.
Pocz?tkowy chip lider Matt Matros nie potrafi? wykorzysta? swojej przewagi w
?etonach i zamiast zyskiwa? zacz?? je stopniowo traci?. Po pó?torej godzinie
gry sta? si? shortstaksiem. Ostatecznie wszystkie jego ?etony znalaz?y si? na
?rodku sto?u, kiedy zagra? all-in z na flopie . Sprawdzi? go Cole
z par? szóstek. Kiedy na turnie pojawi? si? kolejny as, Matros nie mia? ju?
szans na zwyci?stwo i zacz?? pakowa? si? do domu.
Kolejne dwie osoby odpad?a jedna po drugiej. Najpierw Corwin
Cole zagra? za wszystko z cutoff i zosta? sprawdzony przez Scotta Sitronie na
du?ej w ciemno. Cole by? zdominowany z przeciwko . na flopie
ostatecznie rozstrzygn?? rozdanie.
Sitron b?d?c na fali wyeliminowa? tak?e kolejnego gracza. Podnosz?c par?
dziesi?tek sprawdzi? all-in Farzada Rouhaniego, który pokaza? . Na flopie Sitron mia? seta, ale ostatecznie dzi?ki kolejnej 4 na turnie jego
r?ka jeszcze bardziej polepszy?a si? i wyeliminowa? Rouhaniego z fullem. Niebawem
przysz?a kolej na kolejn? ofiar?
Sitrona...
Dan Heimiller w 2002 roku sta? si? posiadaczem z?otej bransoletki, kiedy to
wygra? mixed stud-hold'em event. W tym roku nie by?o mu dane powtórzy? tego
wyczynu. Scott Sitron po kilku przebiciach sprawdzi? all-in Heimillera z . Kiedy Heimiller pokaza? Sitron wpad? w zachwyt. Na flopie, kiedy
pojawi?y si? Sitron by? jeszcze bardziej szcz??liwy. Jego radno?ci nie zdo?a? popsu? ani turn, ani river i tym samym dosz?o do heads-upa.
Sitron posiada?
przewag? 4 800 000 do 3 300 000. Jednak po 40 r?kach heads-upa Daneshgar zdo?a? odebra? mu znaczn? cz??? ?etonów, maj?c
tym samym ich dwukrotnie wi?cej.
W ostatniej r?ce turnieju Sitron zlimpowa? na
buttonie i trafi? na raise od Daneshgara. Sitron zagra? za wszystko i zosta?
szybko sprawdzony przez . Sitron potrzebowa? pomocy z . Na stole
pojawi?y si? oraz . Dzi?ki temu Sitron pogratulowa? Danesgarowi
wygrania z?otej bransoletki oraz ponad 625 tysi?cy dolarów.
Turnieje typu shootout charakteryzuj? si? zupe?nie
struktur? i zasadami totalnie odmiennymi od tradycyjnego turniejowego grania.
Shootout to najpro?ciej rzecz ujmuj?c turniej
sk?adaj?cy si? z wielu eventów SnG,
gdzie gra przy okre?lonych stolikach toczy si? do wy?onienia zwyci?zcy i tylko
gracz, który zbierze wszystkie ?etony ze sto?u przechodzi do kolejnej rundy. W
kolejnej rundzie wszyscy gracze startuj? znowu z identyczn? ilo?ci? ?etonów i
walcz? dalej na takich zasadach do momentu, a? wy?oni si? stolik fina?owy. Nie
ma dobrze znanego nam z tradycyjnych turniejów MTT
likwidowana i ??czenia stolików.
Kolejnym turniejem na tegorocznym WSOP z serii shootout by?
Limit Hold’em z wpisowym 1500$. Do udzia?u w tym evencie zg?osi?o si? 823
graczy, z których po dwóch dniach rywalizacji mia? wy?oni? si? posiadacz pi??dziesi?tej
trzeciej bransoletki World Series of Poker 2008. Najlepszym okaza? si? Matt Graham,
który w heads-upie pokona? Jeana-Roberta Bellande’a. Graham za zwyci?stwo
otrzyma? prawie 280 tys. $, Bellande musia? zadowoli? si? prawie 174 tys. $,
natomiast ca?a pula nagród wynosi?a 1 123 395$.
Drugi dzie? turnieju rozpocz?? si? przy dziewi?ciu sto?ach,
gdzie 72 graczy ko?czy?o przerwane dzie? wcze?niej rozgrywki. Fina?owy stolik
wy?oni? si? po kilku godzinach, a mie?ci? dziewi?ciu najlepszych w tym
turnieju.
Miejsce 1: Jean-Robert Bellande
Miejsce 2: Danny Wong
Miejsce 3: Spencer Lawrence
Miejsce 4: Matt Graham
Miejsce 5: Andrew Prock
Miejsce 6: Michael Kachan
Miejsce 7: Brandon Wong
Miejsce 8: John Kranyak
Miejsce 9: Joe De Niro
Gra przy final table by?a od samego pocz?tku niezwykle zaci?ta. Sporo akcji
oraz du?e poty sprawia?y, ?e publiczno?? nie mog?a w ?aden sposób si? nudzi?. ?wietnie
rozpocz?? turniej Bellande, który ju? na samym pocz?tku powi?kszy? swój stack o 10 big betów zabranych Dannemu Wongowi, Jean-Robert urós? wówczas do 420 000. Przez
ca?y czas gra? bardzo agresywnie i wygrywa? sporo ?etonów. Jako pierwszy, na 9.
miejscu odpad? Michael Kacham (nieco ponad 7,5 tys. $), który pad? ofiar? Dannego Wonga. Nast?pnie mieli?my istny exodus z fina?owego sto?u, w ci?gu
kilkunastu minut zwolni?y si? a? trzy miejsca i stawka ograniczy?a si? do
zaledwie 5 graczy. Jako pierwszy odszed? Andrew Prock (8. miejsce, ponad 10
tys. $), tu? po Andym zmuszony do odej?cia zasta? John Kranyak (7. miejsce, prawie 13,5 tys. $). Autorstwem obu tych odej?? by? Joe De Niro, który zgarniaj?c
stacki Procka i Kranyaka wysun?? si? na pozycj? chipleadera. Pozycj? t? straci?
bardzo szybko, poniewa? Bellande w kilka minut pó?niej eliminuj?c Spencera
Lawrence’a (6. miejsce, ponad 20 tys. $)odzyska? fotel prowadz?cego na nowo.
Bardzo ?adn? walk? stoczy? Danny Wong, który ostatecznie
sko?czy? na 5. miejscu. Jego gra by?a nieco zbyt agresywna i lu?na, przez co
Danny straci? sporo ?etonów ze stacka. W pewnym momencie spad? do poziomu
mniejszego ni? 1BB, wtedy potroi? si? zabieraj?c dead money ze sto?u oraz big
blinda od De Niro. Niestety ju? kilka minut pó?niej szed? do kasy po zas?u?one 33 701$.
Wszed? przed flopem w podbicie chipleadera, aby zobaczy? na pierwszych
trzech streetach. Bellande zagra? check/call i na turnie pojawi?a si? i
znowu mieli?my t? sam? akcj?, check/call ze strony Jean - Roberta. Na riverze
wpad?a kolejna szóstka tym razem , wtedy Bellande zagra? bet stawiaj?c
przeciwnika na all-inie. Wong sprawdzi? i po ujrzeniu u Jeana wykona?
muck.
Na 4. miejscu zako?czy? udzia? w turnieju kolejny Wong, tym
razem by? to Brandon Wong (69 tys. $ z groszami), który pad? ofiar? przysz?ego
zwyci?zcy Matta Grahama. Nied?ugo pó?niej mogli?my si? ju? szykowa? na heads-upa,
poniewa? po swoje niemal 108 tys. $ za 3. miejsce do kasy zmierza? wyeliminowany
przez chipleadera Jeana – Roberta Bellande Joe De Niro. Na flopie De
Niro zagra? bet za swoje ostatnie ?etony trzymaj?c , Bellande sprawdzi? z i flush drawem. Na turnie De Niro ci?gle prowadzi?, poniewa? wpad?a zupe?nie
nieistotna , jednak na riverze Bellande z?apa? top par? z , który da? mu ostatecznie
zwyci?stwo w tym rozdaniu.
Graham podszed? do heads-upa z do?? powa?n? strat? do
Bellande, który legitymowa? si? 1 900 000 w ?etonach naprzeciw 800 000
stoj?cymi w kolumnach przed Mattem. Co wi?cej, Jean – Robert stale j?
powi?ksza? w pocz?tkowej fazie walki w cztery oczy. Dosz?o nawet do sytuacji,
gdy Graham zosta? z zaledwie 300 000 przeciw 2 400 000 Bellande.
W pewnym momencie jednak wszystko si? odwróci?o. Matt wygrywa? pot za potem, a
Jean – Robert wpada? w coraz wi?ksze zdenerwowanie i pa?a? coraz wi?ksz? ch?ci?
odzyskania swoich chipsów. Gdy gra si? wyrówna?a, Bellande wygl?da?, jakby by?
na tilcie, co Graham z zimn? krwi? wykorzystywa? punktuj?c rywala. Ostatnie
rozdanie tego turnieju poprzedzi? hand, po którym Jean – Robert Bellande zosta?
z zaledwie 25 000 w ?etonach. Na flopie Jean – Robert sprawdzi?
bet przeciwnika, nast?pnie zagra? check/rasie na turnie po pokazaniu si? , co
spotka?o si? ze sprawdzeniem Grahama. Na riverze Bellande gra bet, natomiast
Matt sprawdza i zgarnia pota pokazuj?c . Ostatnie rozdanie to ju? czysta
formalno??. Jean –Robert jest na all-inie przed flopem, a akcja rozwin??a si? w
ten w?a?nie sposób: