2718 graczy wp?aci?o po 1500$ wpisowego, aby zagra? w
turnieju oznaczonym numerem #49 1500$ No-Limit Hold’em. W podziale puli
wynosz?cej 3 710 070$ uczestniczy?o 270 pierwszych graczy. Najwi?ksz?
natomiast cz??? tego tortu, ponad 631 tys. $ odebra? J.C. Tran, który w
heads-upie pokona? Rasmusa Nielsena. Rasmus za 2. miejsce w turnieju zgarn??
niemal 400 tys. $.
Przez pierwszym rozdaniem przy final table najwi?ksz?
ilo?ci? ?etonów móg? si? pochwali? Rasmus Nielsen, którego stackiem w wielko?ci 2 998 000 górowa? nad reszt?. Drugi w kolejno?ci J.C. Tran mia? ponad
po?ow? mniej (1 438 000), natomiast trzeci Joe Pelton
(1 093 000) zamyka? list? graczy, którzy przekroczyli milion. Przy
takiej przewadze chipleadera nad reszt? graczy mo?na by?o spodziewa? si? wielu
all-inów na preflopie, coin-flipów oraz sporo akcji.
Przewidywania oczywi?cie si? sprawdzi?y. Leaderzy bardzo
szybko rozpocz?li eliminowanie ze stolika shortów. Ju? w rozdaniu #12 swoje
miejsce zwolni? Christoph Köhnen (9. miejsce, ponad 58 tys. $), a trzy handy
pó?niej zabrak?o w?ród ?ywych tego turnieju Roberta Kalba, który za uko?czenie
turnieju na 8. miejscu wzbogaci? si? o przesz?o 85 tys. $. Kolejny short, Jesper Hong (7. miejsce, ponad 113 tys. $) odpad? po akcji w rozdaniu #27,
kiedy to postanowi? wej?? all-in z i dosta? call od Petera Nguyena
ods?aniaj?cego . Na boardzie ?aden z graczy nie znalaz?
wsparcia i Peter zgarn?? pota na A-high.
Po zmianie blindów na 23. level 20 000/40 000 i 5000 ante nic nie zmieni?o si? w uk?adzie si? na szczycie. Nielsen prowadzi? nadal
powi?kszaj?c swój stan posiadania do 3 300 000, natomiast Tran traci?
do niego ponad 1 300 000 w ?etonach. Zmiana nast?pi?a dopiero na 3. miejscu,
gdzie Peltona (768 000) zast?pi? Peter Nguyen, który przekroczy? granic?
miliona w ?etonach. Stawk? natomiast zamykali John Conroy (610 000) oraz z
zaledwie 304 000 Chad Siu.
W?a?nie Siu, który dosta? postanowi? wej?? all-in na
preflopie i dosta? call od zdominowanego z Peltona. Do turna wszystko
sz?o po my?li Siu, który na boardzie nie do??, ?e by? z przodu z
K-high, to jeszcze mia? flush drawa, wszystko odmieni?o si? na riverze, gdy
Pelton z?apa? jednego ze swoich trzech outów w postaci .
Teraz przyszed? czas J.C. Trana, który postanowi? wzi?? si?
porz?dnie do roboty i odrobi? straty do prowadz?cego Nielsena. Tran gra?, jak w
transie – wspaniale, bezpardonowo i przede wszystkim wygrywa? wtedy, kiedy tego
najbardziej chcia?. J.C. pokaza?, ?e sztuak grania w turniejach nie polega na
wygrywaniu coin-flipów z all-inami przed flopem, ale zgarnianiem jak
najwi?kszej ilo?ci ?etonów ze sto?u w mniejszych rozdaniach, buduj?c tym samym
swój stack. Po 60 rozdaniach Tran by? ju? chipleaderem z 2 900 000,
jednak jego przewaga nad Nielsenem nie by?a jeszcze tak oczywista, poniewa?
najgro?niejszy rywal J.C. mia? zaledwie 300 000 mniej od prowadz?cego. O
utrzymanie w stawce walczyli pozostali, Peter Nguyen (1 100 000), John Conroy (930 000) oraz Joe Pelton, który po starciu z Nguyenem zosta?
zdegradowany na sam koniec klasyfikacji. Tym razem jednak, nie by?o wcale ?atwo
wyrzuci? graczy z shortstackami. Conroy i Pelton bronili si? r?kami i nogami,
natomiast Nguyen atakowa? przejmuj?c w niektórych momentach inicjatyw? przy stoliku.
Taki stan rzeczy utrzymywa? si? a? do rozdania #100, w którym to po?egnali?my Johna Peltona. Wszed? on all-in z buttona trzymaj?c i dosta? call od
Trana, który pokaza? . Po rozdaniu flopa Pelton wyskoczy? z
siedzenia. Trafi? swoj? par? i teraz to Tran musia? czeka? z niepokojem na
jednego ze swoich sze?ciu outów. Na turnie si? nie doczeka?, jednak jego
ciche pro?by spe?ni? krupier pokazuj?c mu na riverze. John Pelton za 5.
miejsce w turnieju otrzyma? ponad 191 tys. $.
Pó?niej posz?o ju? z górki. Dwie szybkie eliminacje
autorstwa Rasmusa Nielsena, które nie oby?y si? bez cudów i mogli?my w spokoju
delektowa? si? heads-upem. W rozdaniu #111 Peter Nguyen wszed? all-in z buttona
trzymaj?c przed flopem i dosta? call od Nielsena, który wy?o?y? .
Flop by? przepi?kny dla Petera, który cieszy? si? z tripsa, jednak nie dane mu
by?o zagra? kolejnej r?ki, bo niby od czego s? cuda. Rzadko si? zdarzaj?, ale
jednak si? zdarzaj?, na turnie krupier wy?o?y? , a na riverze . Prawda, ?e
?mieszne? A podobno takie rzeczy tylko na PokerStars… Peter Nguyen za 4.
miejsce dosta? prawie 234 tys. $.
Pi?? rozda? pó?niej do kasy po niemal 280 tys. $ szed? John
Conroy, który ostatecznie sko?czy? turniej na 3. miejscu. Po raz kolejny
przedflopowej sprawiedliwo?ci nie sta?o si? za do?? i po raz kolejny szcz??cie
sprzyja?o Nielsenowi, który sprawdzi? wej?cie all-in Conroya ze zdominowanym maj?c naprzeciw . Rasmus swojego outa trafi? ju? na flopie , a
na dalszych streetach ogl?dali?my oraz odbieraj?ce Johnowi wszelkie
nadzieje na dalszy udzia? w turnieju.
Do heads-upa Nielsen przyst?powa? z ogromn? przewag? nad
Tranem 5 900 000 do 2 300 000 – wszystko dzi?ki wyrzuceniu
Nguyena oraz Conroya. To jednak na nic si? zda?o Rasmusowi, poniewa? Tran gra?
po prostu ?wietnie, zachowywa? si? przy stole, jakby uczy? przeciwnika gra? w
pokera. ?wietny read, genialna agresja w momentach, kiedy by?o to w?a?ciwe. Ju?
po pierwszych 20 rozdaniach heads-upa by?o wiadome, kto powinien ten turniej
wygra?, J.C. Tran po prostu deklasowa? swojego rywala. Po handzie #160
prowadzi? ju? przy stoliku z 4 560 000 przeciw 3 650 000
Nielsena. Aczkolwiek nie mieli?my do czynienia z ?adnym wi?kszym potem, ?adn?
szarpanin? – wi?kszo?? rozegranych r?k ko?czy?a si? przed showdownem. W ko?cu
przysz?a pora na ostatnie rozdanie w tum turnieju, które by?o dok?adnie #190.
Na preflopie Tran zagra? raise z buttona i dosta? call od Nielsena. Na flopie Nielsen stukn?? w stó? czekaj?c na continuation-beta w postaci 275 000, którego sprawdzi?. Na turnie Nielsen ponownie zagra? check
jednak po becie Trana 900 000 postanowi? wypchn?? wszystkie swoje ?etony
na ?rodek sto?u. J.C. natychmiastowo sprawdzi? z , co okaza?o si?
wystarczaj?ce na Rasmusa.
Zwyci?zc? turnieju H.O.R.S.E. z wpisowym 1500$ oznaczonego
numerem #51 zosta? debiutuj?cy na World Series of Poker James Schaaf. James
zgarn?? za swój sukces najwi?ksz? cz??? ponad milionowej puli, na któr?
zrzuci?o si? 803 graczy. Wygrane 256 tys. $ Schaff b?dzie pami?ta? do ko?ca
?ycia, poniewa? to pierwszy jego start na WSOP i pierwszy cash.W #189 rozdaniu przy final table rozstrzygn??
on na swoj? korzy?? bój z Tommym Hangiem, który za 2. miejsce w turnieju
otrzyma? nieca?e 160 tys. $.
Droga Jamesa Schaafa do pierwszej wyp?aty i bransoletki WSOP
wcale nie by?a us?ana ró?ami. Pierwszego dnia turnieju by? on na totalnym
shorcie z zaledwie 200 w ?etonach! Jednak do ostatniego dnia turnieju, James
przyst?powa? ju? z trzecim stackiem równym 236 500. Przed nim byli tylko Sam Silverman z 311 000 oraz Phil Hellmuth, który drugi dzie? turnieju
zako?czy? z wynikiem 287 500 w stacku. Trzeba zaznaczy?, ?e Hellmuth
broni? bransoletki wygranej przed rokiem w tym turnieju.
Trzeci dzie? rozpocz??o 20 graczy, którzy zasiedli przy
trzech stolikach, z których mia? wy?oni? si? jeden final table z o?mioma
miejscami. Selekcja przebiega?a wr?cz b?yskawicznie i po opuszczeniu miejsca
przez Edwarda Brogdona (9. miejsce, ponad 22 tys. $) rozpocz??a si? fina?owa
gra. Stawce przewodzi? Tommy Hang, który po wyeliminowaniu Brogdona wyrwa? si?
powa?nie przed szereg trzymaj?c przed sob? 680 000. Drugi w klasyfikacji
Phil Hellmuth móg? pochwali? si? 400 000, natomiast przysz?y zwyci?zca
mia? zaledwie 8000 mniej od Phila.
?wietnie rozpocz?? Tam Hang, który od samego pocz?tku
ch?tnie korzysta? z ?etonów w swoim, najwi?kszym przy stoliku, stacku. Po
wyeliminowaniu na 8. miejscu Matta Grapentheina (ponad27,5 tys. $) jeszcze bardziej powi?kszy? swoj? przewag? nad reszt?
stawki. Dobrze prezentowa? si? równie? Phil Hellmuth, który mia? szans? na
zdobycie 12. bransoletki w swojej karierze. Hellmuth prowadzi w klasyfikacji
wszechczasów w ilo?ci wygranych turniejów na World Series of Poker. Do?? szybko
odpadli z turnieju Annand Ramdin (7. miejsce, prawie 33 tys. $) oraz Sam
Silverman (6. miejsce, niespe?na 43 tys. $). Pó?niej gra nieco siad?a, poza
mo?e Hellmuthem i Hangiem gracze poczynali sobie bardzo ostro?nie, a i ten
ostatni ju? nie gra? tak, jak na pocz?tku dnia. Na wyrzucenie ze stolika Jasona
Dollingera, który za 5. miejsce w turnieju dosta? prawie 55 tys. $ czekali?my
ponad 40 rozda?.
Wtedy zacz??y si? k?opoty Phila Hellmutha, któremu gra
przesta?a… wychodzi?. Traci? kolejne poty na rzecz Schaafa oraz Hanga i w ko?cu
spad? do zaledwie 100 000 w ?etonach. Uda?o mu si? jednak podwoi? stan
posiadania po konfrontacji z przysz?ym zwyci?zc?, gdy w fazie Hold’em wszed?
all-in przed flopem trzymaj?c . Schaaf sprawdza? z , jednak na
boardzie ósemki Hellmutha wygl?da?y, jak marzenie. Po tym
double-upie Phil od?y?. Zacz?? dominowa? miejscami swoich przeciwników,
wyrzuci? ze stolika Estera Rossiego, który za 4. miejsce otrzyma? przesz?o 68,5
tys. $. Jednak nied?ugo pó?niej Hellmuth musia? uzna? wy?szo?? r?ki Hanga w
fazie Omaha. Po do?o?eniu ze small blinda, Hang b?d?c na BB zagra? raise do
all-ina Hellmutha, który sprawdzi? ten atak agresji. Gracze pokazali:
Hellmuth:
Hang:
Board nie przyniós? Philowi ?adnego z upragnionych outów i
Hellmuth musia? odej?? od stolika z ponad 93 tysi?cami $ przys?uguj?cymi za
najni?szy stopie? podium.
Przed pierwszym rozdaniem heads-upa Hang mia? do?? powa?n?
przewag? na Schaafem, która wynosi?a 2 229 000 do 880 000. Jednak?e
to James mia? w tym heads-upie królowa? od pocz?tku, do samego ko?ca. Po 18
rozdaniach stacki obu graczy wyrówna?y si?, a nast?pnie ogl?dali?my powolne
staczanie si? Hanga, który nie móg? wygra? wi?kszego pota. Schaaf punktowa? go
niczym wytrawny bokser, miarowo lecz konsekwentnie skracaj?c stack przeciwnika.
Ostatnie rozdanie oznaczone numerem #189 by?o ju? tylko formalno?ci?. Schaaf w Studzie-8 betowa? na ka?dym streecie ostatecznie k?ad?c przeciwnika na all-inie
tu? przed showdownem.
i dosta? call od Petera Nguyena
. Na boardzie 
?aden z graczy nie znalaz?
postanowi? wej?? all-in na
Peltona. Do turna wszystko
nie do??, ?e by? z przodu z
.
i dosta? call od
si? nie doczeka?, jednak jego
przed flopem i dosta? call od Nielsena, który wy?o?y? 
.
by? przepi?kny dla Petera, który cieszy? si? z tripsa, jednak nie dane mu
, a na riverze 
. Rasmus swojego outa trafi? ju? na flopie 
, a
Nielsen stukn?? w stó? czekaj?c na continuation-beta w postaci
, co okaza?o si?
Rasmusa.
