Wiadomości: WSOP - eventy #38-39

Dwa światy pokera - piekielna nuda w 2000$ Pot-Limit Hold'em oraz niesamowite emocje w 1500$ No-Limit Holdem. Szkoda, że bransoletki takie same.

WSOP

EVENT #32 -aPOT-LIMIT HOLD'EM

Graczy: 605 Buy-in: 2000$ Liczba dni: 3 Pula: 1 101 100$

Ostateczna klasyfikacja
Miejsce/Gracz	Wygrana
1. Davidi Kitai	244 583$
2. Chris Bell	155 805$
3. Keith Greer	94 694$
4. John von Halle	77 077$
5. Lee Watkinson	63 313$
6. Robert Cheung	50 100$
7. Ayaz Mahmood	39 089$
8. Benjamin Roberts	30 830$
9. Michael Greco	22 572$
*Davidi Kitai* WINNER 244 583$

Bla bla

Belg Davidi Kitai zosta? zwyci?zc? turnieju Pot-Limit
Hold’em z wpisowym 2000$, który oznaczony zosta? numerem #38. Oprócz z?otej
bransoletki WSOP Kitai zgarn?? prawie 244 tys. $. Davidi w heads-upie pokona?
Chrisa Bella, który za swój udzia? w turnieju utrzyma? ponad 155 tys. $.

To chyba pierwszy turniej z tak wielk? ilo?ci? graczy z
Europy. Mieli?my ich a? czterech, co przy jawnej dominacji Amerykanów na
tegorocznym WSOP jest astronomiczn? liczb?. Europejczycy raczej zajmuj?
pojedyncze miejsca przy final table, a wi?kszo?? bransoletek zostaje pomi?dzy
Atlantykiem i Oceanem Spokojnym.

W turnieju wzi??o udzia? 605 graczy, którzy utworzyli pul? nagród
przekraczaj?c? milion dolarów. Do ostatniego dnia turnieju dotrwa?o tradycyjnie
w turniejach Hold’em dziewi?ciu graczy, z których najwi?kszym stackiem
legitymowa? si? Niemiec Jan von Halle (485 000). Przewaga von Hallego nad
reszt? graczy by?a do?? spora, drugi w klasyfikacji Lee Watkinson, mia? stack w
wielko?ci 357 000, a za nim plasowa? si? Ayaz Mahmood (314 000). Przysz?y
zwyci?zca, Davidi Kitai zasiada? z czwartym stackiem w wielko?ci 274 000.

Sk?ad final table raczej nie budzi? wi?kszego entuzjazmu
obserwatorów. Poza firmowanym przez Full Tilt Poker Lee Watkinsonem zasiedli
przy nim gracze nieznani lub istniej?cy w statystykach WSOP na odleg?ych
miejscach Bluff-ESPN Power Ranking,
który jest oficjalnym rankingiem WSOP.

Po pierwszych
ostro?nych r?kach, których najcz?stszym schematem by? check-bet-fold, co? si? w
graczach obudzi?o. Efektem wzmo?onej aktywno?ci Bella stolik opu?ci? Michael
Greco, który za 9. miejsce w turnieju otrzyma? ponad 22,5 tys. $. Jeszcze
dobrze nie ostyg?o miejsce po Greco, a ju? kolejny gracz szykowa? si? do obioru
prawie 31 tys. $ nagrody w kasie Rio przys?uguj?cej za zaj?cie 8. miejsca w
turnieju. By? nim Ben Roberts, który pad? ofiar? Roberta Cheunga. Cheung podbi?
przed flopem do 32 000 z i dosta? all-in
od Robertsa, który swoje ostatnie 52 000 wrzuci? do pota trzymaj?c . Flop faworyzowa? Bena, jednak na turnie pozostawia? mu
wy??cznie marn? nadziej? na jeden z dwóch outów na ostatnim streecie. Cudu nie
by?o i przy stoliku tym sposobem pozosta?o ju? tylko 7 graczy.

Po tych pocz?tkowych
emocjach gra najzwyczajniej w ?wiecie siad?a.
Na kolejn? eliminacj? czekali?my ponad 30 rozda?. I znowu,
parafrazuj?c prosto do kasy dwójkami
szli… Ayaz Mahmod (7. miejsce 39 tys. $
z groszami) oraz Robert Cheung (6. miejsce 50 tys. $ i jeden „Franklin”). Gdy
kilka rozda? pó?niej odpad? Lee Watkinson (5. miejsce, ponad 63 tys. $) zdawa?o
si?, ?e sprawy nabra?y tempa i b?dziemy ?wiadkami do?? szybkiego zako?czenia
sprawy. I faktycznie, na heads-up przysz?o nam czeka? zaledwie kilkana?cie
minut. W rozdaniu #99 Kitai pozby? si? Jana von Halle (4. miejsce, 77 077$), a
w nast?pnej dos?ownie r?ce Chris Bell odebra?y ca?y stack Keithowi Greerowi,
który za najni?szy stopie? podium otrzyma? niespe?na 95 tys. $.

Do heads-upa Kitai
podchodzi? ze stackiem równym 997 000 przeciwko 1 425 000 stanowi posiadania
Bella. Gracze nie zafundowali nam jednak emocjonuj?cego widowiska. Dos?ownie
naci?gali si? ze sob? tyle, ile zaj??o wyeliminowanie pozosta?ych 7 graczy od
stolika. Na pocz?tku gracze byli tak bali si? o swoje ?etony, ?e w wi?kszo?ci
przypadków dochodzi?o do showdownu bez totalnie ?adnej agresji na kolejnych
streetach. Wi?cej szcz??cia w tej fazie mia? Bell, który powi?kszy? przewag?
nad Kitaiego do ponad 1 miliona w ?etonach. Oczywi?cie w ko?cu karta musia?a si?
odwróci? i Kitai zacz?? zgarnia? swoje cz??ci w darze od rachunku prawdopodobie?stwa.
Wi?kszo?? rozda? ko?czy?a si? jednak schematem check-bet-fold albo doj?ciem do
showdownu po stukaniu w stolik. W ko?cu Kitai doszed? swojego rywala i
wyrównane stacki w wysoko?ci 1,2 mln w ?etonach zapowiada?y dalsze „g?askanie”
si? panów. Nie pozostaje zatem nic, oprócz zaprezentowania ostatniego rozdania,
zarzucaj?c kotar? milczenia nad tym, co „dzia?o si?” przez te 2 godziny. Bell, który zosta? na shorcie, wszed? All-in
przed flopem trzymaj?c , które okaza?o si? zdominowane przez Ad Kitaiego.
Krupier, jako? bardziej nerwowo i szybciej wy?o?y? board i
wszyscy odetchn?li z ulg? nie mog?c ju? z tego znu?enia cieszy? si? zbytnio z
pierwszej bransoletki Davida Kitaiego.

EVENT #34PNO-LIMIT HOLD'EM

Graczy: 2720 Buy-in: 1500$ Liczba dni: 3 Pula: 3 712 800$

Ostateczna klasyfikacja
Miejsce/Gracz	Wygrana
1. David Woo	631 550$
2. Matthew Wood	389 844$
3. Eric Beren	278 460$
4. Habib Khanis	233 906$
5. Tom Werthman	191 209$
6. Curtis Early	150 368$
7. Thanh Dat Tran	113 240$
8. Michael Glasser	85 394$
9. Jim Paras	58 290$
David Woo WINNER 577 725$

Znacznie wi?cej
emocji i dynamiki zafundowali nam uczestnicy gry przy fina?owym stole turnieju
No-Limit Hold’em w wpisowym 1500$. Dziewi?ciu facetów pozosta?o spo?ród 2720,
którzy mieli chrapk? na udzia?y w ponad 3,7 milionowej puli nagród. Do
trzeciego dnia rywalizacji z najwi?kszym stackiem podchodzi? Tom Werthmann,
który z 1 600 000 wyprzedza? o nieca?e
400 000 Thanh Dat Trana oraz Curtisa Early. Przysz?y zwyci?zca David Woo
zgromadzi? 1 090 000 w ?etonach, co stanowi?o czwart? si?? w tym turnieju.

David Woo od samego
pocz?tku wzi?? sprawy w swoje r?ce niemal?e dominuj?c stolik fina?owy. Jego
stack rós? w sta?ym i do?? szybkim tempie. By?o wida?, ?e gracze przy final
table nie graj? o przetrwanie, ale ka?dy chcia? odnie?? zwyci?stwo. To
oczywi?cie sprawi?o, ?e byli?my ?wiadkami wielu ciekawych rozda? oraz znacznej
dawki agresji. Ju? w rozdaniu #5 swoj? szanse na bransoletk? straci? Jim Paras
(9. miejsce, ponad 58 tys. $), którego stack przepad? na rzecz Woo. Obaj gracze
znale?li si? all-in ju? na preflopie.
David pokaza? , natomiast Paras . Pierwsza karta z flopa ucieszy?a
Jima, poniewa? by? ni? , jednak ostatnia z trzech odkrywanych kart zamieni?a
rado?? w… w sumie nie wiem, co, ale widz?c min? Parasa po pojawieniu si? ,
nie by?o to dla niego mi?e doznanie. Pomi?dzy tymi dwoma kartami widzieli?my
jeszcze nieistotn? . Na turnie od?y?y
nieco nadzieje Jima Parasa, poniewa? pojawi? si? drugi walet, a dok?adnie ,
jednak na riverze ostatecznie rozwia?a wszelkie nadzieje.

Po tym rozdaniu wyra?nie o?ywi? si? Mike Glasser, który wda? si? w prywatn?
wojn? z Mattem Woodem. Jednak nie wysz?o mu to na dobre, poniewa? to w?a?nie on
by? kolejnym graczem, który udawa? si? do kasy po ponad 85 tys. $ przys?uguj?ce
za 8. miejsce w turnieju. Chipleaderem by?
ju? wówczas David Woo, który z ponad dwumilionowym stackiem wyprzedza?
Thoma Werthmanna (1 855 000). Przez kolejnych kilkana?cie rozda? Woo rozbudowa?
stacka o kolejne 500 000 i zabra? si? za wyrzucanie z turnieju Data Trana,
który odchodz?c zabra? swoj? cz??? puli w wysoko?ci ponad 113 tys. $. Tran
odda? Davidowi równe 800 000, co pozwoli?o chip leaderowi na jeszcze
wyra?niejsze uwidocznienie przewagi i dominacji oraz porz?dne wzmocnienie
image’u przy stole.

WOO(D)!

Pó?niej gra nieco siad?a, wi?kszo?? rozda? ko?czy?a si?
przed flopem albo na pierwszych streetach. Ale nikt nie ?mia? nawet
przypuszcza?, ?e tak b?dzie do ko?ca. Ten kto tak my?la?, grubo si? pomyli?.
David Woo, chyba nieco zniech?cony siadaj?cym poziomem adrenaliny postanowi?
pozby? si? jednocze?nie a? dwóch graczy w jednym rozdaniu. Ofiarami
nie?miertelnego tego dnia Davida byli Curtis Early (6. miejsce ponad 150 tys.
$) oraz Thom Werthmann (4. miejsce, ponad 191 tys. $). Wszystko zacz??o si? z
grubej rury all-inami na flopie

. Curtis pokaza?

Thom

, a
David spokojnie zdominowa? swoich rywali tabletuj?c

. Kto? móg?by
powiedzie?, This soft is rigged. Dos?ownie dwa rozdania pó?niej z final table
po?egna? si? Habib Khanis (4. miejsce,
prawie 234 tys. $) i przy stoliku pozosta? ju? tylko David Woo z 6
milionowym stackiem i ogromn? przewag? nad swoimi przeciwnikami, Mattem Woodem
oraz Ericiem Berenem. Wtedy zawi?za?a si? kolejna prywatna woja, tym razem
pomi?dzy dwoma shortami, z której to wojny na tarczy wyszed?, albo raczej
zosta? wyniesiony, Eric Beren. Wszed? all-in przed flopem trzymaj?c

i
nadzia? si? na dominuj?ce

. ?aden z graczy nie dosta? pomocy na boardzie i
Wood wygra? z Q high.

Po pozbyciu si? Berena oraz odebraniu kilku mniejszych potów Davidowi, Matt Wood zmniejszy? przewag? do chipleadera, która na pocz?tku heads-upa wynosi?a
5 000 000 do 3 165 000, oczywi?cie na korzy?? Woo. Matt jednak nie omieszka?
szybko zaznaczy?, kto dzisiaj odbierze bransoletk?. Rozpocz?? open raisem z
buttona do 325 000 i dosta? call od Matta. Na flopie

zaatakowa?
niespodziewanie Wood graj?c bet w pó? pota za 350 000, David przez chwilk? ze
zastanowi? i ostatecznie sprawdzi? donka. Na turnie zobaczyli?my

i obaj
gracze stukn?li wymownie w stó?, co pozwoli?o krupierowi na wy?o?enie kolejnej
karty, któr? okaza?a si? by?a

. Woo opar? si? o krzes?o po checku przeciwnika
i po oko?o minucie postanowi? zaatakowa? w 500 000. Tym razem Wood opar? si? na
krze?le, popatrzy? si? g??boko w oczy swojemu rywalowi i postanowi? w
ostateczno?ci wykona? call. Nie by? to dobry pomys? poniewa? David pokaza? Qx
9x i za pomoc? zmontowanego na Riverze straighta zgarn?? ponad 1,5 mln ze
sto?u.

Matt jednak nie mia? zamiaru
?atwo sk?ada? broni. Wygra? trzy kolejne rozdania, z których najwi?ksze warte
by?o odbudowanie stacka i zmniejszenie przewagi do 4 800 000 przeciw 3 300 000.
Rozpocz??a si? naprawd? ciekawa i emocjonuj?ca walka o ka?dy ?eton na stole.
Woo po odebraniu kilku mniejszych pul przeciwnikowi powi?kszy? nieznacznie
przewag?, ale przed ostatnim rozdaniem turnieju nic nie wydawa?o si? by?
jeszcze przes?dzone. Hand oznaczony numerem #142 rozpocz?? si? od open raise’a
za 360 000 siedz?cego na buttonie Matta. David sprawdzi? i zobaczyli?my flop

. Tym razem to chipleader postanowi? pu?ci? donka za 175 000, w odpowiedzi
dosta? raise do 675 000. Woo niemal natychmiastowo 3-betowa? za okr?g?y milion
posy?aj?c tym samym przeciwnika pod scian?. All-in albo fold, taka by?a
alternatywa, która w tym momencie dudni?a w g?owie Matta Wooda. Nie
zastanawiaj?c si? d?ugo pos?a? wszystkie swoje, warte 2 400 000 ?etony, co
spotka?o si? z instant callem ze strony Davida. Matt mia? toppar?

, co
jednak by?o zdecydowanie zbyt ma?o na overpar? Davida, który dumnie pokaza?

. Decyzja Wooda by?a raczej niezrozumia?a dla obserwatorów, którzy z
niecierpliwo?ci? czekali na kolejne streety.

na turnie oraz

na riverze
nie zmieni?y ju? uk?adu si? przy stole i David Woo móg? cieszy? si? ze swojej
pierwszej w karierze bransoletki WSOP okraszonej ponad 631 tys. $. Matt Wood
natomiast, za swój udzia? w turnieju otrzyma? prawie 390 tys. $.