WSOP – event #25

EVENT #25
HEADS-UP
WORLD CHAMPIONSHIP

Graczy: 256
Buy-in: 10 000$
Liczba dni: 3
Pula: 2 406 400$

Turniej heads-up ma identyczne zasady, co shootout. Gracze
zasiadaj?c parami do stolików graj? do upad?ego, a zwyci?zca eliminuj?c
przeciwnika przechodzi do kolejnej rundy. Kolejne rundy gracze rozpoczynaj? z
identyczn? ilo?ci? ?etonów, jednak stacki graczy s? podwajane. Równie? blindy
nie s? degradowane w dó?, ale post?puj? z ka?dymi kolejnymi rundami. Strefa
p?atna obejmowa?a 64 graczy, jednak gracze, którzy odpadali ju? w strefie
kasowej nie walczyli o dalsze miejsca. Dlatego te? miejsca od 33 do 64 s? tak
naprawd? równoznaczne ze sob? i identyczne by?y równie? nagrody w tej strefie.
Nie by?o równie? heads-upa o 3. miejsce, które przyznano Vanessie Selbst, chyba
z racji tego, ?e jest kobiet?, a na zawsze ju? w papierach 4. miejsce b?dzie
mia? Jonathan Jaffe, który przegra? pó?-fina? z przysz?ym mistrzem.

World Championship Heads Up No-Limit Hold'em przyci?gn??,
jak zwykle rzesze najbardziej znanych postaci pokerowego ?wiata. Do walki o
tytu? mistrza ?wiata zasiedli pierwszego dnia takie gwiazdy i znamienito?ci,
jak Barry Greenstein, Patrik Antonius, David Pham, Eli Elezra, Antonio
Esfandiari i wielu wielu innych. Ci gracze jednak nie dotrwali do drugiego dnia
odpadaj?c ju? w pocz?tkowych rundach. Na tegorocznym WSOP totalnie zawodzi
jeden z najlepiej rozpoznawanych i lubianych graczy na ?wiecie. Mowa oczywi?cie
o Philu Ivey, który zazwyczaj odpada w pocz?tkowych fazach turniejów. Posiadacz
pi?ciu bransoletek WSOP cashowa? tego roku w zaledwie dwóch turniejach i nie
zaliczy? ani jednego stolika fina?owego. Najlepiej posz?o mu podczas eventu
#14, kiedy to otar? si? o final table zajmuj?c ostatecznie 9. miejsce z wygran?
przekraczaj?c? niewiele ponad 37 tys. $. W evencie #25 Phila po?egnali?my ju? w
pierwszej rundzie, kiedy w dwóch rozdaniach ca?y jego Stach zgarn?? John
Hennigan. W pierwszej rundzie odpadli równie? Patrik Antonius, który przegra? z
Kelvinem O'Donnellem oraz Barry Greenstein, który pad? ofiar? Alexa Kravchenki.

Ostatni trzeci dzie? turnieju zawiera? ju? tylko trzy gry -
dwa pó?fina?y i fina?. Pó?fina?y nie by?y rozgrywane jednocze?nie ze wzgl?dów
komercyjnych. Oba pojedynki by?y transmitowane na ?ywo i z tego te? powodu,
zwyci?zca pierwszego czeka? spokojnie na swojego przeciwnika ogl?daj?c drug? z
pó?fina?owych gier. Najpierw przy stoliku zasiedli Kenny Tran i Jonathan Jaffe,
obaj ze stackami równymi 1 280 000 w ?etonach przy 53. poziomie
blindów 6000/12 000 bez ante .

Ju? w pierwszym rozdaniu tego meczu dosz?o do ostrzejszej
wymiany zda?. Rozpocz?? Kenny, który wylosowa? przycisk buttona i jako pierwszy
decyduj?cy zaatakowa? podbijaj?c do 36 000. W odpowiedzi dosta? re-raise
od Jonathana do 125 000. Na flopie obaj gracze postanowili
sprawdzi?. Na turnie po pojawieniu si? Jaffe ponownie stukn?? w stó?, na co
Tran odpowiedzia? betem w wysoko?ci 150 000, który zosta? sprawdzony przez
rywala. Na riverze, gdy krupier ods?oni? Jaffe nagle postawi? zak?ad za
275 000. Tran chwilk? zastanawia? si? co pocz?? z tym fantem, jednak po
oko?o minucie rollowania oponenta odpu?ci? rozdanie. Jonathan wtedy pokaza? mu
jedn? kart? – zupe?nie nieistotn? .

Ca?y pocz?tek tego pojedynku nale?a? bez ?adnych w?tpliwo?ci
do Jonathana Jaffe’a, który wygra? 7 pierwszych potów. Kenny jednak punktowa?
swojego rywala rzadszymi, ale znacznie mocniejszymi ciosami. Przypomina?o to
machanie na o?lep r?kami przez Jaffe’a i precyzyjnymi odpowiedziami Trana,
które wyrz?dza?y znacznie wi?ksze spustoszenie w stacku przeciwnika. To
oczywi?cie prze?o?y?o si? na wynik po pierwszym podliczeniu ?etonów. To w?a?nie Tran mia? wi?kszy stan posiadania
i prowadzi? z wynikiem 1 518 000 do 1 042 000. Kolejnym
mocnym ciosem, jaki musia? znie?? stack i psychika Jonathana pad? w rozdaniu #41,
po którym przewaga Kenny’ego wynosi?a ju? 1 663 000 do 897 000.
Po tym rozdaniu Jaffe jakby si? cofn??, Tran przej?? zupe?nie kontrol? nad tym,
co dzieje si? przy stoliku. Jonathan odrobi? pó?niej nieco, jednak nie uda?o mu
si? przekroczy? granicy 1 mln w ?etonach. Sprawa zako?czy?a si? w rozdaniu #60,
kiedy Jaffe zagra? open raise do 60 000 i dosta? 3-beta w wysoko?ci
210 000. Po tym zagraniu Jonathan postanowi? wej?? all-in i zosta?
natychmiastowo sprawdzony przez Trana, który pokaza? , co zostawia?o
Jonathanowi wy??cznie 3 outy z jego . Na boardzie zobaczyli?my i wszystko sta?o si? jasne – Kenny Tran zosta? pierwszym finalist? i czeka?
na rozstrzygni?cie drugiego pó?fina?u mi?dzy Vaness? Selbst i Alec’iem
Torellim. Jonathan Jaffe natomiast za dotarcie do ½ fna?u otrzyma? ponad 108 tys.
$.

Drugi pó?fina? trwa? jeszcze krócej ni? pierwsze starcie
ostatniego dnia turnieju. Alec potrzebowa? zaledwie 35 r?k, aby u?wiadomi? pani
Selbst, ?e na kolejn? bransoletk? WSOP b?dzie musia?a jeszcze poczeka? –
przynajmniej do nast?pnego turnieju. Romans tych dwojga by? ?udz?co podobny do
tego, co dzia?o si? w poprzednim pó?finale. Vanessa macha?a r?kami nieco na
o?lep, a Alec spokojnie punktowa?. Przed ostatnim rozdanie m turnieju Jego
przewaga równie? by?a ?udz?co podobna do tej, któr? wypracowa? Kenny Tran w
walce z Jonathanem Jaffem. Zacz??a Selbst raisem do 40 000 i dosta?a
re-raise do 130 000, który postanowi?a sprawdzi?. Na flopie
Torelli kontynuowa? a Vanessa sprawdza?a. Na turnie po zobaczeniu Alec
zastanawia? si? przez jakie? pó? minuty zanim wypali?, jak z armaty bet za
350 000. Taka pula stawia?a Vaness? w pozycji pot-commited, wi?c call nie
mia? ?adnego sensu. Mo?liwo?ci by?y tylko dwie, all-in albo fold. Zdecydowa?a
si? na to pierwsze i dosta?a call od Aleca. Selbst by?a z przodu pokazuj?c , jednak po ujrzeniu zakl??a pod nosem, jakby wiedzia?a, co wpadnie na
riverze. Jej kobieca intuicja ponownie nie zawiod?a i faktycznie na ostatni
streecie za pomoc? dope?ni? si? draw Torelliego, który ostatecznie zamieni?
si? w straighta i wyrzuci? Vaness? Selbst z turnieju z identyczn? wygran?, jak?
zgarn?? kilkadziesi?t minut wcze?niej Jonathan Jaffe.

Pó?niej przewaga Torelliego nieco si? zmniejszy?a dzi?ki
kilku mniejszym potom wygranym przez Trana, jednak dalej by?a bliska 1 mln w
?etonach. Wszystko si? odwróci?o nagle od rozdania #32, kiedy Alec przegra?
wartego ponad 400 000 pota. W grze Kennego, jakby co? zaskoczy?o, jakby w
ko?cu poj?? swojego rywala i w ka?dym rozdaniu wykorzystywa? swoj? przewag?.
Role si? odwróci?y, po 55 rozdaniach to Alec traci? do rywala ponad 1 mln w
zetonach. Zgarnia? od czasu do czasu drobne, a Kenny punktowa? go, jak Matt
Damon Johna Malkovicha w ostatnich scenach filmu Rounders. Przewaga ros?a
stale i wynosi?a w pewnym momencie 3,3 mln do 1,8 mln w ?etonach na korzy??
Trana. Jednak?e to jeszcze nie by? koniec tego pojedynku. W rozdaniu #76 Alec
odzyska? pozycj? chipleadera. Rozpocz??o si? od podbicia Torreliego przed flopem
do 100 000 i sprawdzenia Kenny'ego. Na flopie Tran stukn?? w stó?.
Alec po chwili zastanowienia zagra? check behind. Na turnie pojawi? si? , na
widok którego Tran zagra? bet w wysoko?ci 200 000, a Torelli wykona? call.
Na riverze oczom graczy ukaza? si? . Tran ponownie wypali?, tym razem do
325 000, a Alec niespodziewanie wypchn?? wszystkie swoje ?etony na ?rodek
sto?u. Tran zrobi? jeszcze dobr? min? do z?ej gry, schowa? nos w swoich
holecards, jednak po chwili wykona? przys?owiowy muck oddaj?c Torelliemu
pot??nego pota. Ca?a przewaga wzi??a w ?ep, jednak 20 rozda? pó?niej Kenny zbudowa? j? na nowo. Tym razem
zostawiaj?c przeciwnika z nieco ponad 1,3 mln posiadaj?c przed sob? prawie 3,8
mln w zetonach. W kolejnym rozdaniu po podliczeniu ?etonów gracze weszli all-in
przed flopem. Alec wy?o?y? , które dominowa?y Trana, jednak ju? na
flopie Kenny z?apa? jednego ze swoich 3 outów i board by?
ostatnim w tej rundzie. Kenny prowadzi? 1:0.