WSOP – event #18
Mike Matusow wygrywa swoją trzecią bransoletkę WSOP! Tym razem okazał się najlepszy w turnieju No-Limit 2-7 Draw Lowball w/ReBuys.
EVENT #18
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
No-Limit
2-7 Draw Lowball w/ReBuys to niew?tpliwie starcie najwi?kszych gwiazd
pokerowego ?wiata. W tym roku wzi??o w nim udzia? zaledwie 85 graczy,
a w?ród nich niesamowite nat??enie najznamienitszych s?aw. Pierwszego dnia
zmaga? mogli?my ogl?da? Rolanda de Wolfe, legend? pokera Doyle’a
Brunsona, Phila Iveya, Scotty’ego Nguyena, Carlosa
Mortensena, Patrik Antoniusa, Chrisa Fergusona, Todda
Brunsona,
Chada
Browna i wielu, wielu innych. ?aden z tych graczy jednak nie
zakwalifikowa? si? do stolika fina?owego, co wcale nie znaczy, ?e zasiedli
tam mniej znani pokerzy?ci. Wprost przeciwnie! Sam sk?ad siedmioosobowego
final table tego turnieju budzi respekt. ?wietn? dyspozycj? pokaza? Eric
Lindgren, dla którego jest to niesamowicie udany WSOP. Kilka dni
wcze?niej zdoby? z?ot? bransoletk? w 5000$ Mixed Hold’em, nast?pnie dos?ownie
otar? si? o stolik fina?owy 1500$ Limit Hold’em odpadaj?c na 10. miejscu
(final table buble). Teraz zasiada do ostatniego dnia walki o kolejne
jubilerskie cacko z najwy?szym stackiem. 1 104 000 powinno
budzi? niema?y respekt po?ród przeciwników, poniewa? jest to ponad dwa razy
tyle, ile zgromadzi? w?a?ciciel drugiego stacka w turnieju. Tu mowa o
kolejnym wielkim graczu, posiadaczu dwóch bransoletek (w tym jednej w?a?nie w
turnieju No-Limit 2-7 Draw w 2004 r.) gwia?dzie PokerStars i autorowi ksi??ki
Ace on the river Barrym Greensteinie, który zasiad? z 541 000
w ?etonach. Tylko o 21 000 mniej od Barryego mia? kolejny weteran Word
Series of Poker Mike Matusow, który jest w kasie turniejów WSOP
nieprzerwanie od 1999 roku. Mike na WSOPie zarobi? ju? przesz?o 2,7 mln $
i wygra? trzy bransoletki! Z tymi znamienito?ciami mieli?my okazj? ogl?da?
równie?, znanego ze swoich kontrowersyjnych i nie zawsze kulturalnych
zachowa?, ale jednak sympatycznego Tony’ego 'G' Guog?, który jednak z
nieca?ymi 500 000$ zarobionymi na WSOP znacznie odstaje od swych
utytu?owanych kolegów i zarazem rywali. Tony zasiada? z pi?tym stackiem w
turnieju licz?cym 394 000 w ?etonach.
To stolik pokerowych weteranów, którzy niema?o osi?gn?li w swojej karierze.
Nie znalaz?o si? tam ani jedno miejsce dla gniewnych m?odzieniaszków, którzy
tak gromadnie zgarniaj? najwi?ksze ?wiatowe trofea. Pytanie tylko z miejsca
si? nasuwa, czy nie ma ich tam przypadkiem dlatego, ?e ta odmiana pokera jest
jednak ju? powoli reliktem przesz?o?ci, przy której gromadz? si? równie?
relikty? Umiej?tno?ci tym panom odmówi? jednak nijak nie mo?na, a udowodnili
to wspania?ym widowiskiem, jakie mieli?my szanse ogl?da?.
Obecno?? Tony’ego G. ju? od samego pocz?tku gwarantowa?a moc atrakcji
niekoniecznie zwi?zanych bezpo?rednio z rozdaniami. Jak da?o si? zauwa?y?
Tony i Mike Matusow bardzo si? lubi?, dlatego tez raczyli obserwatorów
zabawnymi dialogami. Ju? w jednym z pocz?tkowych rozda?, po licytacji drawa,
Tony G. po zagraniu check/call zapyta? Mike’a:
-
Co masz?
-
Par? – odpowiada Mike.
-
Jak wysok?? – z lekkim u?miechem zapyta? Tony.
-
Pi?tki. – odpowiada z nadziej? w g?osie Matusow. Tony wy?o?y? wtedy 5-5-8-7-3,
Matusow niestety z nieukrywanym zniesmaczeniem wykona? muck, a Guoga
skonkludowa? – To by? naprawd? fajny … value check?
?atwego ?ycia tego dnia nie mia? David Benyamine. Gdy tylko wykazywa?
jak?kolwiek agresj? zaraz dostawa? re-raise albo call „za sob?”. Gdy wchodzi?
w rozdanie to wtedy kto? znowu „za nim” gra? raise. Jego ostatnie rozdanie w
turnieju, które ostatecznie sklasyfikowa?o go na 7. miejscu z niemal 59
tysi?cami $ nagrody, zacz??o si? od raise’a chipleadera Erica
Lindgrena, którego sprawdzi? Tony G. Wtedy David postanowi? zagra?
all-in za swoje ostatnie 146 000 w ?etonach. Eric
sprawdzi?, a Tony podzi?kowa? panom za to rozdanie. Eric wymieni? tylko jedn?
kart?, natomiast Benyamin postanowi? pozosta? przy tym, co ma.
|
Lindgren: |
8-2-4-5-? |
|
Benyamine: |
J-8-7-4-2 |
W
tym momencie Davidowi uratowa?aby ?ycie ka?da karta wi?ksza od waleta, któr?
wymienia? Eric. Jednak Lindgren z wymiany otrzyma? 7 i to ostatecznie zako?czy?o udzia? Benyamine’a
w tym turnieju. Eric Lindgren po tym rozdaniu jeszcze bardziej uciek? swoim
rywalom nabudowuj?c si? do 1,4 mln w ?etonach. Jednak jego rado?? nie
trwa?a d?ugo, poniewa? kilka minut pó?niej podwoi? Toma Schneidera do 651 000.
Tony
G. straci? spor? cz??? swojego stacka na wojnie blindów z Barrym
Greensteinem, pó?niej z?apa? jeszcze jednego pota i wzrós? do 140 000.
Jednak nieco pechowym rozdaniem zako?czy? walk? o bransoletk?, gdy jego
all-ina przed drawem sprawdzi? Eric Lindgren. Przed wymian? Tony by?
nieznacznie z przodu.
|
Lindgren: |
9-8-6-4 |
|
Tony G.: |
8-5-3-2 |
Eric trafi? 5,
natomiast Tony dosta? 2,
która pomimo tego, ?e utrzymywa?a go na ni?szym poziomie kart, to jednak
skompletowa?a par?, która ostatecznie wyrzuci?a go z turnieju na 6.
miejscu z nieco ponad 78 tys. $. Tu? przed zako?czeniem 17.
poziomu blindów zdecydowanie prowadzi? Eric Lindgren, który wyda?o
si? pewnie zmierza po swoj? drug? w karierze i drug? w tegorocznym WSOPie
bransoletk?. Jego wie?owce z ?etonów w wysoko?ci 1 450 000
zdecydowanie górowa?y nad drugim stackiem Barryego Greensteina (679 000)
oraz nad ponad pó?milionowymi stanami posiadania Mike’a Matusowa oraz
Jeffreya Lisandro. 413 i najmniejszy stack posiada? Tom Schneider.
Po?ród wszystkich anegdot, które niew?tpliwie dodawa?y wiele uroku ca?ej
walce o bransoletk? dzia?o si? na stole do?? sporo. Barry Greenstein bawi?
si? w gamblera, Mike Matusow gra? jak zwykle bardzo agresywnie, a Eric
Lindgren traci? przewag? wypracowan? w pocz?tkowej fazie. Po nieca?ej
godzinie, jego przewaga nad Barrym (930 000) wynosi?a ju? tylko
nieca?e 200 000 w ?etonach. Mike Matusow równie? trzyma? r?k? na
pulsie i spokojnie kontrolowa? sytuacj? ze swoimi 780 000. Na dno
spad? natomiast Tom Schneider, którego 200 000 mia?o
wy??cznie dwie mo?liwo?ci – all-in albo fold. Tom podwoi? si? nied?ugo po tym
podliczeniu kosztem Lisandro, jednak ju? kilka minut pó?niej znowu zjecha?
do?? mocno. Natomiast kilka minut pó?niej udawa? si? do kasy Rio po ponad 104
tys. $ za 5. miejsce. Zacz??o si? od Jeffa Lisandro, który
podbi? przed drawem do 60 000. Gdy Mike Matusow zagra?
call, Tom Schneider wypchn?? wszystkie swoje ?etony warte 185 000
?etony. Obaj rywale sprawdzili, a Eric Lindgren powiedzia? tylko Wow!
nie mog?c wyj?? ze zdziwienia. Lisandro i Matusow wzi?li po jednej karcie,
natomiast Tom pozosta? z tym, co dosta? na r?k?. Po dobraniu Lisandro zagra?
check, natomiast Mike wypali? beta za 200 000. To by?o za wiele
dla Jeffa, który do swoich 8-5-3-2
dobra? kolejn? 8 daj?ca
par? – pokaza? tylko te karty i ju? do pota nie do?o?y?. Na showdownie Mike
pokaza? 9-5-4-3-2, co
by?o wystarczaj?co mocne na hand Schneidera wstaj?cego w tym momencie od
sto?u i dzi?kuj?cego za gr?.
 DavidBenyamine 7. Miejsce 58 990$ |
 Tony'G' Gouoga 6. Miejsce 78 075$ |
 TomSchneider 5. Miejsce 104 101$ |
 EricLindgren 4. Miejsce 156 151$ |
 BarryGreenstein 3. Miejsce 225 552$ |
 JeffreyLisandro 2. Miejsce 347 004$ |
WINNER
537 862$
|
Zasady 7-2 Draw |
| 7-2 to odmiana pokera dobieranego, w której wygrywa najni?szy pokazany uk?ad, innymi s?owy, jest to gra typu ‘lowball'. Odmiana dobierana charakteryzuje si? natomiast tym, ?e brak jest kart wspólnych, a gracze dostaj? do r?ki pi?? zakrytych kart, z których mog? wymieni? dowoln? ich ilo?? od ?adnej po wszystkie. W zale?no?ci od rodzaju 2-7 draw mamy do czynienia z jedn? wymian? (draw) lub trzema wymianami (triple draw). W 7-2 draw s? tylko dwie rundy licytacji, przed i po wymianie kart, po których nast?puje showdown. W 7-2 triple draw natomiast, karty wymienia si? a? trzykrotnie i wtedy gracze licytuj? a? w czterech rundach. Najlepszym uk?adem w 2-7 draw jest 2-3-4-5-7. As zawsze jest uznawany za kart? najwy?sz?, nie ma on podwójnej roli, jak w innych odmianach pokera, ?e mo?e kompletowa? straighta z 2-3-4-5. Tu liczy si? przede wszystkim starsze?stwo uk?adów oraz kart. Jednak straighty oraz flushe liczone s? jako uk?ady silne. |
|
Najmilszy facet, jakiego znam |
| Mike Matusow tryska? tego dnia humorem. W pewnym momencie po wygraniu pota ze swoim koleg? z Full Tilt Poker Eric'iem Lindgrenem powiedzia? tak: - Eric to najmilszy facet, jakiego znam. Odda koszulk? ?ci?gaj?c j? - Nie mów tego za g?o?no. Nie potrzebuj? ju? kolejnych telefonów. -odpowiedzia? |
Lindgren z 1 350 000, jednak czu? on ju? na plecach oddech
Mike’a Matusowa, który przez zabranie stacka Schneidera wzbogaconego o
dodatkowe 185 000 Lisandro, w?a?nie przekroczy? granic? 1 mln
w ?etonach. Barry Greenstein trzymaj?cy si? na uboczu wielkich walk
czycha? na swoj? okazj? z 813 000, natomiast w powa?nych
tarapatach by? ju? Jeffrey Lisandro, któremu zosta?o nieco ponad 300
000. Po kolejnym rozdaniu wydawa?o si?, ?e to powoli koniec kariery Jeffa
przy stoliku fina?owym tego turnieju. Zacz??o si? od jego podbicia przed
drawem do 60 000, które sprawdzi? Mike. Obaj gracze wymienili po
jednej karcie i pierwszy w kolejce Lisandro zagra? bet za 100 000. Mike
zmierzy? wzrokiem od stóp do g?owy swojego przeciwnika i postanowi?
sprawdzi?. Jeffrey nie by? pocieszony takim obrotem sprawy i powiedzia? – Para.
Mike z triumfalnym zdziwieniem zacz?? ?wi?towa? - Co? para? – zapyta?
i doczeka? si? potwierdzenia – Wiedzia?em… dok?adnie! King-high jest dobry
ch?opaki! i pokaza? K-9-7-3-2.
Na koniec zada? jeszcze Ericowi retoryczne pytanie A my?la?em ?e
stracili?my Tony’ego G.?, co najwyra?niej dobi?o gwó?d? do trumny grobowo
usposobionego w tym momencie Jeffreya Lisandro. Jednak Jeff nie zamierza? si?
poddawa?, wygrywaj?c dwa all-iny pod rz?d nabudowa? si? do 510 000
i pozostawa? jednak po?ród ?ywych tego turnieju. Nast?pnie wykona? bardzo
ryzykowny, ale jednak skuteczny bluff na Matusowie i Greensteinie. Zaczyna?
Barry raisem do 60 000 przed drawem, Jeff sprawdzi? z SB a Mike z
BB. Lisandro wymieni? tylko jedn? kart?, a przeciwnicy zdecydowali si? na
dwie niewiadome. Po skompletowaniu swoich uk?adów Lisandro zagra? bet w 200 000,
co spotka?o si? z instant zrzuceniem obu przeciwników. Wtedy dumny z siebie
Jeff wykrzykn?? g?o?no Wybluffowa?em ich! i pokaza? straighta 7-6-5-4-3.
Wtedy stawka do?? mocno si? wyrówna?a. Eric straci? swoj? przewag? (961
000),
równie? Mike Matusow zszed? poni?ej 1 mln (925,000), a chipleaderem
zosta? Barry, jednak jego przewaga by?a zupe?nie bez znaczenia, poniewa? mia?
tylko 20 000 wi?cej ni? Lindgren. Jeff Lisandro po swoim bluffie
nabudowa? si? do 725 000.
|
Bransoletki WSOP: 1
|
|
Po przerwie obiedowej Eric Lindgren zapyta? Barrego Greensteina: - Barry znasz Jamiego Horowitza? - Znam - Potwierdzi? Barry Eric wyci?gn?? wtedy telefon komórkowy i przeczyta? wiadomo?? od Horowitza - Nie stra? swojego prowadzenia na rzecz ?yda. Barry zareagowa? gromkim ?miechem, co niecz?sto jeste?my w stanie ogl?da? w jego wykonaniu. |
spraw nikt si? nie spodziewa?. Na 4. miejscu odpad? Eric Lindgren,
jednak jego walka o pozostanie by?a naprawd? niesamowita. K?opoty Erica
zacz??y si? kiedy przegra? dwa do?? du?e poty na rzecz Barry’ego oraz
Jeffreya. Spad? wtedy do nieco ponad 500 000 w ?etonach. Chwilk?
pó?niej podwoi? si? kosztem Greensteina i znów cieszy? si? ponad milionowym
stackiem. Jednak Jeff i Barry nie mieli zamiaru odpuszcza? Ericowi i znowu
zabrali mu do?? spore poty. Wtedy o pomoc w budowaniu stacka Lindgren zwróci?
si?, oczywi?cie nieoficjalnie, do Mike’a Matusowa, który odda? mu
prawie 250 000. Jednak?e kredyt u Matusowa by? oprocentowany
zabójczo i odsetki, jakie naliczy? Ericowi Mike doprowadzi?y do bankruta tego
pierwszego. Zacz??o si? od podbicia Jeffa Lisandro przed drawem do 85 000,
Mike sprawdzi? z SB, na co Lindgren odpowiedzia? all-inem z BB. Jeff
da? za wygran?, jednak Mike po d?u?szym zastanowieniu i rollowaniu Erica
postanowi? sprawdzi? i pogamblowa? nieco, poniewa? wymienia? a? dwie karty
przeciwko jednej Lindgrena
|
Lindgren: |
7-6-3-2 |
|
Matusow: |
8-7-4 |
Mike by? pierwszy w kolejce do odkrycia swoich kart o pokaza? dodatkowo 6-2. Eric równie? dosta?
najni?sz? kart? w talii, jednak tym samym skompletowa? par? 2-2, a to oznacza?o dla niego
koniec marze? o drugiej bransoletce WSOP. Na pocieszenie dosta? 156 tys. $
za zaj?cie 4. miejsca w turnieju.
Bransoletki WSOP: 2 W kasie WSOP: 32 razy Zarobi? na WSOP: 1 554 945$
|
| Barry Greenstein, który zazwyczaj jest znany ze swojego pow?ci?gliwego usposobienia lecz do?? ci?tego j?zyka, pokaza? to drugie zdobywaj?c si? na ?art w do?? czarnym charakterze. Sprawdzi? raise Erica Lindgrena przed drawem do 50 000. Eric wymieni? 1 kart?, natomiast Barry 2. Po dobraniu obaj gracze sprawdzili i Barry pokaza? swoje karty w czarnym kolorze si?gaj?c po pul?. Jednak w ci?gu sekundy stwierdzi? z u?miechem i oczkiem puszczonym w kierunku Mike'a Matusowa - „Ups, one s? wszystkie w treflach!". Nie bez kozery oko by?o puszczone w?a?nie do Matusowa, poniewa? dzie? wcze?niej Mike nie zauwa?y?, ?e jego niskie karty s? wszystkie w jednym kolorze tworz?c tym samym flusha i straci? przez to do?? poka?nego pota. |
Lindgrena, zacz?? si? bardzo niedobry okres dla Matusowa. Najpierw przegra?
znacznego pota kosztem Barry’ego, pó?niej odda? dwie pule Jeffreyowi
Lisandro, który po kolejnym podliczeniu stacków by? na wyra?nym prowadzeniu
przed reszt? oponentów ze stackiem przekraczaj?cym 2 mln. Barry mia?
nieco ponad milion, natomiast w tragicznej sytuacji by? Mike, który z
450 000 zastanawia? si? niechybnie nad jakim? cudem. Tu? po podniesieniu
blindów do 22. poziomu Mike a? trzy razy wchodzi? all-in,
jednak nie doczeka? si? sprawdzenia i tym sposobem nabudowa? si? z 400 000
do 700 000. Nast?pnie pozbawi? Barry’ego ponad 300 000
i tym sposobem mia? ju? ponad milionowy stack wracaj?c tym samym do walki o
zwyci?stwo.
Tymczasem nadszed? czas niemal szale?czej gry w wydaniu ca?ej trójki. Wielkie
poty przechodzi?y z r?k do r?k a ?etony niemal pali?y si? graczom w r?kach.
B?d?cy ju? na dnie Barry Greenstein zdo?a? nagle w dwoch r?kach ugra? 1,5
mln odbieraj?c stosu ?etonów Jeffowi. Lisandro jednak nie mia? zamiaru
odchodzi? od stolika zbyt szybko i odbieraj?c swoim przeciwnikom po 300 000
w jednym rozdaniu wróci? do ?ywych z milionowym stackiem. W chwilk? pó?niej
jednak zasponsorowa? Matusowa podwajaj?c go w niesamowicie wyrównanym boju,
jednak odebra? swoj? strat? ju? w kolejnej r?ce kiedy to Mike odp?aci? mu si?
za dobro? dubluj?c stack Jeffreya. I tak przez niemal godzin? ogromne poty
przechodzi?y z r?k do r?k, a odchodzi? od stolika nie mia? zamiaru ?aden z graczy.
Prowadzi? Barry z 1,74 mln, natomiast Mike i Jeff mieli stacki
nieprzekraczaj?ce miliona.
Wla?nie
w tym rozpocz?? si? upadek Barry'ego Greensteina. Przegra? z Lisandro a?
5 rozda? z rz?du i musia? opu?ci? stolik zostawiaj?c Jeffa i Mike’a na
heads-upie. W ostatnim swoim handzie Barry wszed? all-in przed drawem za 330 000
i dosta? call od Jeffa, który od 20 minut by? jego osobist? Nemezis.
|
Greenstein: |
9-7-6-2 |
|
Lisandro: |
T-8-5-4 |
Barry
nie mia? szcz??cia po wymianie jednej karty odwracaj?c 7, która tworzy?a par?.
Lisandro dosta? A,
który jednak by? tylko najwy?sz? kart?. Tym samym Barry Greenstein ko?czy
ostatecznie na 3. miejscu z 225 tys. nagrody.
vs JEFF LISANDRO
Bransoletki WSOP: 3 W kasie WSOP: 22 razy Zarobi? na WSOP: 2 715 248$
|
| Tego wieczoru pokonanie Jeffa Lisandro graniczy?o niemal z cudem. Trzy razy udawa?o si? Jeffowi wyj?? z samego dna. Ale w ko?cu Mike Matusow osi?gn?? to, czego nijak nie mogli zdzia?a? rywale. |
Lisandro by?a do?? spora, jednak nie utrzyma?a si? d?ugo podczas tego
heads-upa. Jeszcze krzes?o po Greensteinie dobrze nie ostyg?o, a Mike ju?
cieszy? si? z podwojenia. Matusow gra? niezwykle agresywnie odbieraj?c
znaczn? cz??? ?etonów Jeffowi i wyszed? na prowadzenie 1,9 mln do 1,65
mln Lisandro. Po podniesieniu blindów do ostatniego w tym turnieju 25.
poziomu Mike zdegradowa? Jeffa do 650 000 w ?etonach i wydawa?o
si? tylko kwesti? czasu, jak si?gnie po swoj? trzeci? w karierze bransoletk?.
Jednak Lisandro chcia? tanio skóry sprzeda? i dwa razy jego podwojenia
przeplata?y si? z oddawaniem du?ych stacków na rzecz Mike’a. W ko?cu nadesz?o
to ostatnie, tak d?ugo oczekiwane rozdanie. Matusow by? na butonie i zagra? all-in.
Lisandro sprawdzi? i zaanuncjowa? jedn? kart? do wymiany. Mike w tym momencie
po chwili zastanowienia, powiedzia? tylko I’m good i zrezygnowa? z
wymiany. By? z ty?u, poniewa? jego Q liczy?a wy??cznie na A-K-Q lub podwojenie u
Jeffa. To by?a ci??ka decyzja dla mnie powiedzia? po zobaczeniu kart
rywala Mike.
|
Lisandro: |
9-6-5-3-? |
|
Matusow: |
Q-8-7-4-3 |
Jeff
d?ugo odkrywa? swoj? ostatni? w tym turnieju kart?, któr? okaza?a si? Q,
daj?ca mu drug? wy?sz? kart? w sekwencji Q-9, przy Q-8 Matusowa. Jeff odebra?
za 2. miejsce w turnieju 347 tys. $ z groszami.
